New posts
  • Synes du ikke der er nok debat om AGF på sitet, udover vores kamptråde?

    Opret en profil eller log ind med eksisterende bruger, så kan du tilgå den generelle debat om AGF og om stadionbyggeriet. Dette inkluderer også vores store transfertråde.

Transfervindue sommer 2021

Status
Not open for further replies.
Transfervindue sommer 2021
David Nielsen fortæller at vi har de spillere vi skal bruge, så det ser ikke ud til at der kommer mere i dette vindue:

David har alle dage sagt, at han har de spillere han har. Og når han siger han har det han skal bruge, så er det klart et signal til dem han har om, at han tror på dem og bla bla. Det skal man ikke ligge så meget i. Og enig med SteenA i, at det ej heller gør noget godt at sige det modsatte, da det jo bare kan drive priser op etc.

Men hvad er præcis argumenterne for at Thomsen skulle være en forstærkning? Hvis vi bare skal have en breddespiller mere, så lad os da hente en ung af slagsen.
At det ikke kan blive værre med Jevtovic :D Og da David ej heller bruger Tengstedt, og ikke udtager Ihler, og allerede nu bruger Albert ude af position (endda på venstrekanten mod FCN, som han i hvert fald ikke er).

Vi har brug for en kant mere. Hvis vi så derudover får skiftet Jevtovic ud med en dansk spiller, som i øvrigt er transferfri nu, og som har ca. samme alder som Jevtovic, så kan jeg ikke se problemet, så længe han ikke er dyrere end Jevtovic.

En ung spiller er skide dyr, såfremt han skal være god nok NU (og vi har behov NU).
Ham den unge australier har AGF ikke droppet endnu, og det er fint hvis man henter noget talent også.
Men en ung spiller på det niveau vi drømmer om koster jo nok 10 mio som Kahl. Det ultimative kunne være at snuppe dem transferfrit som med Tengstedt. Men altså Tengstedt har jo heller ikke brændt det hele af. Og med Ihler, Albert og andre (+måske australieren), så er der jo også unge spillere allerede.
 
Jeg forstår slet ikke, at nogen seriøst kan diskutere at hente Viktor Fischer. Han har gentagne gange udvist foragt for det århusianske publikum på en helt unødvendig måde og flere af vores spillere har omtalt ham med meget lidt respekt, for at sige det pænt.

Så desperate er vi altså heller ikke.
 
Er det ikke endnu længere tid siden han har vist noget som helst end Fischer? Niveaumæssigt kan jeg bedre se ideen med sidstnævnte, der selvfølgelig også har et væsentligt højere topniveau. Jeg håber dog vi holder os fra begge, der skal nok være gode muligheder i det her marked og forhåbentlig også noget med stor udviklings- og slagspotentiale - Fischer har noget salgspotentiale, men så skal han op på det helt høje niveau og det virker bedre at satse på en yngre spiller og at være sikker på at han har den rette mentalitet til klubben. Så billige er de to nok heller ikke, at de kan rende rundt på et yderligt mandat.
@ Alle andre

Skrev også nødløsning

NT er kun 17 måneder og VF er kun 5 måneder ældre end Alberto, som jeg også synes var på grænsen til for gammel til 4 års, men fik lidt på puklen for :)

Alberto fx var jo også overskudslager fra større klub inden han slog til i Portugal, og i øvrigt tabte pladsen eller blev skadet i foråret. Vides ikke helt.

Ellers enig vi skal have unge sultne spillere.

Men tager nu gerne Bundu, Diks, Fischer og Stage fra FCKs overskudslager ;)
Og der er også et par stykker hos fcm i overskud som er interessante for agf.
Eller i udlandet

Håber da bestemt også på noget bedre og ynge. Fischer vil klart være en forstærkning men for gammel, træls, vil næppe ud af Kbh, dyr i både løn og transfer. NT er et sats, men gratis og næppe dyr i løn - siger vel alt at Lyngby og AaB er mulighederne. Det er mere i kedsomhed og desperation over ikke snart får enten en 8er eller kant jeg nævner ham, da han dækker begge - og alt mulig andet.

Men ja skrev det nok mest bare fordi der skal ske noget :cool:
 
Jeg forstår slet ikke, at nogen seriøst kan diskutere at hente Viktor Fischer. Han har gentagne gange udvist foragt for det århusianske publikum på en helt unødvendig måde og flere af vores spillere har omtalt ham med meget lidt respekt, for at sige det pænt.

Så desperate er vi altså heller ikke.
Enig.
Men for mig er det ALTID spændende at tænke på x spiller i AGF, og de tanker det giver. Bl.a. ift om "sådan en type" kunne være relevant. Eller "hvordan ift det niveau han er på nu, kunne vi nærme os den slags spillere"?
Altså personen Fischer har jeg 0 interesse i, og ønsker ham ikke i nærheden af AGF.

Men jeg synes snakken er ok sjov/spændende på et hypotetisk niveau.
 
En ung spiller er skide dyr, såfremt han skal være god nok NU (og vi har behov NU).
Ham den unge australier har AGF ikke droppet endnu, og det er fint hvis man henter noget talent også.
Men en ung spiller på det niveau vi drømmer om koster jo nok 10 mio som Kahl.
Jamen enig. Det forsvarer bare ikke at hente en løntung ældre spillere (mere), som ikke på nogen måder ligner en forstærkning. Jeg tror dog også at det er rigtigt at vi skal gå på kompromis med ungelinjen for at hente en forstærkning til fløjen. Jeg kan bare slet ikke se Thomsen der. Lad bare AaB bruge deres sidste kr. i budgettet på ham, hvis de vil. Men de vil de dog nok trods alt ikke.
 
Altså personen Fischer har jeg 0 interesse i, og ønsker ham ikke i nærheden af AGF.
For mig er det ca. på linje med at have hentet Kasper Fisker, da Brøndby ikke ville forlænge med ham. Altså nogle døre er bare lukkede. David Nielsen kommer jo heller aldrig til at blive træner i Brøndby.
 
Mikael Anderson var slet ikke i truppen mod Celtic i går. Er han skadet eller på vej til Aarhus?

Edit: De skriver han var syg, så det er nok årsagen desværre.
 
Jamen enig. Det forsvarer bare ikke at hente en løntung ældre spillere (mere), som ikke på nogen måder ligner en forstærkning. Jeg tror dog også at det er rigtigt at vi skal gå på kompromis med ungelinjen for at hente en forstærkning til fløjen. Jeg kan bare slet ikke se Thomsen der. Lad bare AaB bruge deres sidste kr. i budgettet på ham, hvis de vil. Men de vil de dog nok trods alt ikke.

Altså vi kan jo altså godt mene forskellige ting om Thomsens spillemæssige kvaliteter, ikke sandt?
Jeg havde også gerne hentet Kauffman inden vi hentede Kurminowski :D

Hvis vores præmis er forskellig, så får vi forskellige svar/positioner.
Jeg synes ikke Thomsen var så ringe igen. Men ift typen omkring alder etc, så hælder jeg i hvert fald mere til at hente 2x Anthony D'Alberto-spillere til kanterne end bare 1 x ung og dyr.

D'Alberto = Transferfri, 26 år, og forhåbenligt med et niveau (de næste 1-2 år) der er højere end hvad en ung spiller kunne hentes ind med.

Eric Kahl = 10 mio, 19 år, og gætter jeg på har et niveau der er ca. det samme som D'Alberto nu faktisk.
Kurminowski = 7 mio, 22 år, og vel med et niveau som minder om PM i Lyngby-tiden hvis overhovedet det.
 
David har alle dage sagt, at han har de spillere han har. Og når han siger han har det han skal bruge, så er det klart et signal til dem han har om, at han tror på dem

Ja derfor kommer der altid noget alligevel - men elsker David for den indstilling og den måde at kommunikere på realiteterne.


PS
Synes vi skal passe på ikke at ville have spillere, der er røg ud andre steder - så har vi ikke mange at vælge mellem.

JH, Ting, Alberto, Munks spillede fx ikke for deres klubber til sidst.
Højer, Kamil, Diks fx gjorde heller ikke.

Fx ikke meget spilletid sidste 6 kampe, og lidt ind og ud sæsonen igennem. Men dog med de fleste og i kampe. I minutter fik han ca 60% spilletid
 
Altså vi kan jo altså godt mene forskellige ting om Thomsens spillemæssige kvaliteter, ikke sandt?
Jeg havde også gerne hentet Kauffman inden vi hentede Kurminowski :D
Jeg synes heller ikke at en 20-årig angriber, som trods alt har spillet kampe fra start for FCK i forgangne sæson kan sammenlignes med en 28-årig midtbanespiller, som stort set ikke har spillet (89 min. i den forgangne sæson) og i øvrigt har spillet utroligt lidt i de seneste år, hvor han burde have toppet som fodboldspiller.

Men jo, selvfølgelig skal der være plads til forskellige meninger. Ellers kunne vi jo nedlægge siden her :)
 
Jeg holder på at VF kunne være et interessant sats, men det afhænger af en hel del.

Jeg forstår dit ønske, men det er ren ønsketænkning, som du selv er inde på at skal VF være et helt andet sted i sin karriere for overhovedet at kunne give mening. Det både mentalt, økonomisk og fysisk.

Kan du virkelig se VF gå ind som faderfigur på holdet? Være ham som trækker de unge med frem i rampelyset, og samtidig være 100% for holdet i hjerne og hjerte?

Jeg har på ingen måde indtryk af at VF kan leve op til nogen af delene, vi er laaaangt fra ovenstående beskrivelse.

/Aske
 
Mikael Anderson var slet ikke i truppen mod Celtic i går. Er han skadet eller på vej til Aarhus?

Edit: De skriver han var syg, så det er nok årsagen desværre.

Jeg ville ikke holde vejret omkring Anderson :D

Ja derfor kommer der altid noget alligevel - men elsker David for den indstilling og den måde at kommunikere på realiteterne.


PS
Synes vi skal passe på ikke at ville have spillere, der er røg ud andre steder - så har vi ikke mange at vælge mellem.

JH, Ting, Alberto, Munks spillede fx ikke for deres klubber til sidst.
Højer, Kamil, Diks fx gjorde heller ikke.

Fx ikke meget spilletid sidste 6 kampe, og lidt ind og ud sæsonen igennem. Men dog med de fleste og i kampe. I minutter fik han ca 60% spilletid

Spilletid er et vigtig parameter. For når vi henter MJ, Arzani, Sanneh, Jevtovic og andre, så er det spillere som vi tror vi kan "få gang igen", og opnå x og y niveau. Men omvendt var Diks jo det samme.

Men Grabara var jo hentet første gang i god form, og 2. gang havde han siddet lidt ude, men vi kendte hans niveau fra tæt hold, og kendte hans evne til at spille sig op etc.

Og ift Tingager, Munks, Hansen og de andre, så er det netop ikke så vigtigt hvorvidt de er i fast start 11 i deres klubber som Patrick Olsen, men bare i form, og inde omkring evnen til at KUNNE spille hvis det skulle være. Højer blev fravalgt i start 11 frem for Lumb i Lyngby men var jo udtaget og med, samt i form til at spille. Toutouh var helt uden for form, og havde ikke spillet i månedsvis. Der er meget meget langt mellem de to scenarier.

Enig.
Og selvom vi hovedsagligt med selvfølge kan hente spillere som ikke er i start 11 i de klubber de hentes (med mindre vi ligger 6, 7 eller 10 mio for dem som med PO, Kahl og Kurminowski), så vil vi også stadig skulle hente spillere som ikke er i form (som Anthony). Men Anthony spillede kampe i april, og har siddet ude bl.a. også pga. ligastop/ferie etc. Så det er igen lidt anderledes.
 
For mig er det ca. på linje med at have hentet Kasper Fisker, da Brøndby ikke ville forlænge med ham. Altså nogle døre er bare lukkede. David Nielsen kommer jo heller aldrig til at blive træner i Brøndby.
Kasper har udtalt han hader agf - og det virker oprigtigt.

Har Fischer nogensinde sagt det? (hvad siger folket - har vi det på skrift?)

Spiller VF ikke bare spillet, synes også vores fans har været efter ham pga det skifte til fcm osv
Jeg synes det er for meget med VF, men brød mig heller ikke om tøffe eller BSN som personer - anerkender dog Tøffe har et agf-hjerte og hård barndom osv). Hemmingsen, Spelman eller NP m.fl. var heller ikke lige ønskespillere før de kom. NP dog for kvaliteterne vi stod og manglende, og nu er han en af vores. Og synes fint om ham.

NP udtalte noget om AGF, men dog med glimt i øjet og en del af den lokalrivalisering de har med os (og vi kke har med dem).

Iøvrigt gad vide om David alligevel en dag står som bif-træner? Tror det ikke, men man ved sgu aldrig... da han sagde jeg hader dem og de hader mig, var det jo også en typisk tør DN kommentar
 
Jeg synes heller ikke at en 20-årig angriber, som trods alt har spillet kampe fra start for FCK i forgangne sæson kan sammenlignes med en 28-årig midtbanespiller, som stort set ikke har spillet (89 min. i den forgangne sæson) og i øvrigt har spillet utroligt lidt i de seneste år, hvor han burde have toppet som fodboldspiller.

Men jo, selvfølgelig skal der være plads til forskellige meninger. Ellers kunne vi jo nedlægge siden her :)
Ja indrømmet, dårlig sammenligning. Det var mere ift at FCK ikke ville beholde ham.
Jeg er helt med på der er stor forskel. Og er faktisk chokeret over at Kauffman kun er 20. Det var jeg ikke klar over. Han har sgu været med omkring SL længe allerede :D Ærgerligt for AaB og ligaen at FCK på den måde har støvsuget.

Nuvel. Det var også mere det der med, at jeg godt ser en "her og nu"-løsning med et vist niveau, snarere end en ung der skal forløses over 3 år. Og Thomsen er sikkert ikke løsningen alene. Derfor foreslog jeg at hente en superkant som her-og-nu løsning, og skrev så at man så OGSÅ kunne bytte Jevtovic ud med en transferfri Thomsen hvis det var. For kan ikke se Thomsen fylde mindre/gøre det værre en Jevtovic. Og en dansk midtbanespiller i sin bedste alder, som ovenikøbet også kan spille 8'er, det er vel ikke det værste vi kunne gøre pt? Måske på en Oliver Lund-aftale på 1 år. (Hvis han fysisk er i ok form, og ikke i Toutouh-stand)
 
Jeg forstår dit ønske, men det er ren ønsketænkning, som du selv er inde på at skal VF være et helt andet sted i sin karriere for overhovedet at kunne give mening. Det både mentalt, økonomisk og fysisk.

Kan du virkelig se VF gå ind som faderfigur på holdet? Være ham som trækker de unge med frem i rampelyset, og samtidig være 100% for holdet i hjerne og hjerte?

Jeg har på ingen måde indtryk af at VF kan leve op til nogen af delene, vi er laaaangt fra ovenstående beskrivelse.

/Aske
Klart nej til dine spørgsmål

Kan jeg se VF brænde for at vise FCK de tog fejl og for at komme en tur ud i verden igen? JA.

Jeg har ingen illusioner om at han skal bidrage med andet end gode aktioner på banen. Det vigtige er at han skal have niveauet endnu, at han forbinder holdets med egen succes og at han ikke bidrager negativt udenfor banen.

Det bliver ikke som forbillede han hentes, men fordi FCK i giver fald begår en fejl og AGF kan kapitalisere på det sportsligt
 
Jojo med Alberto som jeg ellers finder spændende og perspektivrig sportsligt, fylder altså også 27 år om et par måneder og spillede kun 60% sidste år. Ønskede mig en yngre a la Eric, især da vi har både Munk og Oliver også der kan tage den plads. FB også. Men pyt nogen gange må man elske den man kan få ;) og glæder mig helt vildt til at se ham, som David udtalte så kan det her AGF hold blive det mest dynamiske vi har set.

Også lidt noget pjat jeg smider NT op, det erkender jeg. For både for gammel og spillet for lidt, og lidt skadet også. Men får vi ingen gad jeg nu godt ham på en 1 års med lav grundløn og præstationsbetingede bonusser. Kompetencerne har han og kunne være endt på landsholdet, fik han ikke også et par kampe?
 
Jojo med Alberto som jeg ellers finder spændende og perspektivrig sportsligt, fylder altså også 27 år om et par måneder og spillede kun 60% sidste år. Ønskede mig en yngre a la Eric, især da vi har både Munk og Oliver også der kan tage den plads. FB også. Men pyt nogen gange må man elske den man kan få ;) og glæder mig helt vildt til at se ham, som David udtalte så kan det her AGF hold blive det mest dynamiske vi har set.

Også lidt noget pjat jeg smider NT op, det erkender jeg. For både for gammel og spillet for lidt, og lidt skadet også. Men får vi ingen gad jeg nu godt ham på en 1 års med lav grundløn og præstationsbetingede bonusser. Kompetencerne har han og kunne være endt på landsholdet, fik han ikke også et par kampe?

Vi har, igen, ikke råd til kun at købe spillere som Patrick Olsen fri af andre superligaklubber, Eric Kahl fri af en stor klub i Sverige, eller Kurminowski fri som topscorer i en europæisk liga.

Vi er et sted, hvor vi OGSÅ skal hente typer som Bisseck som ikke har kunne finde fast spilletid, Lund som er i overskud men stabil og kender ligaen og kan være med fra dag 1, og Anthony som har et godt niveau (må vi gå ud fra), men som har alderen imod sig ift at vi kan håbe på at tjene på ham.

Men husk også på at Anthony var transferfri, ligesom Nicolaj Thomsen ville være det. Hvis de har succes og kan sælges for bare 2-3 mio bagefter, så er det stadig en god handel hvis niveauet er godt nok. Det vil ikke rykke os økonomisk, men niveauet NU er også vigtigt, og ikke kun hvad vi kan sælge dem for om 2-3 år.
 
Alberto er beklager altså ikke deres største profil vi har plukket. Synes mere det ligner den rolle Munks har haft under Diks. Men kan også være fint nok

I meget runde tal 60-30-60-20% spilletid sidste 4 år i Portugal

Og sådan må det være.
Og Højer var ikke Lyngbys største profil heller, osv.

Og selvom Højer kunne være solgt for 20 mio hvis han havde en alder på 20 år, og havde 2 år tilbage af kontrakten, så er der vel INGEN der vil sige, at det at hente Højer var forkert?

Er vi et andet sted nu? Ja til dels. Men ikke 100%. Så vi kan hente Kahl i den ene side, og må så "nøjes med" Anthony D'Alberto i den anden side. Og det synes jeg er helt okay.
 
Og hvis vi så henter en ung dygtig kant, som sparker røv allerede nu, har stor salgsværdi, og koster 5-10 mio kr, så vil vi måske også hente en mere aldrende, men dygtig nok, spiller derudover. Vi kan ikke hente 2 kanter i Kurminowski/Kahl/PO-klassen økonomisk. Det tror jeg simpelthen ikke vi har midlerne til.

Kan vi, så fint.
Kan vi ikke, så vil jeg hellere have en af dem, og så en 26-27-årig også som ikke skal bruge 2 år på at blive forløst. Links er 22, og kostede 4 mio. Hvis man hentede en 26-27-årig som sparkede røv fra dag 1, og så kun kunne sælges for 4 mio ved exit, så er det jo ligeså meget værd for holdet, end hvis Links kan sælges for 8 mio. Og sportsligt kan ham på 26-27 være bedre for holdet langt hurtigere. Og ingen ved om Links nogensinde får det gennembrud og overhovedet kan sælges for 8 mio. Ungt er ikke bare svaret på alt.

Her-og-nu-kvalitet synes jeg er det vi skal bruge NU!
 
Status
Not open for further replies.
Top