New posts
  • Synes du ikke der er nok debat om AGF på sitet, udover vores kamptråde?

    Opret en profil eller log ind med eksisterende bruger, så kan du tilgå den generelle debat om AGF og om stadionbyggeriet. Dette inkluderer også vores store transfertråde.

Cheftræner posten

Cheftræner posten
Morten Bruun er lun på Priske som vores næste træner.


Han har som sædvanligt nogle udmærkede overvejelser - f.eks.:

»Man skal differentiere mellem fodboldfiguren og fodboldtræneren David Nielsen. Fodboldfiguren er meget vanskelig at tage over efter, og det skal Brian Priske i så fald heller ikke forsøge at gøre. David Nielsen er én ud af en million, hvad angår omfavnelsen af byen – det er helt unikt, og jeg har aldrig set noget lignende. Tænk sig, at en træner med et så forfærdeligt forår får sådan en afsked på stadion. AGF får aldrig en træner som David Nielsen igen, men klubben har brug for en træner, der kan tage dem det næste skridt og sætte et bedre fodboldhold sammen, end han har formået her på det seneste,« siger Morten Bruun.

Det summerer ret godt situationen op, synes jeg. Han mener i øvrigt, at Priske har den fornødne robusthed efter sine erfaringer i Belgien.

/W
 
Morten Bruun er lun på Priske som vores næste træner.


Han har som sædvanligt nogle udmærkede overvejelser - f.eks.:

»Man skal differentiere mellem fodboldfiguren og fodboldtræneren David Nielsen. Fodboldfiguren er meget vanskelig at tage over efter, og det skal Brian Priske i så fald heller ikke forsøge at gøre. David Nielsen er én ud af en million, hvad angår omfavnelsen af byen – det er helt unikt, og jeg har aldrig set noget lignende. Tænk sig, at en træner med et så forfærdeligt forår får sådan en afsked på stadion. AGF får aldrig en træner som David Nielsen igen, men klubben har brug for en træner, der kan tage dem det næste skridt og sætte et bedre fodboldhold sammen, end han har formået her på det seneste,« siger Morten Bruun.

Det summerer ret godt situationen op, synes jeg. Han mener i øvrigt, at Priske har den fornødne robusthed efter sine erfaringer i Belgien.

/W
Det er altsammen superduper. Men Priske skulle åbenbart have 6 mio. om året.
Der er vi jo slet ikke. Så vidt jeg husker fik DN 2 mio.
 
Det er altsammen superduper. Men Priske skulle åbenbart have 6 mio. om året.
Der er vi jo slet ikke. Så vidt jeg husker fik DN 2 mio.
Det relevante er ikke hvad priske har fået, men hvad han eller kan få igen.

Har han et godt navn i Belgien - næppe.

Han er ude i kulden i FCM, FCK holder nok på Thorup, og så er der BIF tilbage. Og agf.
 
Der er ikke udelt begejstring for Priskes trænerevner:
Men Belgien har den samme ligastruktur som Superligaen, så hen kunne ikke rykke ned, og valgte måske at afprøve nogle ting i slutspillet?

Det er lidt besynderligt med Priske.
Han har har opfyldt Antwerpens målsætninger, men blev fyret alligevel.
Det var lidt det samme i FCM.
Han skaffede dem en guld og en sølv, men alligevel blev der talt om at de gerne vil skille sig af med ham.
Der var FCM så bare så dygtige at det lykkedes dem at sælge en træner, de i bund og grund ikke havde lyst til mere.
 
Man kan sagtens diskutere om lige Kent Nielsen er den rigtige, men nogle af forbeholdene lyder som gamle fordomme. Det er selvfølgelig et spørgsmål hvem vi har spillerne til, men man kan jo også vælge at konstatere at vi ikke har dem til David Nielsen... Jeg anser Kent Nielsen for at være mere pragmatisk end Steffen Dam tilsyneladende tilskriver ham, jeg tror ikke man behøver give ham et mandat der hedder at satse 100% på noget bestemt uanset om det koster en nedrykning. Og der skal jo også handles ind og der er lidt midler til at få sendt trupsammensætningen i den rigtige retning.

Hvad angår tålmodighed skal vi da nok ikke ligge til nedrykning næste forår, men vi har lige skilt os af med den træner der sad klart længst i samme sæde i ligaen og gået nærmest anti-galehus ved at holde på ham gennem flere perioder hvor der blevet skreget på udskiftning udefra. David havde selv opbygget en længere snor at file af her til sidst, men der var altså også et pres før vi vandt medaljer. Hvis det viser sig at der ikke er tålmodighed ved bare nogenlunde resultater og udvikling vil det nok nærmere handle om at man ikke fungerer sammen personligt.

Silkeborg spiller på plastic og det har hjulpet dem, men så ringe har de vel heller ikke været ude og igen, hvis Kent Nielsen kun kan træne et hold der spiller på plastic og ikke et der spiller på en af ligaens bedste hybridbaner er han knap så dygtig som han ellers gøres til. Selvfølgelig kan han det.

Kent er lidt min gamle favorit som træner nærmest helt tilbage til dengang han rendte rundt i Grenå, mine forbehold blev egentlig større siden fordi jeg er i tvivl om hvordan han vil fungere på det personlige plan. Det er bare en helt anden verden end Silkeborg, han skal kunne stå imod ekstremt megen kritik hvis det hakker lidt og endda selvom det går godt. Jeg kan ikke huske hvordan han klarede det i Brøndby, men vilkårene er formentlig ikke engang de samme der. Jeg har det ligesom Morten Bruun, at det ikke giver mening at finde nogen der kan have samme forbindelse til fansene eller kunne agere på samme måde i pressen, men det er stadig en væsentlig faktor hvordan man håndterer det fokus og pres. Det kan være en unødvendig bekymring og er noget SIB og JN kan vurdere.

Vi må se, men blandt trænere med erfaring og kendskab til ligaen er han da et godt bud og udtalelserne peger i hvert fald ikke i modsat retning.
 
Det ender nok med en skandinav, få af os har hørt om.

Men jeg tror ikke på Priske, hans ambitioner er større. Det bliver nok noget Belgien, Tyskland, Holland...
Kent Nielsen kunne være et bud. Han kender klubben og masser af folk omkring den.
Men jeg tror, han har det fint nok i SIF.
Thomasberg håber jeg virkelig ikke. Selvom det kunne være sjovt at pisse Rendos af igen igen.

Graulund nævnte Jesper Sørensen. Vil han være interesseret?
Han er jo U 21 landstræner.

Og hvad med Ole Tobiassen som også er nævnt...
Han kender vel ikke så meget til Suppen. Men er rundet af Ajax skolen.

Vi får se
 
Morten Bruun er lun på Priske som vores næste træner.


Han har som sædvanligt nogle udmærkede overvejelser - f.eks.:

»Man skal differentiere mellem fodboldfiguren og fodboldtræneren David Nielsen. Fodboldfiguren er meget vanskelig at tage over efter, og det skal Brian Priske i så fald heller ikke forsøge at gøre. David Nielsen er én ud af en million, hvad angår omfavnelsen af byen – det er helt unikt, og jeg har aldrig set noget lignende. Tænk sig, at en træner med et så forfærdeligt forår får sådan en afsked på stadion. AGF får aldrig en træner som David Nielsen igen, men klubben har brug for en træner, der kan tage dem det næste skridt og sætte et bedre fodboldhold sammen, end han har formået her på det seneste,« siger Morten Bruun.

Det summerer ret godt situationen op, synes jeg. Han mener i øvrigt, at Priske har den fornødne robusthed efter sine erfaringer i Belgien.

/W

Det var helt rart at se en "ekspert" begrunde holdningen omkring Priske lidt bredere end ellers og hvorfor han skulle passe til klubben. Jeg kan godt have lidt svært ved Priske men det er mest fordi han ikke rigtig er lykkedes med at overbevise ledelsen i de sidste par klubber. Egentlig overraskende i Fcm som burde kende ham indgående - men der kom han også fint videre. Det er eminent solgt som klub, når rygterne siger man gerne vil skifte ham ud.

Måske er jeg blevet lidt mere positiv indstillet overfor Priske end før - jeg tvivler dog på han er interesseret i første omgang. På den anden side, skal han også se på de muligheder der er eller han forventer der kan opstå. Det kan godt være, han ikke er så attraktiv internationalt efter en fyring i Belgien. På den anden side, så har han et års tid til at vurdere situationen.
 
Det var helt rart at se en "ekspert" begrunde holdningen omkring Priske lidt bredere end ellers og hvorfor han skulle passe til klubben. Jeg kan godt have lidt svært ved Priske men det er mest fordi han ikke rigtig er lykkedes med at overbevise ledelsen i de sidste par klubber. Egentlig overraskende i Fcm som burde kende ham indgående - men der kom han også fint videre. Det er eminent solgt som klub, når rygterne siger man gerne vil skifte ham ud.

Måske er jeg blevet lidt mere positiv indstillet overfor Priske end før - jeg tvivler dog på han er interesseret i første omgang. På den anden side, skal han også se på de muligheder der er eller han forventer der kan opstå. Det kan godt være, han ikke er så attraktiv internationalt efter en fyring i Belgien. På den anden side, så har han et års tid til at vurdere situationen.
Vincent Kompany er også lige blevet fyret i Anderlecht, og han er efter sigende allerede videre til Burnley:


Og Jes Thorup blev også fyret i Gent, selvom han lige havde ført dem til et eller andet jeg har glemt, og blev øjeblikkeligt efter ansat i Genk (eller også var det omvendt). Jeg tror ikke at Belgiske klubbers trang til konstant at skifte manager, har den store indflydelse på disse managers værdi andre steder heldigvis, for så var der sgu nok ikke mange der havde lyst til at træne Belgiske klubber. Det handler nok snarere om at der sidder en præsident i klubben, som skal beskytte sin egen stilling, så hvis ikke man vinder det hele, skal det have en konsekvens for nogen i klubben, som ikke er ham selv.
 
Uanset hvem der bliver træner efterlyser jeg en, der kan puste lidt energi ind i spillerne. Jeg ser sjældent to "fremmede" hold spille mod hinanden, men gjorde en undtagelse med pokalfinalen. Det var ikke alt sammen flot fodboldspil, men sikken en energi begge hold udviste. Samtlige 22 startende og flere af indskifterne kæmpede til sidste blodsdråbe. Det har jeg savnet hos vores hold, især i foråret, hvor der har været alt for lange passager med alibibold. Måske fordi David var i et lavere gear end tidligere, måske fordi for mange var for bange for at tabe. Det gjorde de så alligevel.
 
Uanset hvem der bliver træner efterlyser jeg en, der kan puste lidt energi ind i spillerne. Jeg ser sjældent to "fremmede" hold spille mod hinanden, men gjorde en undtagelse med pokalfinalen. Det var ikke alt sammen flot fodboldspil, men sikken en energi begge hold udviste. Samtlige 22 startende og flere af indskifterne kæmpede til sidste blodsdråbe. Det har jeg savnet hos vores hold, især i foråret, hvor der har været alt for lange passager med alibibold. Måske fordi David var i et lavere gear end tidligere, måske fordi for mange var for bange for at tabe. Det gjorde de så alligevel.
Tænker også, at en del af forklaringen på den gnist var, at det var en pokalfinale.

Jeg er ikke helt sikker på, hvad du mener med, at der skal pustes energi ind i spillerne: a) at vi skal tilbage til den mentalitet, der var de første år under David Nielsen, eller b) at der skal mere energi end nu, men at det stadig skal være på et "holdbart" niveau.

Hvis det er den første, så er jeg uenig. Spillerne brænder ud på et tidspunkt, så hvis det er planen, så skal holdet i hvert fald skiftes mere jævnligt, end ellers.
Jeg håber meget på, at vi kan komme væk fra at være et energifyldt hold (i.e. et "power"-hold), så vi kan få noget mere ro og overblik på banen. Vi har spillerne til, at der er noget mere overvejethed over omgangen med bolden. Det er bl.a. også derfor, at jeg ikke ser en spiller som Nikolaj Poulsen som havende en fremtid i AGF. Han har faktisk udmærkede afleveringer og overblik, når han tager sig tiden til det. Problemet er, at han altid kører med 120 km/t, hvilket gør, at han netop ikke tager sig tiden til det, men forhaster sig og begår uproduktive clearinger i ingenmandsland. Når vi er under pres foran feltet - med alle spillere tilbage bortset fra 9'eren -, så er der ikke nok spillere, der idet de får bolden, kigger op og får spillet den korrekte aflevering. Den aflevering er sværere at få succes med, men den giver trods alt muligheden for, at der sker noget. Situationen har længe været, at vores kanter aldrig når af sted, og at vores frontangriber aldrig når at lave nogle forfinteløb, fordi bolden uden plan losses af helvedes til hver eneste gang. Det er ikke sådan, man opløser en modstanders pres, og det har vi indkasseret mange mål på igennem sæsonen. Dermed ikke sagt, at det er nemt, at bevare roen og overblikket i den beskrevende situation; spillerne er pressede fra op til flere sider på én gang. Men det skal man kunne, hvis man skal spille fodbold på det niveau. Det er også derfor, jeg er stor fortaler for, at Wilshere spiller fast. Han har netop den ro og teknik, der kræves, men også kombineret med en fin mængde energi og ild-i-øjnene-hed. Han er ideel at have i AGF med de skridt, der forhåbentligt (og øjensynligt) skal tages nu.
 
Uden at have set andet end statistik så ser Erling Moe jo fantastisk ud. God erfaring og en super statistik som Molde cheftræner i 3,5 år med et snit på ca 2 point og masser af mål. Han ligner en der er ude for vores rækkevidde.

Thelin er mere gennemsnitlig. Hjalte Bo har slet ikke nogen erfaring så Big No. Også et nej til Thorvaldsson der kun har erfaring fra Island. Vi er altså ikke en klub der skal tage sådanne risici. Vi skal kunne tiltrække en manager der har noget pondus. Mindre klubber må agere prøveklude.
 
Interessante navne.

I hvert fald mere interessant end den sløje analyse af det "oversete" transferproblem.
 
Man kunne være fræk og påstå, at vi pt. selv er en mindre klub ;)
Resultatmæssigt ja. Men det er vi jo ikke på alle andre parametre. Lad Vejle, Horsens og Sønderjyske tage de der kuponer. Er det arrogant? Måske. Men i ka’ ta’ det ;)
 
Kents lange indkøring skyldes nok i højere grad, at han stort set ikke har et transferbudget i Silkeborg og derfor har skulle finde billige/gratis spillere og så bygge dem op og udvikle dem samtidig med at bestyrelsen sælger enhver spiller der er bud på. Deres foregående sæson i Superligaen var jo en joke rent transfermæssigt. I AGF vil han i meget højere grad kunne hente spillere, der ikke skal bruge 2 sæsoner på at bliver klar.
Men han havde jo også en lang indkøring i AaB. Og i OB, hvor han vel ikke nåede at få holdet forløst.

Jeg synes, at han er en fantastisk træner - nok Superligaens bedste. Det er ikke Kent Nielsen som person, der har brug for en lang indkøring. Det hans ambitiøse spillestil, der tager lang tid at køre ind. Blandt andet fordi den i så høj grad er baseret på relationer.

Det korte af det lange er: Jeg så gerne Kent Nielsen som AGF-træner, men jeg tvivler på at tålmodigheden er til stede hos omgivelserne i øvrigt.

Han er nærmest en omvendt David Nielsen. David Nielsen er typen, der kan sætte fut under et hold med det samme, men når bålet er brændt ud, er der ikke rigtigt noget brugbart tilbage.

Kent Nielsen tager omvendt lang tid om at få bygget organisationen op, men når det så er gjort, så har du et stabilt og solidt fundament og et yderst velspillende hold.
 
Men han havde jo også en lang indkøring i AaB. Og i OB, hvor han vel ikke nåede at få holdet forløst.

Jeg synes, at han er en fantastisk træner - nok Superligaens bedste. Det er ikke Kent Nielsen som person, der har brug for en lang indkøring. Det hans ambitiøse spillestil, der tager lang tid at køre ind. Blandt andet fordi den i så høj grad er baseret på relationer.

Det korte af det lange er: Jeg så gerne Kent Nielsen som AGF-træner, men jeg tvivler på at tålmodigheden er til stede hos omgivelserne i øvrigt.

Han er nærmest en omvendt David Nielsen. David Nielsen er typen, der kan sætte fut under et hold med det samme, men når bålet er brændt ud, er der ikke rigtigt noget brugbart tilbage.

Kent Nielsen tager omvendt lang tid om at få bygget organisationen op, men når det så er gjort, så har du et stabilt og solidt fundament og et yderst velspillende hold.
Din beskrivelse af David Nielsen matcher ikke empirien. Det tog også ham tid at bygge et hold op - og det holdt i to sæsoner…
 
Top