New posts
  • Synes du ikke der er nok debat om AGF på sitet, udover vores kamptråde?

    Opret en profil eller log ind med eksisterende bruger, så kan du tilgå den generelle debat om AGF og om stadionbyggeriet. Dette inkluderer også vores store transfertråde.

Fankulturen i AGF

Fankulturen i AGF
Jeg er helt sikker på at det er muligt at lave pyro, som ikke har væsentlige sikkerheds risiko. Det der er fedt er røgen, og endnu mere imponerende når der bruges forskellige farvekombinationer. At kalde det fyrværkeri er måske liiiige at stramme den, selvom jeg selvfølgelig godt forstår præmissen.
 
Jeg er helt sikker på at det er muligt at lave pyro, som ikke har væsentlige sikkerheds risiko. Det der er fedt er røgen, og endnu mere imponerende når der bruges forskellige farvekombinationer. At kalde det fyrværkeri er måske liiiige at stramme den, selvom jeg selvfølgelig godt forstår præmissen.

I en debat om dette er det ihvertfald yderst relevant hvor mange skader der har været de sidste 30 år, når nu vi altid høre om hvor farligt pyro er.

Jeg kender kun til skader hvor "fans", aktivt har kastet dem efter modfans, som fck og bøf har gjort tidligere.
 
I en debat om dette er det ihvertfald yderst relevant hvor mange skader der har været de sidste 30 år, når nu vi altid høre om hvor farligt pyro er.

Jeg kender kun til skader hvor "fans", aktivt har kastet dem efter modfans, som fck og bøf har gjort tidligere.
En hurtig googlesøgning nedenfor (og listen er meget længere). Problemet er jo især blandingen af fyrværkeri og alkohol.

Scener, hvor fans aktivt kaster fyrværkeri mod modfans er vel heller ikke en formildende omstændighed? Bliver de "rigtige" overhovedet ramt?






 
De få skader hænger nok også sammen med at der er ulovligt og derfor kun brugt i begrænset omfang. Men jeg er bestemt for, at det kan være lovligt under ordnede forhold. Det er ikke i nogens interesse at risikere at blive forbrændt fordi en eller anden fuld klovn ikke kan styre det.

Lav det i et afgrænset område i samarbejde med den officielle fanklub. Det vil være et fedt tiltag. Så kan man lave regler om at udebaneafsnittet altid skal være for neden, så der kan laves et afgrænset område helt nederst. Jeg er sikker på de fleste klubber godt kan mønstre en frivillig brandmand med en pulverslukker😁 Hvis fanklubben virkelig vil det findes der sikkert et meget kort kursus af en slags. Det kunne afholdes af DBU i samarbejde med brandvæsnet eller noget. Én lørdag på kursus og så kan man blive en del af gruppen der kan fyre dem af under kamp.

Man bør kunne finde en løsning. Det ser fedt ud, men ureguleret er der altså en risiko.
 
For at svare på den oprindelige trådstart, så kommer man det nok bedst til livs ved at skildre det som ufedt i medierne - eller i hvert fald ikke som fedt. Nent har gjort deres første lille tiltag her i foråret med en beslutning om ikke at vise billeder af pyro på stadions. Jeg ved ikke om nogen har bemærket ændringen?
 
I en debat om dette er det ihvertfald yderst relevant hvor mange skader der har været de sidste 30 år, når nu vi altid høre om hvor farligt pyro er.
Kommer an på om man skal diskutere om det skal lovliggøres under kontrollerede former eller om det er ok. at anvende under kampene som reglerne er i dag.

Det første kunne jeg som sådan godt se det fede i, men det andet er bare umodent, selvfedt og egoistisk, hvor man sætter sig selv over den klub man holder med og skider på hele fællesskabet.

Jeg gætter på det er fordi man føler sig som mere rigtig fan end os andre kedelige tosser, og derfor føler man har en særlig ret til at definere hvad der er rigtigt og forkert at gøre som "ægte" fans. Uanset om det skader omgivelserne og klubben.

Jeg kan godt forstå man kan havne i den vildfarelse når man er ung og dum (jeg har selv gjort farlige og dybt uansvarlige ting bag rattet da jeg var ung) men har først rundet de 30 burde man have nok reflektionsevne til at indse at man er ude på et sidespor.
 
Jeg er en gammel nisse og er pro pyro. Jeg forstå 100% behovet for at maskere sig og har stor respekt for den måde 99% af de der fyrer, gør det. Jeg har oplevet en skade relateret til pyro i 25? år ifbm AGF kampe. Det var et lys der rullede ned og brændte en på foden, hvilket var en for meget.
Jeg synes det giver noget noget til tribunen (https://www.instagram.com/p/Cd73nOMDViU/?hl=da)

Jeg forholder mig ikke til om det er lovligt eller ej, det tænker jeg er beregnet af de der selv trækker et lys. Det var det da jeg var ung og gjorde deet.
 
Lige et spørgsmål til jer der synes det er ok. at bære masker og fyre pyro af, selvom klubben får bøder osv. Synes I ikke det er sætte sig selv over klubben? Det skader jo klubben økonomisk og ignorerer jo, at det er klubben der suverænt bestemmer rammerne for hvordan man må opføre sig som tilskuer.

I bund og grund er det jo den samme logik, som tosserne der vil slås bruger. For dem er det at være en "ægte" fan lig med at slås med politiet og modstanderfans - uanset at det skader klubben og fordømmes af det øvrige samfund (og er en overtrædelse af straffeloven).
 
Apropos tosser der slås og udøver hærværk, så er debatten vel noget mere nuanceret end pyro.

Fck og Brøndby er idømt dummebøder og Bif må undvære fans i parken næste gang. Medierne skriver kæmpe bøder men det er det ikke efter min mening. Det er vist dem der har skrevet nyheden til Ritzau (eller hvem det er) som har haft behov for at udvise handlekraft. Det er jo ikke engang en månedsløn for en af spillerne.


Stiften og AGF diskuterer også lidt sikkerhed i Aarhus ovenpå kampen mellem Fck og Bif

 
Last edited:
Apropos tosser der slås og udøver hærværk, så er debatten vel noget mere nuanceret end pyro.

Fck og Brøndby er idømt dummebøder og Bif må undvære fans i parken næste gang. Medierne skriver kæmpe bøder men det er det ikke efter min mening. Det er vist dem der har skrevet nyheden til Ritzau (eller hvem det er) som har haft behov for at udvise handlekraft. Det er jo ikke engang en månedsløn for en af spillerne.

Enig - latterlige lave bøder.... ikke mindst set i lyset af, som du beskriver, månedslønningerne til nogen af spillerne. Burde være 10 x højere´ish
 
Lige et spørgsmål til jer der synes det er ok. at bære masker og fyre pyro af, selvom klubben får bøder osv. Synes I ikke det er sætte sig selv over klubben?

Bøderne er et problem, men rent personligt synes jeg det giver mere til stemningen og klubben end det skader.
.
at det er klubben der suverænt bestemmer rammerne for hvordan man må opføre sig som tilskuer.

Altså det er vel JN og hans stab der bestemmer rammerne.
De er en del af klubben, og varetager den professionelle del, men "klubben" som begreb er mere end kun dem.
Det er i øvrigt blot DBUs regler de videreformidler af pligt.
 
Det er ikke jordens bedste beslutning taget af AGF, hvorfor skal en 13 årig ikke kunne stå sammen med alle de andre stemningsskabere??

På Fredag skal vi alle sammen til Horsens, og stå i samme udebane afsnit, kan I mærke paradokset snige sig ind?

Det er en OMMER, nu skal folk endnu engang snige sig ind på stadion for at følge sit hold.

/Aske
 
Det er ikke jordens bedste beslutning taget af AGF, hvorfor skal en 13 årig ikke kunne stå sammen med alle de andre stemningsskabere??
Jeg synes sgu det en ganske fornuftig beslutning. Jeg ville heller ikke sende en 13-14 årig alene ind i mosh-pitten til en metal-koncert. Ideelt set kunne man måske opdele stemningstribunen en smule, så de mest entusiastiske fik deres egen sektion, men det lyder ikke som om det er muligt pt.
 
Det er ikke jordens bedste beslutning taget af AGF, hvorfor skal en 13 årig ikke kunne stå sammen med alle de andre stemningsskabere??

På Fredag skal vi alle sammen til Horsens, og stå i samme udebane afsnit, kan I mærke paradokset snige sig ind?

Det er en OMMER, nu skal folk endnu engang snige sig ind på stadion for at følge sit hold.

/Aske
Da vores knægt var 15 ville han gerne stå i stemningsafsnittet. Det blev et hårdt nej herfra.
Jeg synes faktisk at aldersgrænset på 15 er til den friske side... jeg har selv stået i det afsnit engang, og det er altså ikke nødvendigvis et sted for unge, påvirkelige sind. Det er ikke KUN en sund interesse for fodbold, der driver værket i det afsnit.
 
Så vidt jeg har forstået, så har BIF og FCK i årevis haft alderskrav på deres stemningsafsnit. Jeg troede egentlig også det var et krav i AGF. Synes det giver god mening for alle.
 
Det er en OMMER, nu skal folk endnu engang snige sig ind på stadion for at følge sit hold.

Øhh unge under 15 år kan da sidde alle andre steder på stadion. De er jo ikke forment adgang.
 
Top