New posts
  • Synes du ikke der er nok debat om AGF på sitet, udover vores kamptråde?

    Opret en profil eller log ind med eksisterende bruger, så kan du tilgå den generelle debat om AGF og om stadionbyggeriet. Dette inkluderer også vores store transfertråde.

Ny Sportschef

Ny Sportschef
Med hensyn til den nuværende trup må man jo antage at PCs arbejde er overleveret. Og hans afgang burde ikke have indflydelse på noget ift.. kontrakter man var blevet enige om. Altså med mindre hans person som medarbejder er udslagsgivende.

Hans afløser (evt afløsere) vil selvsagt ikke erstatte 1 til 1. Men det kan jo netto være en fin udskiftning alligevel.
 
Tænker en ny sportschef godt kan fylde den rolle ud som PC havde. Det gode er han bare skal bygge videre og ikke vende en supertanker eller synkende skude.

Ja der har været fin handlekraft og alt er også på plads til foråret med mindre, der kommer vilde bud på nogen af vores spillere, men med Højer er listen vel lang af kandidater og Malthe måske næsten klar.

Den nye sportschef eller det setup der vælges har god tid til at køres på plads, ift at finde ud af om diks eller kamil skal blive eller hentes nyt. Rent faktisk kan Munks tage fint og Anbo være backup igen med Lassen også. Og vi kan også køre med Eske og de to unge. Så det er mere luksus problem at få optimeret til nuværende hylde på de to pladser. Der er god tid.

Det samme gælder forlængelserne - jeg ville gerne have dem på plads, men måske agf gerne vil se hvad bror, jon, anbo, og benja m.fl. kan vise her i foråret inden forlængelse forhandles.

Med TK, Kaastrup og AA skal vi måske helt hen i efteråret inden der sker noget. Kun Kaastrup ville jeg godt have på plads på en 5 års nu, men det kan også være længe at brænde inde med ham.

MJs ligger nok allerede i skuffen.

Måske der heller ikke skal scoutes og findes så meget rundt om, da vi får Brandhof og måske har unge på vej. I hvert fald bl.a. TK2 og Ihler, som vel kommer på full time til sommer. Måske flere.

Lassen er pt 5. valg i MF og på 5 års, og TK skrev vi 3 år med, og der er vel ikke brug for 6 der, så Lassen tænkes vel ind som højreback og har også været prøvet som 6er. Måske udlejes han og kommer stærkt tilbage.
 
Med hensyn til den nuværende trup må man jo antage at PCs arbejde er overleveret. Og hans afgang burde ikke have indflydelse på noget ift.. kontrakter man var blevet enige om. Altså med mindre hans person som medarbejder er udslagsgivende.
Enig. Men hvis PC var kommet frem til, at man IKKE ville tilbyde Højer en "gylden forlængelse", mens JN synes at det er pengene værd, så kan der jo ske ting og sager :D Tror da 100% det afhænger af hvad man kan få for Højer. JN har lige afvist et bud på 7-8 millioner ifølge bold.dk.

Ender det ikke i de samme 12,5 millioner+ som fra i sommers hvor man afviste det, så tror jeg faktisk man tilbyder Højer nogle penge for at forlænge 1-2 år, og så sælger ham til sommer eller næste vinter i stedet (hvis man kan bestemme det såden selv) :D
 
Det er interessant at Lars Fournais udtaler man har været meget rimelig i sine krav til FCK, og de har afvist

“....det ser vi som et udtryk for, at det alligevel ikke er så vigtigt for FCK at få PC ind så hurtigt som muligt.”


Samtidig udtaler William Kvist til BT at hen har fået smag for rollen som sportschef.

“..jeg har prøvet at være med til at bære en organisation igennem en turbulent tid, så selvfølgelig føler jeg mig dybt involveret i det her projekt, så det vil jeg selvfølgelig følge, og det kan jeg gøre fint fra bestyrelsen”

Og

“...Det er super spændende. Det er den fedeste udfordring, jeg måske nogensinde har fået og får.”

Samt

“....jeg skal nok komme forbi en gang imellem og sparre med 'PC' om, hvordan vi ser på tingene fremadrettet,« siger han og fortsætter:

»Vi vil jo gerne have, at der er flere skuldre, der bærer mere. Der skal jeg også fra bestyrelsens side være med til at være tættere på og hjælpe den sportslige ledelse, så vi alle er enige om, hvilken vej vi går. Der får jeg også en vigtig rolle fremadrettet”


Man må håbe for PC at han ikke har samme kemi med William Kvist som DN tilsyneladende har. DN kan vist overhovedet ikke fordrage WK, men der er tilsyneladende lagt op til at PC skal være “best buddies” med ham!!
 
Er jeg den eneste som er glad for, at kontrakten med Mølby kun er frem til sommer, og faktisk undrer mig lidt over at vi overhovedet henter ham? Med mindre det er for at have en mand der kan tage sig af opvarmning/træningsøvelser etc, så troede jeg lidt vi var "videre" fra at have den slags old-school typer.

Men måske han har udviklet sig, og/eller det er som jeg foreslår her, at han skal tage sig af dele af træningen/kampene som "hvem som helst" kan. Ja undskyld til Johnny, men jeg ser ikke det store lys i ham. Jeg kan tage fejl. Det er blot mit indtryk.
 
Er jeg den eneste som er glad for, at kontrakten med Mølby kun er frem til sommer, og faktisk undrer mig lidt over at vi overhovedet henter ham? Med mindre det er for at have en mand der kan tage sig af opvarmning/træningsøvelser etc, så troede jeg lidt vi var "videre" fra at have den slags old-school typer.

Men måske han har udviklet sig, og/eller det er som jeg foreslår her, at han skal tage sig af dele af træningen/kampene som "hvem som helst" kan. Ja undskyld til Johnny, men jeg ser ikke det store lys i ham. Jeg kan tage fejl. Det er blot mit indtryk.
Kommer vel an på, hvilke alternativer der var. Jeg synes det er fint at vi henter en mand som har erfaring som træner i superligaen. Det handler jo også om sparring med DN under kampene. Jeg gætter på at DN har været inde over denne beslutning og han har sikkert været tilfreds med, at der ikke blev hentet en alt for "glat" type. Omvendt har man sikkert skulle træffe en hurtig beslutning her og kontraktlængden afspejler vel også at man ikke er helt sikker på om valget er det rigtige.
 
Er jeg den eneste som er glad for, at kontrakten med Mølby kun er frem til sommer, og faktisk undrer mig lidt over at vi overhovedet henter ham? Med mindre det er for at have en mand der kan tage sig af opvarmning/træningsøvelser etc, så troede jeg lidt vi var "videre" fra at have den slags old-school typer.

Men måske han har udviklet sig, og/eller det er som jeg foreslår her, at han skal tage sig af dele af træningen/kampene som "hvem som helst" kan. Ja undskyld til Johnny, men jeg ser ikke det store lys i ham. Jeg kan tage fejl. Det er blot mit indtryk.
Må indrømme at jeg ikke ved hvordan han er som træner og/eller om han kan betegnes som "old-school". Det kan vel være påtvunget af klubben, at den ønsker en bestemt stil, fordi den passer bedst til de økonomiske rammer man har (Horsens måske).
Jeg skrev det et andet sted - mener han var anset som et meget stort trænertalent og man forventede store ting fra ham (underlødige medier skrev vist endda landstræneremne). Han blev også nævnt som en af favoritterne da AGF skulle genrejses men det blev Wieghorst i stedet. Han kom med Thorup til Gent men skiftede hjem igen og er ikke umiddelbart hentet til Fck. Tjaaeee.....

Jeg er i tvivl og det kan DN/JN måske også være - derfor er det helt oplagt med den nuværende løsning. Jeg vil dog ikke gå så langt som dig og forvente han kun skal tage sig af opvarmning/træningsøvelser - så kunne man måske nøjes med en fysisk træner.
 
Mølby tænker jeg heller ikke er så akademisk og analytisk som Selles og Friis, men okay kan man være assistent i Gent, kan man vel også være i AGF, og det er jo også kun et halvt år med en sikker stand inn til man har luret lidt på markedet og den nye sportschef er kommet til og i fællesskab med DN & Co har fundet frem til rette mand.

Noget må han have lært gennem sine mange år i fodbolden også som træner, og især i Gent og at tidens hotte navn Jes Thorup.
 
Der er et eller andet mystisk ved Johnny Mølby’s seneste tid som træner. Thorup blev ansat i Gent i sommeren 2018, og henter Mølby dertil i November samme år. Men allerede 6 måneder senere i maj 2019, stopper Mølby igen fordi han skal være træner i Vendsyssel i 1. Division? Det er da et klart skridt ned fra at være assistent i en Champions League klub? - hvad er der sket i Belgien?

Han blev fyret i Vendsyssel efter bare en sæson, og jeg tænker ikke at han har mange skud tilbage i bøssen, hvis han fortsat skal have en karriere som træner. Så vælger han en 6 måneders ansættelse i AGF?! Det lyder ikke ligefrem som et klogt karrierevalg, så der har sgu nok ikke været så mange andre muligheder?

Siden sommeren 2018:
2018-2018 - Assistent Esbjerg FB 6 måneder
2018-2019 - Assistent Gent 6 måneder
2019-2020 - Cheftræner Vendsyssel 12 måneder
2021-2021 - Assistent AGF 6 måneder
 
Hvorfor skulle Johnny Mølby være "old school"?
Jamen jeg husker ham bare som træner for Viborg, Horsens, Esbjerg, Vendsyssel og andet uden den vilde succes, med nedrykninger, og bl.a. pga i min bog lidt "old school" tilgang til opstilling/taktik/mandskabsbehandling. Men det kommer nok mest ud fra min manglende opmærksomhed på ham. Tager sikkert fejl. Men han er i samme bog hos mig som trænertyper som Ove Christensen, Lars Olsen, Ove Pedersen og andre :D Det er sådan jeg husker ham. Og måske mere som lidt Peter Sørensen-"ungdommelighed" over sig sammenlignet med de 3 førstnævnte.

Men som en træner hvor spillet "løb fra ham". Men jeg er slet ikke med på hvordan han gjorde det i Gent, eller reelt i Vendsyssel, udover, at det sgu da nok ikke kunne have været helt fantastisk når det nu endte som det gjorde.

Han er også spiller fra en anden tid, og var assistent i AGF i 2008 og 2009 under netop Ove Pedersen. Så måske det også hænger sammen med det. Altså at vi hyrer en vi havde i en tid for 12-13 år siden, hvor alt så værre ud.
Jeg synes i øvrigt at Ove Pedersen er den bedste træner vi har haft ift det materiale han fik at arbejde med, før vi nåede Peter Sørensen, og siden David. De 3 trænere fik mere ud af det hold de overtog end nogen anden i nyere tid. Ove overtog et fuldstændigt knækket AGF-hold i 05/06, og spillede en god 1.divisionsomgang der sluttede med oprykning i Kolding. Vi rykkede så op, og sluttede med 9 point ned til stregen, men på en 10.plads. Og så sluttede vi altså 6'er i 08/09 med Ove P, og Mølby. Så Mølby har nok en del af æren for den sæson. Jeg synes det var et fint fundament Ove fik bygget op over de par sæsoner han fik lov at være en del af. Og havde han fået et år eller to mere, og vi havde sprunget direkte fra Ove P til Peter Sørensen, så tror jeg sgu egentlig vi havde haft en mere cruise-linje fremad :D Erik R. var der jo kun i 2009-2010 alligevel, og var et stort spring fra Ove P-bold, og så tilbage til Peter Sørensen igen. Nå, nu kom jeg på sidespring. Hovedpointen var egentlig, at Mølby i min optik hørte den slags fortid til. Men lad ham bare overraske mig :D

Og hvor bliver jeg sur når jeg tænker over ansættelsen af Erik Rasmussen, og måske til dels Wieghorst som intet havde med AGFs stil at gøre. Men jeg kunne bedre tilgive ansættelsen af Wieghorst fordi det var det store navn som klubben havde brug for, for at få investorer og JN til at sige ja til projektet nogle uger efter i den forbindelse.

Sidespring, og langt. Beklager. Faldt i fælden :D
 
Han blev fyret i Vendsyssel efter bare en sæson, og jeg tænker ikke at han har mange skud tilbage i bøssen, hvis han fortsat skal have en karriere som træner. Så vælger han en 6 måneders ansættelse i AGF?! Det lyder ikke ligefrem som et klogt karrierevalg, så der har sgu nok ikke været så mange andre muligheder?
Jeg forstår godt den undren over hvad der er sket i de klubber han senest har været i, og jeg har ingen ide om hvordan det er forløbet der, men jeg tænker til gengæld at ansættelsen i AGF er meget fornuftig. Ideelt set kan han selvfølgelig ende med at fortsætte, men selvom det kun bliver et halvt år er det vel blevet en stilling man meget gerne vil skrive på sit CV (igen i hans tilfælde.) Nu er den verden nok så lille at der ikke render en masse sportsdirektører og træneremner rundt der ikke har hørt om hinanden før, men det er alligevel lidt en blåstempling af nogle kvaliteter og så får han noget eksponering og måske endda en pokaltitel og/eller medaljer at vise frem.
 

Attachments

  • Screenshot 2021-01-19 at 16.12.45.png
    Screenshot 2021-01-19 at 16.12.45.png
    362.9 KB · Views: 192
Jeg spurgte ind til det, da det på ingen måde er det Fournais udtaler/udlægger det som. Der kommer måske mere i den sag. 1 millioner lyder fint og fair, mens 1 millioner EURO er lidt en anden sag. Så spørgsmålet er hvad der er op/ned i den sag.
Det lyder helt vildt i mine ører. Bestyrelsen kan nå frem til et eller andet passende ift position og løn (som LF bl.a. nævnte) og at han afgår til en konkurrent osv, men jeg tror ikke på at man er endt på 1 mio euro. I så fald er det nok reelt som at sige at man ikke vil lade ham gå og det er i hvert fald ikke det man siger udadtil. Det kan godt være der bare er nogle på den anden side der forsøger at plante en historie og har overgjort det en smule, men vi får måske lidt mere at vide på et tidspunkt.
 
Det lyder helt vildt i mine ører. Bestyrelsen kan nå frem til et eller andet passende ift position og løn (som LF bl.a. nævnte) og at han afgår til en konkurrent osv, men jeg tror ikke på at man er endt på 1 mio euro. I så fald er det nok reelt som at sige at man ikke vil lade ham gå og det er i hvert fald ikke det man siger udadtil. Det kan godt være der bare er nogle på den anden side der forsøger at plante en historie og har overgjort det en smule, men vi får måske lidt mere at vide på et tidspunkt.
Som jeg snakkede med Egelund på twitter om:
Hvis FCK havde henvendt sig til AGF og forhørt hvad AGF skulle have for at købe PC fri, så var svaret x. Når de skriver med PC bag om ryggen på AGF, og så spørger hvad AGF vil have for at lade ham skride midt i et transfervindue er svaret y... Det er sgu da forståeligt nok!?
Og forskellen på Friis og PCs sager er bl.a. at Friis jo havde ytret ønske om at prøve sig af som cheftræner (som Selles i øvrigt), og AGF ikke kunne tilbyde ham den rolle i virksomheden. PC skifter til samme stilling hos en konkurrent.

Jeg tror dog stadig ikke beløbet er 1 millioner euro. Det lyder lidt vildt. Men altså hvis FCK havde forhørt sig på PC, så havde prisen nok været deromkring. Nu har de så skrevet med PC bag om ryggen på klubben, og spørger så hvad det skal koste at få ham før tid midt i et transfervindue, hvor FCK er direkte konkurrent med AGF omkring topplaceringerne. Det skal fandme ikke være billigt. Fandme nej. Vil de betale kan de få.

Men det gode for vores position er, at hvis det er et stort beløb, så vinder AGF enten det (godt for AGF), eller hvis det er et lille beløb, så glipper AGF noget ubetydelig (ligegyldigt for AGF) = AGF taber ikke på den handel uanset hvad. Og kun FCK kan vælge om de vil tabe et stort beløb eller vælge at vente. Alle kortene er på AGFs hånd, og det skal vi sgu ikke bare ignorere, alt imens vi selv leder efter en ny sportschef selv som følge af PCs kommende exit til FCK.
 
Kan Jan Laursen i øvrigt komme i overskud i FCN, eller ville prøve noget andet, med FCNs forestående salg!?
Jeg synes da Morten Karlsen og Jan Laursen kunne være en fin kombination at have fået ind som erstatning for Selles/PC.
 
Jeg tror dog stadig ikke beløbet er 1 millioner euro. Det lyder lidt vildt. Men altså hvis FCK havde forhørt sig på PC, så havde prisen nok været deromkring. Nu har de så skrevet med PC bag om ryggen på klubben, og spørger så hvad det skal koste at få ham før tid midt i et transfervindue, hvor FCK er direkte konkurrent med AGF omkring topplaceringerne. Det skal fandme ikke være billigt. Fandme nej. Vil de betale kan de få.
Det skal helt klart ikke være den symbolske betaling man oftest ser i de sager og AGF kunne også helt rimeligvis bare sige at de ikke vil lade ham gå før tid fordi de vil have mulighed for at trække på ham i det her transfervindue og ikke bare vil styrke en konkurrent. Der er selvfølgelig en eller anden pris der gør at man vil lade ham gå og jeg ved ikke helt hvad den kan være. En million i danske kroner kan jeg da godt se at man kan kræve.
 
Top