Nyheder

Artikler om spillerne og klubben 2021

Martinstranger

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.382
Point
83
DN mener altid der er et nyt niveau i AGF


Der er altid et nyt niveau. Fordi det har klubben en størrelse til. Der er en masse fantastiske ting i gang for AGF som klub, der gør, at man kan vokse sammen med klubben. Så jeg udelukker bestemt ingen ting, lyder det fra David Nielsen.
Endelig kan han dog også se, at det kan ende med, at der kommer nogen om 26 år og beder ham om at stoppe, fordi han er begyndt at savle, fastslår den vittige AGF-cheftræner.
 

?stblokken

Active member
Oprettet
8 Marts 2020
Beskeder
310
Point
43
...efter en lang årrække af uheldige ansættelser af diverse trænere...
Ok. Nu tror jeg konklusionerne bliver truffet lige hurtigt nok. Og at journalisterne trænger til at læse hvad de skriver. Inden de trykker Publish.

Jeg ved ikke hvad der ligger i "uheldige". Alle trænere, på nær Fredberg, har siddet i rimelig tid. Og virkede som en god løsning, da de blev ansat. Måske det bedste klubben kunne få på daværrende. Erik Rasmussen var en succes den første tid og vellidt af spillerne. Inden han gik totalt ned af bakke.

Man skal også huske på, at klubben har haft smertelige ture i 1. division. Og den slags koster altid dyrt på spillere og ledere og kontinuitet.

Eneste træner i klubben i den periode, jeg vil kalde uheldigt valgt, er Åkeby (igen, ser bort fra Fredberg). Da forudsetningerne var en oversatset mission om at købe sig til og tophold på rekordtid. Og at det skabte så meget uro i klubben, at det lagde kimen til første nedrykning.
 
Senest redigeret:

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Ok. Nu tror jeg konklusionerne bliver truffet lige hurtigt nok. Og at journalisterne trænger til at læse hvad de skriver. Inden de trykker Publish.

Jeg ved ikke hvad der ligger i "uheldige". Alle trænere, på nær Fredberg, har siddet i rimelig tid. Og virkede som en god løsning, da de blev ansat. Måske det bedste klubben kunne få på daværrende. Erik Rasmussen var en succes den første tid og vellidt af spillerne. Inden han gik totalt ned af bakke.

Man skal også huske på, at klubben har haft smertelige ture i 1. division. Og den slags koster altid dyrt på spillere og ledere og kontinuitet.

Eneste træner i klubben i den periode, jeg vil kalde uheldigt valgt, er Åkeby (igen, ser bort fra Fredberg). Da forudsetningerne var en oversatset mission om at købe sig til og tophold på rekordtid. Og at det skabte så meget uro i klubben, at det lagde kimen til første nedrykning.
Det var i min optik ikke "uheldigt" at gå fra Ove P til Erik Rasmussen, og så til PS, og så til Wieghorst. Det var direkte inkompetent at man zig-zaggede så meget der. Havde man gået fra Ove til PS gav det langt mere mening ift trup, spillestil og meget andet. Ligeledes ville det give mening at gå fra Erik Rasmussen til Wieghorst.

Eneste forsvar af beslutningen om at prøve sig med trænere som Erik Rasmussen og Wieghorst var, at man før dem havde prøvet adskillige trænere i de mere klassiske systemer/stile, som jo ikke havde fungeret siden 1998.

Og så var der ansættelsen af Wieghorst isoleret, som kom da AGF rykkede ud i maj 2014.
Det var "sidste chance" for at lave et "nyt AGF", og med JN og Wieghorst ansatte man to store navne, som jo i hvert fald gav sponsorerne en tro på, at de ikke skulle smide alt på jorden der.

Wieghorsts' spillestil og AGF var jo nok bare det dårligste match i mands minde.
Men jeg synes han trådte ind i klubben og gav projektet troværdighed, og JN gav den gas fra ankomsten juni 2014.
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.300
Point
113
Det var i min optik ikke "uheldigt" at gå fra Ove P til Erik Rasmussen, og så til PS, og så til Wieghorst. Det var direkte inkompetent at man zig-zaggede så meget der. Havde man gået fra Ove til PS gav det langt mere mening ift trup, spillestil og meget andet. Ligeledes ville det give mening at gå fra Erik Rasmussen til Wieghorst.
Enig. Det største problem i den periode var at man manglede en sportsdirektør og en overordnet strategi. Windfeldt og Jan Christensen sad med for mange opgaver. Det fik vi heldigvis ryddet op i som det første efter nedrykningen i 2014. Vi fik en sportslig ansvarlig, som var overordnet i forhold til trænerteamet. Man brugte så stadig nogle år på at finde ud af den rigtige retning i en turbulent tid efter endnu en tur ned og op, men man har kunnet se fremskridt lige siden da.

Lige nu kan jeg så frygte lidt for hvad der sker med vores organisation, hvis vi vælger en løsning, hvor det igen reelt er direktøren der skal have det sportslige ansvar. Men det er forhåbentlig mere af nød end en permanent løsning.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Lige nu kan jeg så frygte lidt for hvad der sker med vores organisation, hvis vi vælger en løsning, hvor det igen reelt er direktøren der skal have det sportslige ansvar. Men det er forhåbentlig mere af nød end en permanent løsning.
Efter sigende blev Jacob Nielsen tilbudt dobbeltrollen allerede i 2014 ved ansættelsen. Det takkede han selv nej til. Men ikke fordi han ikke ville kunne finde ud af begge dele, men fordi han mente at det var to fuldtidsstillinger. Og det synes jeg i den grad var korrekt. Der skulle laves et stort sportsligt turn-around, men i den grad også på den kommercielle del.

Men er situationen anderledes nu?
Ja det vil jeg sige den er. Vi har et helt andet "apparat" bygget op omkring det kommercielle og sponsorafdelingen. Som Brüchman og co. i Mediano kunne berette, så er den del "selvkørende" mens JN agerer sportschef. Det er jo egentlig "held i uheld" at det testes af i skrivende stund.

Jacob får jo aldrig en bedre chance for at teste af om dobbeltrollen kan klares med det nye setup, hvor han kan koncentrere sig om direktørdelen omkring Kongelunde/stadion, samt diverse andre opgaver uden for den kommercielle del og det daglige sponsorat-arbejde.

Og AGF har en unik mulighed for at se JN/dobbeltrollen an ligeså. De får også at se hvordan Ørskov klarer sig med det ekstra ansvar. Altså var man i tvivl om hvorvidt JN kunne klare dobbeltrollen, Ørskov det ekstra ansvar, og hvorvidt AGF klarer sig perfekt sådan her, det får man også nogle svar på lige nu.

Jeg kunne sagtens se det ende med en løsning, hvor vi ansætter "en Ørskov" mere. En som har sin ekspertise i det skandinaviske/danske marked. Så kan Ørskov koncentrere sig om Holland/Belgien/Tyskland, og de to kan fælles dække resten ift scouting/besøg og andet, som JN ikke behøver tage med på.

Mit største spørgsmål er hvem der skal forhandle, hvem der skal flyve derned når det skal afgøres, og der skal "slåes til". Jeg er ikke i tvivl om hvorvidt JN kan klare det. Men hvis han står med et møde omkring Kongelunden dagen efter, og vi kan købe en spiller ved at "rykke hurtigt", så virker det ikke optimalt hvis man skal sende "assistenten" til at forhandle. Det er ikke sådan man kommer igennem med de bedste/største handler ude i fodboldeuropa håber jeg vi kan blive enige om.
 

?stblokken

Active member
Oprettet
8 Marts 2020
Beskeder
310
Point
43
Jeg tror grænsen imellem inkompetance og det muliges kunst er hårfin. Der vil altid være forskel på trænere. Og der bliver hele tiden skiftet ud i en spillertrup. Hellere en dygtig træner, der har lyst til klubben og gerne vil sidde i en årrække. End en hvor man går for meget på kompromis for at matche en tidligere træner. Eller den nuværende trup. Eller en strategi, hvad end det måtte være.

En god træner for det bedste ud af den trup han overtager. Uden at sparke døren ind og kræve revolutioner med det vuns.

At AGF har haft en slingrekurs på trænerfronten synes jeg faktisk er lidt af en myte. Noget eftertiden godt kan lide at fortælle. Og den del af det der skulle have noget på sig, kan jo nok tilskrives andre omstændigheder også. Som nedrykninger og det muliges kunst.

Historier om spillere der placeres lavere i hierakiet efter et trænerskifte er altid godt stof. Og grobund for konspirationer og stillen spørgsmål ang. en træners kompetance. Og hvor godt et match til klubben han egentligt er. Aktuelt set med Kusk og Wilczek.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113

Speaking of Højer...
Ifølge hende/discovery, så ville Højer være blevet udtaget i efteråret, men var ikke klar til kamp.
Mon ikke det var i forbindelse med den lortesituation, hvor Kusk smadrede Højers fod, og AaB fik lov at score uden VAR_review på noget der lidt sat på spidsen kunne være kigget igennem for rødt (ift Sanneh), men der blev hverken dømt frispark, eller set igennem.

Og det kostede AGF en føring, og sandsynligvis Højer en landsholdsplads.

Det lader dog til at Højer faktisk var ved at blive udtaget i efteråret, og kun har tabt til ham den irriterende fra FCK. Og ja han har noget international erfaring som Højer ikke har, og han kan bruge begge ben. Højer er ligaens bedste venstreben, men Luna fra Bamse og Kylling sparker bedre med højre end Højer gør :D
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.300
Point
113
Klubben fortsætter med at forbedre træningsanlægget. Kunststofbanen erstattes af en ny og man anlægger hybridgræs på bane 7 m.m.


Der er tale om en større millioninvestering, som AGF A/S foretager. AGF ejer og vedligeholder selv træningsanlægget, og der er ikke kommunale midler involveret i opgraderingen bortset fra et tilskud til det bæredygtige LED-lys, som kommunen har ydet via Idrætssamvirket. Vi ønsker, at vores baner har højeste standard og er villige til at investere det, der kræves, siger Jacob Nielsen.

Helhedsplanen for Fredensvang omfatter ligeledes opførelsen af et akademi, og det er også et arbejde, der pågår.

- Vi havde håbet på, at vi kunne have været længere fremme med dette projekt, men da det kræver en ændring i lokalplanen tager det nu engang den tid, det tager. Vi har en god dialog med kommunen, og det er vores forventning, at vi kan gå i gang med byggeriet i løbet af 2022, så akademiet står klar til brug i sommeren 2023, siger Erik Meineche Schmidt.
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.300
Point
113
Hvis jeg i øvrigt lige skal komme med et halvsurt opstød midt i alt det gode der sker omkring klubben, så er jeg ikke så vild med den opdatering man har lavet af agf.dk. Måske er det bare mig der ikke kan finde ud af at navigere på siden eller måske er den indholdsmæssigt ikke helt på plads endnu, men jeg ledte f.eks. lige efter U-19 truppen og nyheder om U-19 - forgæves. Det er heller ikke godt, at man ikke har bevaret et arkiv/link til gamle sider, så alt hvad man finder på google ikke længere findes. Selv forholdsvis nye nyheder er bare pist væk nu. Men ellers har siden da fået et designmæssigt løft.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Hvis jeg i øvrigt lige skal komme med et halvsurt opstød midt i alt det gode der sker omkring klubben, så er jeg ikke så vild med den opdatering man har lavet af agf.dk. Måske er det bare mig der ikke kan finde ud af at navigere på siden eller måske er den indholdsmæssigt ikke helt på plads endnu, men jeg ledte f.eks. lige efter U-19 truppen og nyheder om U-19 - forgæves. Det er heller ikke godt, at man ikke har bevaret et arkiv/link til gamle sider, så alt hvad man finder på google ikke længere findes. Selv forholdsvis nye nyheder er bare pist væk nu. Men ellers har siden da fået et designmæssigt løft.
Håber du sender det til AGF også.
For det er HÅBLØST at de ikke bevarer arkivet. Det bruger fans, medier/presse jo konstant.
 

Martinstranger

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.382
Point
83
Henrik Hansen igen nævnt som en vi taler med men han er åbenbart stadig i spil til en funktion i Ob (cheftræner eller måske fortsætte som assistent).

 

Winther

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.061
Point
83

Valget af overskrift her fortæller så også noget som nok så mange trænere og en bred bænk ikke kan ændre på.
 

Martinstranger

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.382
Point
83
Apropos bænk - så har Tøffe en holdning til den nuværende "smalle" bænk i AGF


Han har også lidt statistik:
Jeg tror ikke, at svaret skal findes i tallene, men lad os tage dem alligevel.


  • I sidste sæson havde AGF en scoringsprocent på 15,1 pct. I denne sæson er den 14,6 pct.
  • AGF havde bolden 45,9 pct. af tiden i sidste sæson. I denne sæson er tallet 44,8 pct.
  • I sidste sæson var AGF det hold med næstflest afslutninger. De er nummer tre i denne.
  • 43,3 pct. af afleveringerne var fremadrettede i sidste sæson. Tallet i denne sæson er 43,5 pct.
  • De scorede i gennemsnit 1,61 mål per kamp i 2019/20. Det aktuelle tal er 1,50.
  • Endelig lukkede de i snit 1,14 mål ind per kamp i sidste sæson. I 2020/21 er det 1,17.
Når nu tallene ikke giver mig en forklaring, må jeg bruge mine egne øjne.


Der er dog en statistik, der bekræfter mig i det, jeg ser - nemlig at man i denne sæson som hold har løbet fem kilometer mindre i snit per kamp.


Det fortæller mig, at AGF ikke spiller med samme energi og friskhed som i sidste sæson.
 

Martin Hansen

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
1.166
Point
83
Alder
47
Webside
twitter.com
Sjældent enig med Tøffe. Spillefilosofisk er der ingen ændringer, spilleren formår endda næsten at udføre filosofien som i sidste sæson, men jeg ser heller ikke den samme energi også set over hele sæsonen.

Som tidligere nævnt rammer det bare AGF hårdere end så mange andre hold, fordi spillestilen er så afhængig af spillerne fysisk og mentalt er på toppen, men det falder altså også tilbage på DN, som ikke har formået at rotere nok og nok også har givet for lang snor til underpræsterende spillere bl.a Blume og Thor.
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.300
Point
113
Sjældent enig med Tøffe. Spillefilosofisk er der ingen ændringer, spilleren formår endda næsten at udføre filosofien som i sidste sæson, men jeg ser heller ikke den samme energi også set over hele sæsonen.

Som tidligere nævnt rammer det bare AGF hårdere end så mange andre hold, fordi spillestilen er så afhængig af spillerne fysisk og mentalt er på toppen, men det falder altså også tilbage på DN, som ikke har formået at rotere nok og nok også har givet for lang snor til underpræsterende spillere bl.a Blume og Thor.
Sæsonen har også været meget komprimeret. Vi startede først sæsonen 14. september og spillede helt indtil jul. Vinterpause kun på godt en måned og rigtig mange opslidende vinterkampe. Samtidig skal sæsonen være slut sidst i maj. Det koster energi - og måske mere for et hold som AGF. Vi var endda så "dumme" at spille os helt frem til semifinalerne i pokalen.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.973
Point
83
Og så er det jo lidt marginaler og en hel masse små ting til sammen der gør at vi ikke har tur i den og ligger til guldet (skrev 13-14 punkter den anden dag), men hey Tøffe & Co vi ligger jo samme sted som sidste år!

Måske er det mest forventningerne der er blevet lige lovlig høje
 

fsc

Active member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
536
Point
43
Sæsonen har også været meget komprimeret. Vi startede først sæsonen 14. september og spillede helt indtil jul. Vinterpause kun på godt en måned og rigtig mange opslidende vinterkampe. Samtidig skal sæsonen være slut sidst i maj. Det koster energi - og måske mere for et hold som AGF. Vi var endda så "dumme" at spille os helt frem til semifinalerne i pokalen.

Vi startede sæsonen mod Honka 27. august - lang tid før de andre superligahold.

Lorte Randers spillede sidste kamp i 19/20 den 19. juli og startede suppen 13. september.
AGF spillede sidste kamp i 19/20 den 29. juli og startede EL kampagne 27. august.

Det gør en forskel.
 

Nizzleroy

Well-known member
Oprettet
13 Maj 2019
Beskeder
1.401
Point
83
Jeg tænker at den største grund til at ikke har set farligere (bedre) ud i år er den store mangel på kvalitet på fløjene. I år har vi reelt kun 2 fløje der kan tilbyde noget på banen. Sidste år havde vi 3 i Jon, Ankersen og Bundu. Og når de to vi så har i år end ikke er lige så gode som Bundu, og nok ikke engang som sidste års Ankersen, så giver det problemer. Der er simpelthen ikke nogen til at presse hverken Jon eller Links og begge har spillet alt for meget i forhold til deres bidrag berettiger. Alt for mange minutter og alt for lidt output. Når man så tilføjer en meget kort sommerferie og en endnu kortere vinterpause, så koster det. Pilen peger mere på PC og JN end den peger på DN, for det er ikke helt nemme betingelser han har fået, hvis man håbede på mere end blot top-6.

Heldigvis sikrede DN minimum top-6 så vi kan bygge videre, og det lader til, at bestyrelsen og JN har fået øjnene op for, at truppen trænger til reelle forstærkninger og ikke bare fyld.
 

Martin Hansen

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
1.166
Point
83
Alder
47
Webside
twitter.com
Heldigvis sikrede DN minimum top-6 så vi kan bygge videre, og det lader til, at bestyrelsen og JN har fået øjnene op for, at truppen trænger til reelle forstærkninger og ikke bare fyld.


Det er jo ikke rigtigt.

PO blev hentet for et rekordbeløb, Jevtovic var helt sikkert set som Ankersens afløser og så blev Grabara lejet igen. Det er altså 3 spillere som alle skulle regnes for reelle forstærkninger og ikke bare fyld. Så kan vi diskutere herfra og til end of day om, vi har fået valuta for pengene, men det ændrer ikke en tøddel på, der blev hentet reelle forstærkninger.
Der blev brugt penge også rigtig mange penge efter AGF forhold i form af transfer og lønudgifter.
Jeg er ved på, du er meget lidt imponeret over PCs ageren i sommervinduet, men det er ikke rimeligt, du anklager PC for at hente fyld og ikke adressere problemerne.
Med til snakken hører også, man gerne ville se om Lunding og Kaastrup kunne tage skridtet, i det lys nytter det jo ikke noget at købe spillere.

Vintervinduet er til gengæld en anden snak, men her kommer vi bare ikke udenom, det vindue var ekstrem på den negative måde pga. Corona. Ses ved at PL klubberne aldrig har brugt så lidt penge i et vindue som i januar og der blev sat rekord i antal af lejede spillere i hele Europa.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.973
Point
83
Man kan også tilføje at kanterne sidste sæson blev besat af en Ankersen med ca. 20 kampes måltørke, Bundu der var meget skadet i foråret og Jon der var vores farligste mand. Han er her endnu. Men enig vi må forvente flere mål fra alle vores kanter og der er numerisk mange. Men også fra 8er især, samt lidt fra forsvaret og 6er.

Men igen 3 mål adskiller os fra 2. pladsen, og 5 mål fra fcm
Værre er det ikke...
 

Winther

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.061
Point
83
Vintervinduet er til gengæld en anden snak, men her kommer vi bare ikke udenom, det vindue var ekstrem på den negative måde pga. Corona. Ses ved at PL klubberne aldrig har brugt så lidt penge i et vindue som i januar og der blev sat rekord i antal af lejede spillere i hele Europa.
Og så manglede PC netop også. Man kan sige der bliver arbejdet på tingene i så lang tid at PC’s ageren i klubben også rakte ind i vintervinduet, og JN er ikke den værste at have til lige at tage over, men det kan jo godt have ramt os lidt. Vi hentede MJ og ham har man nok haft kig på et stykke tid, men Arzani var vel en Ørskov havde kendskab til og et andet problem i det her vindue var muligheden for at scoute spillerne på normal vis. Det er godt nok ikke nemt at konstatere ret meget ift MJ og DA og om man bare har været uheldig med skader, der også har ramt ST, men man kan da i hvert fald konstatere at man forsøgte at adresse problemet på fløjene. Så spørgsmålet er om der er nogen der er specielt skyldige.

Uanset hvordan går i den her sæson kan man konstatere at der skal bruges flere penge hvis vi skal være permanent med i medaljekampen. Med det nuværende budget kan vi ikke forvente mere end hvad vi ser i år og at der ikke skal så meget til før vi også ryger et par pladser ned i stillingen.
 

Nizzleroy

Well-known member
Oprettet
13 Maj 2019
Beskeder
1.401
Point
83
Jeg synes bare ikke PC sommervindue var specielt godt, eftersom han efterlod os i en meget dårlig position på fløjene der er så en vital del af vores spil og en stor succes sidste sæson. Jeg vil holde fast i at der er fyldt på med for mange spillere af tvivlsom kvalitet siden sidste sæson. Det er reelt kun Grabara og PO der er tilføjet som forstærkning i forhold til sidste sæson. I forhold til PO skal det også tages in mente at man mistede en profil i Amini så det er mere 1:1.
 

Winther

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.061
Point
83
Jeg synes bare ikke PC sommervindue var specielt godt, eftersom han efterlod os i en meget dårlig position på fløjene der er så en vital del af vores spil og en stor succes sidste sæson. Jeg vil holde fast i at der er fyldt på med for mange spillere af tvivlsom kvalitet siden sidste sæson. Det er reelt kun Grabara og PO der er tilføjet som forstærkning i forhold til sidste sæson. I forhold til PO skal det også tages in mente at man mistede en profil i Amini så det er mere 1:1.
Ja, der er to vinduer her og sommervinduet har jo også stor indflydelse på hvor vi står nu. Vintervinduet får en del fokus fordi det resultatmæssigt gik fint nok i efteråret, men når vi sender et par fløjprofiler videre, Bundu og Ankersen, selvom det mod forventning var sidstnævnte der var vigtigst i afslutningen var det ret afgørende at der blev fundet en god erstatning hvor man indtil videre ser ud til at have ramt ved siden af med Jevtovic. Det er så også skidt hvis man kan se det efter efteråret og man kikser igen med det man forsøger at addressere det med.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.973
Point
83
Tja PC har vel selv svaret på det, i sommerkampene så Links ud til at brænde igennem, så fik han en skade, ligesom Milan også fik en skade da vi var på EC-tur. Jon alm svingende og formnedgang. Albert gjorde det vildt stærkt i starten af sæsonen på kanten (og nu igen).

Læg dertil

Kaastrup retur i sommer, men udlejet til Viborg og evt. Lunding til vinter sammen med Kaastrup (begge blev så solgt)

Så man tænkte vel det ville være spild at hente den ellers planlagte, med tanke på de 4 skulle have spilletid (plus ST som også skulle have spilletid, Ihler på vej efter debut i juni, Diks-finten, Anbo mulighed også).

Da det ikke fungerede hentede man Arzani og MJ primært 9er og lidt kant også - men begge skadet.
 

Dine ulæste indlæg

Top Bottom