Artikler om spillerne og klubben 2022
White Stripes
Well-known member
D (Voldborg): Det var noget med vejret.
Jeg tror man var villig til at gå langt for at se om han fandt ind i et godt samarbejde med assistenterne, om et nyt koncept som han kunne tro på, og som samtidig var mere fremadrettet og målsøgende. Hvis det som Stig Tøfting siger, var SIB der havde ansvaret for at David Nielsen ikke lykkedes, så var han igang med sabotagen allerede et halvt år inden han kom til klubben, for AGF havde den ringeste offensiv i Superligaen længe inden SIB kom.Interessen baserer sig på, hvad der gik galt. Den officielle AGF-forklaring er, at det har været fire musketerer, hvor alt var godt, men desværre mistede David gejsten, så alt bliver godt igen, når der kommer en ny træner.
David valgte selv assistenterne, indtil han blev pålagt Dokken. David satte frit holdet, indtil Jon blev taget fra ham. Du siger der ikke er noget odiøst i det, men er samtidig med på at den nye træner godt må vælge selv.
Tøftings vinkel er at David burde have sagt op da han blev udsat for den overstyring og at det stiller SIB i et dårligt lys, fordi han ikke lod sin træner styre tingene.
Min vinkel er i stedet, at hvis man ser sig nødsaget til at overstyre sin træner, så har man den forkerte mand. Det sætter SIB i et dårligt lys, fordi han ikke finder den rigtige træner før (men jeg tror det er JN, der besluttede det).
Men lad os sige, det var ren harmoni i klubben og det er helt normalt træneren ikke selv ansætter sine assistenter. Hvad er så forklaringen på AGFs sæson?
A) (Tøfting) David er blevet crampet i sin stil af en træls sportsdirektør og burde have trukket sig
B) (Meng) SIB og JN har konkluderet at David ikke passer i rollen. Men de tør ikke tage den rigtige beslutning og derfor symptombehandler de - David får støttepædagoger og skal spille den stil klubben gerne vil have
C) (AGF) der er ikke noget systematisk galt. David mistede gejsten, på et tidspunkt ... Vi ved ikke hvornår, men det er også ligemeget, alt bliver godt igen
Kan vi få en D-version ind også?
Tøftings vinkel er at David burde have sagt op da han blev udsat for den overstyring og at det stiller SIB i et dårligt lys, fordi han ikke lod sin træner styre tingene.
Den officielle AGF-forklaring er, at det har været fire musketerer, hvor alt var godt, men desværre mistede David gejsten, så alt bliver godt igen, når der kommer en ny træner.
Jeg tror man var villig til at gå langt for at se om han fandt ind i et godt samarbejde med assistenterne, om et nyt koncept som han kunne tro på, og som samtidig var mere fremadrettet og målsøgende. Hvis det som Stig Tøfting siger, var SIB der havde ansvaret for at David Nielsen ikke lykkedes, så var han igang med sabotagen allerede et halvt år inden han kom til klubben, for AGF havde den ringeste offensiv i Superligaen længe inden SIB kom.
Der er en tese om han generelt bare er en træls type der ikke passer ind. Det er svært at vurdere udefra, men hvis det er tilfældet er det stadig ikke forklaring på Davids problemer, det er en selvstændig historie.
Jeg tror godt DN kunne se at det ikke fungerede i foråret, og heller ikke i den sidste halvdel af sidste sæson, de bruger meget tid på at analysere data i trænerteamet, så de vidste godt at den offensive produktion var på vej mod nul. Derfor tror jeg heller ikke på at DN ikke kunne se formålet med at få nogle friske ideer ind, i forhold til de offensive spilsystemer. Det betyder ikke at de nødvendigvis var 100% enige i at skifte Morten Karlsen ud med Kenneth Dokken, men der var garanteret 100% enighed om at der skulle ske noget i forhold til den offensive produktion.Jeg tror vi nærmer os nuancerne.
Der er stærkt kørt af AGF at kunne ende samarbejdet på den facon og jeg tror på den del der handlede om de 5 minutter. (Det er bare ikke så svært at fyre en træner efter dét forår, så deres samarbedsmodel bevidste reelt ikke noget der, det ville den have gjort hvis der var sket i vinters eller i sommers)
Det er lidt mere mudret, hvor enige de har været om Dokken og Jon, fx.
Det er et skidt tegn at klubben mere eller mindre tvinger en assistent med over David, I form af Dokken, men det har ikke været for at sabotere.
I det større spil er Jon mindre vigtig. Det sker at en spiller bliver blacklistet af en eller anden grund. Jeg var ikke tilfreds med blacklist af Jon, men det ser jeg mindre i et David-SIB samspil, end bare en forkert beslutning af SIB og JN. Jeg var utilfreds i real time og det var naturligt at føre den over i den anden konflikt, men ikke mere
Det interessante er, hviden det kom så langt ud. På den ene side er der fedt der er et samarbejde med træneren der løber så længe og overvejende godt. Men i dette tilfælde har det gode samarbejde måske føler til overdrevet hensyn.
AGF har forsøgt for længe at få David til at virke i nogen han basalt set ikke ville/kunne.
David har accepteret at blive skubbet for langt ned af en vej der var i konflikt med hans værdier.
Vi andre har frustrationerne udenpå tøjet og søger svar på hvordan det kunne gå så galt. Og der er vi bare ikke blevet tilbudt ret meget.
Fortæl fortæl....? Er det noget du hører internt eller hvem fremfører den? Alternativt - er det blot spekulationer fra din side?
Det er jo den Tøfting fremsatte i sin artikel og som jeg til dels abonnerede på en overgang, men ikke længere.Fortæl fortæl....? Er det noget du hører internt eller hvem fremfører den? Alternativt - er det blot spekulationer fra din side?
Det interessante ved Tøftings artikel er, at den går imod én af David Nielsens absolut største styrker i AGF-tiden: Evnen til at 'lede opad'.Tøffe havde forresten en lille afskeds-artikel om/til David
Fin observation.Det interessante ved Tøftings artikel er, at den går imod én af David Nielsens absolut største styrker i AGF-tiden: Evnen til at 'lede opad'.
Helt præcist i forhold til AGFs organisation siden 2014, så står træneren til regnskab for en sportschef, som står til regnskab for en direktør, som står til regnskab for en bestyrelse.Og uanset holdningen til moderne fodbold, så står træneren til regnskab for en direktør, der står til regnskab for en bestyrelse.
SIB er meget interessant.
Der er en tese om han generelt bare er en træls type der ikke passer ind. Det er svært at vurdere udefra, men hvis det er tilfældet er det stadig ikke forklaring på Davids problemer, det er en selvstændig historie.
Det er jo den Tøfting fremsatte i sin artikel og som jeg til dels abonnerede på en overgang, men ikke længere.
Det var spekulationer om hvad der gik galt i relationen, om noget.
Tilbage står AGF med Stig Inge Bjørnebye, der er noget sværere at holde af …
Hans måde at træde frem i rampelyset på hverken vinder eller favner fansene, og jeg synes, AGF har gjort nordmanden en bjørnetjeneste med klubbens kommunikationsarbejde!
Ja, både han og David sagde i medierne, at der ikke var nogen gnidninger mellem dem. Jeg har ikke mødt én person endnu, der har troet på et ord af det … Jeg gør heller ikke!
NU STÅR AGF med en kæmpe udfordring med at gøre Stig Inge Bjørnebye ’likeable’, og han er bagud på point. Næste gang tingene går skævt i AGF, peger pilen på ham!
..og så har han en tilbøjelighed til at hente gamle Arsenal koryfæer med Bendtner til Rosenborg og Wilshire til AGF… Det er nok min største bekymring, at han ikke har truppens mentale og sociale sammensætning inde under huden. Men jeg mener han skal have en chance - han har trods alt kun været i klubben i et år, og mon ikke han i den tid har lært meget fra folkene omkring ham - så han rammer plet i sommervinduet - ellers kan tålmodigheden hurtigt blive opbrugt.Pt tænker jeg mest at SIB kiksede sommerens vindue, men ellers at han forsøgte at få David ud før - men det sidste er gætværk. Jeg er heller ikke vild med beslutningen om Jon.
Hvis vi antager prisen var nogenlunde hæderlig og at hans personlighed og udskejelser ikke var gift på holdet, så var Bendtner en success i Rosenborg de første par sæsoner. Give or take...og så har han en tilbøjelighed til at hente gamle Arsenal koryfæer med Bendtner til Rosenborg og Wilshire til AGF…
Oversætter lidt........ Der står intet i den stil i den artikel.Jeg oversætter Tøffe lidt, men det er den essens jeg får ud af det.
We use essential cookies to make this site work, and optional cookies to enhance your experience.