New posts
  • Synes du ikke der er nok debat om AGF på sitet, udover vores kamptråde?

    Opret en profil eller log ind med eksisterende bruger, så kan du tilgå den generelle debat om AGF og om stadionbyggeriet. Dette inkluderer også vores store transfertråde.

Nyt stadion / Ny Ceres Park

Nyt stadion / Ny Ceres Park
Ja, tænkte også der må kunne gives dispensation den korte periode. Spørgsmålet er nok hvor meget værdi der vil være i at have varme under i fremtiden, der kan måske være situationer hvor et hold kan afvikle en kamp der mens den normale hjemmebane er lukket, men i de lavere divisioner og i kvindeligaen kan man nok bedre udsætte kampen og det bliver vel kommunen der skal anlægge varmen, så det er de nok heller ikke interesserede i at bruge penge på.
 
Ja, tænkte også der må kunne gives dispensation den korte periode. Spørgsmålet er nok hvor meget værdi der vil være i at have varme under i fremtiden, der kan måske være situationer hvor et hold kan afvikle en kamp der mens den normale hjemmebane er lukket, men i de lavere divisioner og i kvindeligaen kan man nok bedre udsætte kampen og det bliver vel kommunen der skal anlægge varmen, så det er de nok heller ikke interesserede i at bruge penge på.
Det kunne være rart, hvis Aarhus Fremad kom ind i debatten om byens stadion nr. 2. Hvis de rykker op i 1. division, hvad de jo kandiderer til igen i år, så er Risvangen jo ikke godkendt til det. Omvendt er Risvangen bare en stor del af klubbens identitet. Tidligere, da man diskuterede stadion 2 i Tilst, meldte de sig jo helt ud med en bemærkning om at de så hellere vil spille i Silkeborg. Men måske skal de bare have oprykningen og en status som 1. divisionshold, før de vil gribe fat om nælden.
 
Det kunne være rart, hvis Aarhus Fremad kom ind i debatten om byens stadion nr. 2. Hvis de rykker op i 1. division, hvad de jo kandiderer til igen i år, så er Risvangen jo ikke godkendt til det. Omvendt er Risvangen bare en stor del af klubbens identitet. Tidligere, da man diskuterede stadion 2 i Tilst, meldte de sig jo helt ud med en bemærkning om at de så hellere vil spille i Silkeborg. Men måske skal de bare have oprykningen og en status som 1. divisionshold, før de vil gribe fat om nælden.
Ja de har helt afvist at spille et andet sted. Hvilket også er fint nok som udgangspunkt, men de får sikkert svært ved at få kommunen til at opgradere Risvangen hvis der er et alternativ. Hvis de fik græsset fra Århus Stadion og selv lagde nogle penge til kunne man måske komme et stykke af vejen, men der er vist en del andre mangler og deres nye ejer kommer vel heller ikke med pengene. Ender Vejlby med at være godkendt får de svært ved at holde fast i hellere at ville til Silkeborg, det vil være dyrere, værre for tilskuerne og se enormt småligt ud.
 
Ja de har helt afvist at spille et andet sted. Hvilket også er fint nok som udgangspunkt, men de får sikkert svært ved at få kommunen til at opgradere Risvangen hvis der er et alternativ. Hvis de fik græsset fra Århus Stadion og selv lagde nogle penge til kunne man måske komme et stykke af vejen, men der er vist en del andre mangler og deres nye ejer kommer vel heller ikke med pengene. Ender Vejlby med at være godkendt får de svært ved at holde fast i hellere at ville til Silkeborg, det vil være dyrere, værre for tilskuerne og se enormt småligt ud.
Stadionkravene ser ud i øvrigt således ud (ved ikke hvor meget Risvangen kan opfylde)


1. division:
- stadion skal i al væsentlighed være lukket og ugennemsigtigt
- tilskuerkapacitet på 4.000, heraf minumum 1.000 sæder, anatomisk formet med 30 cm ryglæn
- 1.000 lux lysanlæg (samme som superligaen. 2. div. kræver kun 250 lux).
- tracking med kameraer, der skal sidde i mindst 7 meters højde og 10 meter væk.
- varme under banen
- sektionering/adskillelse af publikum ved udvalgte kampe
- video overvåget indhegnet parkering til udeholdet
Derudover en masse anbefalinger, som ikke gælder i 2. division. Meget kan man sikkert dispenseres for i en oprykningssæson, men tanken er vel at man gerne vil etablere sig deroppe, hvis man rykker op.

Jeg forstår ikke, hvorfor Aarhus Fremad ikke var mere proaktive i hele processen omkring stadion nr. 2. Men måske, fordi det har været et AGF-projekt fra starten og at de så har fået smækket for meget med døren. Det havde måske været bedre at gå ind i en dialog omkring det at få lavet et stadion, hvor de selv fik indflydelse på udformningen og fik en fremtidssikring. Jeg er sikker på at politikerne ville have set mere positivt på sådan et projekt.
 
Stadionkravene ser ud i øvrigt således ud (ved ikke hvor meget Risvangen kan opfylde)


1. division:
- stadion skal i al væsentlighed være lukket og ugennemsigtigt
- tilskuerkapacitet på 4.000, heraf minumum 1.000 sæder, anatomisk formet med 30 cm ryglæn
- 1.000 lux lysanlæg (samme som superligaen. 2. div. kræver kun 250 lux).
- tracking med kameraer, der skal sidde i mindst 7 meters højde og 10 meter væk.
- varme under banen
- sektionering/adskillelse af publikum ved udvalgte kampe
- video overvåget indhegnet parkering til udeholdet
Derudover en masse anbefalinger, som ikke gælder i 2. division. Meget kan man sikkert dispenseres for i en oprykningssæson, men tanken er vel at man gerne vil etablere sig deroppe, hvis man rykker op.

Jeg forstår ikke, hvorfor Aarhus Fremad ikke var mere proaktive i hele processen omkring stadion nr. 2. Men måske, fordi det har været et AGF-projekt fra starten og at de så har fået smækket for meget med døren. Det havde måske været bedre at gå ind i en dialog omkring det at få lavet et stadion, hvor de selv fik indflydelse på udformningen og fik en fremtidssikring. Jeg er sikker på at politikerne ville have set mere positivt på sådan et projekt.
Det kan selvfølgelig være det er småting de mangler, jeg kan ikke huske om de spillede på kompensation sidst de var oppe, men kravene er nok også ændret siden. Problemet er måske at de forestiller sig en mere permanent status højere oppe i systemet og så kommer de ikke tilbage til Risvangen, men hvis de ikke kan få Risvangen opgraderet skal de jo finde et andet sted alligevel. De får vel ikke kompensation i mere end en sæson i førstedivision. Der er mange hold der har flyttet til et andet stadion og Risvangen har vist under alle omstændigheder begrænsninger, så ja, de kunne have valgt at få mere indflydelse på det og måske fremtidssikret sig ift stadion.
 

Lejeaftalen er GODKENDT!
Samt frigivelse af anlægsmidlerne.

SÅDAN!


Et solidt flertal i Aarhus Byråd har nu frigjort de resterende anlægsmidler på 655,5 mio. kr. til at gennemføre byggeriet af et nyt fodboldstadion i Aarhus og genetablering af de tennisbaner, der er nærmeste nabo hertil.

Samtidig godkendte byrådet den lejekontrakt mellem Aarhus Kommune og AGF, som betyder, at De Hviie også kan spille på hjemmebane for enden af Stadion Allé, når det nye stadion står klar og 30 år frem. Lejeaftalen skal dog også godkendes af Ankestyrelsen.
 
Ift til det sidste er der vel ikke noget "nyt", da den stadig hænger ved ankestyrelsen? Som vidt IKKE er en hurtigtarbejdende enhed :D
 
Is på med at glæde sig for tidligt...Ena Nielsen-Refs topper de 99 foregående læserbreve hun har forfattet om stadion, ved at kalde det Aarhus (måske) eget svar på Nordic Waste!

Det er tæt på at vi allerede nu kan kåre det mest sindssyge læserbrev der vil blive skrevet og bragt omkring det nys stadion, endda 23 måneder før det bliver taget i brug.

 
Læste det godt.

Ena får snakket sig varm, og afviger lidt fra hovedpunktet (om jordforholdene) ved også lige at svinge fordi cykelbanen.

Dermed afslører hun også lidt sig selv. Det handler ikke om ikke at bygge på dårlig jord, men egentlig bare om slet ikke at bygge noget.
 
Is på med at glæde sig for tidligt...Ena Nielsen-Refs topper de 99 foregående læserbreve hun har forfattet om stadion, ved at kalde det Aarhus (måske) eget svar på Nordic Waste!

Det er tæt på at vi allerede nu kan kåre det mest sindssyge læserbrev der vil blive skrevet og bragt omkring det nys stadion, endda 23 måneder før det bliver taget i brug.

Guns blazing, ret populistisk og uden hold i virkeligheden, når man starter læserbrevet med i første sætning at sætte lighedstegn med Nordic Waste.
 
Guns blazing, ret populistisk og uden hold i virkeligheden, når man starter læserbrevet med i første sætning at sætte lighedstegn med Nordic Waste.
Det er jo nu engang et læserbrev i Stiften, så sådanne vilde påstande følger helt naturligt.
 
Skråt op med alle de crazy læserbreve - de er ikke til andet end at grine af.
Til gengæld er det fedt at se på "live" billederne fra stadion, at det nu virkeligt går hurtigt med at få revet A-tribunen ned.
Der er tydelige fremskridt dag for dag, og arbejdet forventes helt færdigt ved udgangen af måneden.

Så kan de rigtigt komme til at tjekkke, hvor meget sikring der reelt er brug for, og inden længe vil vi så småt kunne begynde at se konturerne af en ny tribune - det bliver så fedt.
 
Har været på stadion idag og taget nogle billeder af nedrivningsarbejdet....men bare et billede taget med Iphone kan ikke uploades...for stor....kan jeg ændre noget så det kan lade sig gøre??
 
Har været på stadion idag og taget nogle billeder af nedrivningsarbejdet....men bare et billede taget med Iphone kan ikke uploades...for stor....kan jeg ændre noget så det kan lade sig gøre??

Ja og nemt hvis du er på macOS i hvert fald. Først 1, så klik 2, så vælg "custom" og så fx 1024x1024 eller 800x800.
For windows må andre hjælpe til.
Screenshot 2024-03-10 at 13.51.51.png
 
Top