Nyt stadion / Ny Ceres Park
T-Knogle
Experienced member
Det kunne godt tyde på at projektdirektør ikke ved så meget om byggepladser, og bliver rådgivet meget fantasiløst (desværre er ingen af delene overraskende )Det er så bare den løsning der nu virker til at blive skudt ned af projektdirektøren: "Det vil ikke være forsvarligt at spille fodbold eller have tilskuere på en byggeplads med stor aktivitet".
Hvis man starter med at fjerne løbebanen og udvider græsarealet så det kommer så tæt på langsiden og den ene endetribune som muligt. Så vil man kunne rive den anden endetribune og langside ned, og etablere den første halvdel af det nye stadion, imens man spiller i det ene hjørne med en tilskuerkapacitet på knap 10.000 (ca. 50% af den nuværende).
Når så halvdelen af det nye stadion er færdig, kan man stribe banen op der hvor den skal være permanent, op imod de nye tribuner, i det diagonalt modsatte hjørne, og afvikle kampene her. Imens river man så den resterende del af stadion ned, og etablerer mest muligt af den sidste del af stadion. Her vil den nederste del af tribunerne være problematiske, da der ikke er meget plads, men 95% af stadion kan færdiggøres, og så kan den resterende del udføres i vinterpausen f.eks.
Med det areal løbebanen giver er der god plads til at etablere byggeplads, uden at komme for tæt på banen. Der er jo i øvrigt ingen aktivitet på byggepladsen når der spilles kamp om søndagen eller mandag aften, så det er lidt noget vrøvl at tale om “tilskuere på en byggeplads med stor aktivitet” det kommer ikke til at ske.
Man vil måske endda kunne etablere midlertidige tribuner op imod byggepladshegnet, og dermed få mere end 10.000 tilskuere ind i byggeperioden.
Det er et spørgsmål om planlægning, og evnen til at tænke kreativt.