Hvis nu VAR havde dømt det meget mulige straffespark til Hausner, så skulle det vel også dømmes senere mod Mortensen, der også planter et par hænder i ryggen på en modstander? Så kommer vi ud i en større mængde af straffespark for småforseelser, og man skal som fans sidde med nerverne ude på trøjen ved enhver dødbold og i minutterne efter. Hvilket ikke er meningen med den danske implementering af VAR.
Hvis kampdommer havde dømt den Mortensen laver, men ikke den som laves på Hausner, så havde uretfærdighedsfølelsen været kæmpe stor. Også selvom VAR havde holdt sig udenfor. Havde kampdommer ikke dømt den, men VAR til gengæld så havde kaldt ham ud efter IKKE være kaldt ud til Hausners, så havde vi haft en helt forfærdelig og uretfærdig linje i kampen. Men hvis VAR i kampen kun bruges som i Odense, så er det mere "fair" for begge hold. Linjen i FCK vs SøE var jo også den samme for de to hold, altså at alle 3 tvivlsomme straffe blev dømt, og ingen af dem trukket tilbage på VAR. Det havde været en større skandale hvis VAR havde trukket det ene, men ikke de andre, når nu de alle tre var tvivlsomme (sagt uden rigtig at se dem alle godt nok igennem). Hører at Zanka-straffet især var latterligt ift manglende lovtekst.
Hvis VAR havde kaldt dommeren ud til at se på den på Hausner, og dommer havde dømt straffe, så tror jeg ærligt ikke at OB kunne have klaget så meget. Havde VAR så i samme kamp kaldt dommer ud og se på det straffe PM så lavede, så ville vi ditto ikke klage så meget fordi linjen i kampen var den samme.
Men klart at der er manglende linje i ligaen/kampene imellem. Men det er der jo også uden VAR, for den linje ligger mellem hvordan kampdommerne ser på hvor meget der skal til for at dømme straffe. Putros havde jo måske dømt 2x straffe i Odense, og vores kampdommer i den kamp havde dømt 0 af de 3 i Parken.
Ville vi kunne brokke os over de 2 straffe i Odense? Næh ikke rigtigt.
Ville man kunne brokke sig over 0 straffespark i Parken (som det forlyder?) Næh ikke rigtig.
Så hvorfor er der brok nu? Det er der fordi der blev dømt straffespark som ikke burde være blevet dømt i Parken. Der kommer IKKE til at være ligeså meget snak om det i Odense, for alle kan bedre acceptere at de to ikke dømmes. Men når vi så ser hvor let FCK fik de straffespark, og SøE så også fik det, så sidder man pludselig og undrer sig over, hvordan i alverden vi ikke kunne få straffe i Odense.
Jeg synes problemet peger på Putros, ikke dommeren i Odense, og ikke VAR.