Nyheder
  • Det er desværre oplevet, at password meldes tilbage som værende ikke korrekt enkelte gange ved login. I så fald skal du anmode om at få det nulstillet.

Transfervindue sommer 2020

Brugernavn

New member
Oprettet
25 Oktober 2019
Beskeder
10
Point
1
Winther sagde:
Superligaen Indefra: AGF p? keeperjagt i Premier League ? Ekstra Bladet

Det er en l?st artikel som nogen m?ske kan give et referat af, men normalt baserer de ikke den slags p? ingenting og derfor er der da en del der tyder p? at vi i hvert fald sonderer markedet for en m?lmand, hvis vi kan finde noget h?j klasse.

Edit: Jeg ved ikke om de skriver andet eller mere her, men de identificerer m?lmandsposten som et af tre bl?de punkter (k?mpeblundere ligefrem?) Det lyder jo som holdning, men kan da v?re velbegrundet af nogen med en hvis forstand p? det: Tre k?mpeblundere rammer AGF's medaljedr?mme ? Ekstra Bladet

Hvad er de andre ?k?mpeblundere??
De to andre k?mpeblundere (if?lge Ekstra Bladet) er: at lade Rub?n Sell?s g?, og ikke at forl?nge med Jakob Ankersen. I ?vrigt ikke noget interessant i den artikel.*

I den anden artikel konstateres det bare, at "Arsenal [er] p? vej til at hente Brentfords David Raya, hvilket betyder at Emiliano Martinez pludselig kan ende helt ude i kulden. I Everton st?r Jonas L?ssl alvorligt i skyggen af Jordan Pickford". Heller ikke meget k?d p? den artikel.

* Der er sj?ldent noget interessant i deres plus-artikler. Jeg har kun plus-abonnementet til 50 kroner om m?neden, fordi de giver mig adgang til at se 2. div-fodbold.
 

Winther

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.164
Point
38
Brugernavn date=1600173380 sagde:
De to andre k?mpeblundere (if?lge Ekstra Bladet) er: at lade Rub?n Sell?s g?, og ikke at forl?nge med Jakob Ankersen. I ?vrigt ikke noget interessant i den artikel.*

I den anden artikel konstateres det bare, at "Arsenal [er] p? vej til at hente Brentfords David Raya, hvilket betyder at Emiliano Martinez pludselig kan ende helt ude i kulden. I Everton st?r Jonas L?ssl alvorligt i skyggen af Jordan Pickford". Heller ikke meget k?d p? den artikel.

* Der er sj?ldent noget interessant i deres plus-artikler. Jeg har kun plus-abonnementet til 50 kroner om m?neden, fordi de giver mig adgang til at se 2. div-fodbold.
 
 [Facepalm]

Det giver ingen mening at kalde de tre ting k?mpeblundere og hvis de siger vi kigger efter m?lmand i PL baseret p? at der er en eller to der der er ude i kulden er der jo ingen som helst k?d p? det. Det er ikke noget der i s? fald siger at vi kigger efter m?lmand, selvom det stadig kan v?re tilf?ldet.

Ja, der er vist sj?ldent noget i de artikler der giver anledning til et abonnement, men fodboldkampene er selvf?lgelig noget hvis man gerne vil se dem.
 

Nizzleroy

Member
Oprettet
13 Maj 2019
Beskeder
729
Point
18
Brugernavn sagde:
I den anden artikel konstateres det bare, at "Arsenal [er] p? vej til at hente Brentfords David Raya, hvilket betyder at Emiliano Martinez pludselig kan ende helt ude i kulden. I Everton st?r Jonas L?ssl alvorligt i skyggen af Jordan Pickford". Heller ikke meget k?d p? den artikel.
Som i den samme Martinez der er ved at skifte til Aston Villa for knap 200 mio kr. eller L?ssl der angiveligt tjener 500.000. kr. om ugen da Everton?
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.121
Point
48
Pr?cis. Martinez vil spille fast, og har sagt nej til at spille som 2.keeper l?ngere, og Arteta satser p? Leno. Det har INTET at g?re med at Martinez er u?nsket i Arsenal/ude i kulden. Han har f?et lov til at forhandle med andre klubber (eller i hvert fald den klub der har lagt det angivelige bud de efter sigende har accepteret).
 

Martin Hansen

Member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
869
Point
18
Alder
46
Webside
twitter.com
Emiliano Martinez er solgt til Aston Villa. Kun en offentligg?relse mangler:


Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
?
13. sep.
Aston Villa have completed the signing of Emiliano Martinez from Arsenal - contract signed until June 2024. Talks on with Werder for Milot Rashica.
And Arsenal keep working to sell players [Torreira too] and then will try again for a top midfielder [Aouar or Thomas]
 

Nizzleroy

Member
Oprettet
13 Maj 2019
Beskeder
729
Point
18
Mit indl?g skal l?ses med den sarkastiske tone s?fremt EB virkelig har skrevet at de to kunne v?re emner for agf.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.121
Point
48
Vent, jeg troede ikke de relaterede de to til AGF, men bare var d?rligt oplyste om deres situation!! Wow... Skrev EB om de to som m?lm?nd man burde kigge p?? H?bl?st i s? fald. Dem er vi ikke i n?rheden af at kunne g?re os h?b om at skrive med.
 

swharders

Member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
440
Point
18
Jeg t?nker klart vi b?r have en f?ler ude p? Joe Hart. Det kan ikke v?re tilfredsstillende at v?re 2. eller 3. valg i Tottenham...

Ed. m? hellere v?re eksplicit om ironi.
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.030
Point
48
Selvf?lgelig k?ber vi ikke en m?lmand (uanset om han er reserve) fra Premier League. Kigger vi p? det marked, s? m? det v?re for at lave en ny Grabara-agtig lejeaftale med et talent der har brug for spilletid. 
 

agfgas

Member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
39
Point
6
SteenA sagde:
Selvf?lgelig k?ber vi ikke en m?lmand (uanset om han er reserve) fra Premier League. Kigger vi p? det marked, s? m? det v?re for at lave en ny Grabara-agtig lejeaftale med et talent der har brug for spilletid.
Det skulle v?re Matt Macey fra Arsenal som er p? radaren, men hvor realistisk det er, tja det er vel kun pc der ved dette p? disse breddegrader omkring Aarhus :) alternativt l?ssel p? leje... det samme g?lder her mht. realismen.
 

AC10

Member
Oprettet
31 Juli 2020
Beskeder
29
Point
6
agfgas sagde:
SteenA sagde:
Selvf?lgelig k?ber vi ikke en m?lmand (uanset om han er reserve) fra Premier League. Kigger vi p? det marked, s? m? det v?re for at lave en ny Grabara-agtig lejeaftale med et talent der har brug for spilletid.
Det skulle v?re Matt Macey fra Arsenal som er p? radaren, men hvor realistisk det er, tja det er vel kun pc der ved dette p? disse breddegrader omkring Aarhus :) alternativt l?ssel p? leje... det samme g?lder her mht. realismen.
Han st?r til 250.000 Euro, har reelt ikke spillet en kamp i sidste s?son og forinden i 18/19 +30 for Plymouth I League 1.
201 cm og 80 kg.
Blot til info naturligvis:)
 

Martin Hansen

Member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
869
Point
18
Alder
46
Webside
twitter.com
At Transfermarkt mener, Macey har en v?rdi p? 250000 euro, er komplet ligegyldig, deres vurderinger er ofte som vinden bl?ser.
Det interessante i forhold til om han er realistisk, er hvor meget eller i hans tilf?lde, hvor lidt han har spillet og den spilletid han har f?et, er League 1 og nedefter.
Nu ved jeg ikke, hvad han tjener i Arsenal, men ud fra det niveau han har spillet p?, er han bestemt ikke urealistisk og eftersom Arsenal ikke har givet ham en eneste chance og Macey er blevet 26 ?r, s? kan det sagtens t?nkes, det er en spiller, PC kigger p?.
Det taler ogs? for rygtet, at Macey ikke er kendt og derfor kan det antages, det er agenten, som har henvendt sig med mindre PC har en fetish for at kende alle spillere i PL.

Er han god nok? Tja jeg har aldrig h?rt om ham og som sagt er League 1 det maksimale niveau, han har spillet p?.


Edit: Beklager, han har faktisk f?et 2 f?rsteholdskampe for Arsenal.


Matt Macey | Players | Men | Arsenal.com


Edit 2: Arsenal forl?ngede hans kontrakt i juni med 1 ?r.


Report: Arsenal have triggered extension to Matt Macey deal - The Boot Room
 

AC10

Member
Oprettet
31 Juli 2020
Beskeder
29
Point
6
Martin Hansen sagde:
At Transfermarkt mener, Macey har en v?rdi p? 250000 euro, er komplet ligegyldig, deres vurderinger er ofte som vinden bl?ser.

Det er jeg enig med dig i, og som skrevet var det blot til info. Havde der st?et 3 mio EURO ville jeg dog have v?ret mere skeptisk med tanke p? hvor realistisk en transfer evt. kunne v?re.

Det interessante i forhold til om han er realistisk, er hvor meget eller i hans tilf?lde, hvor lidt han har spillet og den spilletid han har f?et, er League 1 og nedefter.
Nu ved jeg ikke, hvad han tjener i Arsenal, men ud fra det niveau han har spillet p?, er han bestemt ikke urealistisk og eftersom Arsenal ikke har givet ham en eneste chance og Macey er blevet 26 ?r, s? kan det sagtens t?nkes, det er en spiller, PC kigger p?.
Det taler ogs? for rygtet, at Macey ikke er kendt og derfor kan det antages, det er agenten, som har henvendt sig med mindre PC har en fetish for at kende alle spillere i PL.

Er han god nok? Tja jeg har aldrig h?rt om ham og som sagt er League 1 det maksimale niveau, han har spillet p?.


Edit: Beklager, han har faktisk f?et 2 f?rsteholdskampe for Arsenal.


Matt Macey | Players | Men | Arsenal.com


Edit 2: Arsenal forl?ngede hans kontrakt i juni med 1 ?r.


Report: Arsenal have triggered extension to Matt Macey deal - The Boot Room
 

Dichio

Active member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
1.924
Point
38
Nr 1 m? v?ret at finde en ny Joronen gratis vi kan have 2-3 ?r og s?lge til astronomisk bel?b.
Eller f? en R?nnow eller lign til en god pris, s? vi har en sten sikker top1-3 keeper vi lige skal booste og h?ste sportsligt p?, og kan s?lge igen med stor fortjeneste efter fx 2 ?r.

Skal det v?re leje - m? v?re at f? noget af s? h?j internationale klasse, at vi har ligaens bedste keeper eller top 2-3 i hvert fald. S? vi minimum vinder medalje igen, men allerhelst l?fter os op p? s?lv og mulige CL - eller det som m? v?re det ultimative m?l at skyde genvej til guldet og direkte CL. S? lejem?let godt nok koster os udvikling af egen spiller, men giver os guld og CL-mio. S? kan vi nok godt leve med at tisse i bukserne med en lejespiller 1 ?r. Til den tid kan vi s? k?be en klasse keeper i top1-2 klassen.

Ellers kan vi liges? spille med Eske og udvikle vores egne m?lm?nd, med mindre det er for at have en billig backup med lidt mere rutine end TK og Gadegaard) som vi s? selv kan sende p? gr?s i en klub med spilletid. Men tvivler p? en lejesvend vil til AGF for at v?re backup.

Hvis ambitionen "bare" er at slutte nr 3-6, s? er Eske jo ganske fin og s? udvikler vi ham.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.121
Point
48
Hvis ambitionen "bare" er at slutte nr 3-6, s? er Eske jo ganske fin og s? udvikler vi ham.
[member=184]Dichio[/member]? 

Det synes jeg er en vigtig pointe. Alts? at den 3.plads vi lavede sidste ?r, som var lavet ved at slutte foran klubber som vi kan forventes at have en god mulighed for at slutte foran igen, er realistisk.

Det er hvis vi skal tage endnu et skridt op, at behovet kan v?re st?rre. Det er der s? uenighed om. Men jeg vil gerne melde mig p? holdet der mener at Eskelinen b?de nu, og p? kort sigt allerede er en m?lmand der passer godt til ambitionen om at lande 3-6.

Jeg tror ligesom bare at hvis man f?r en m?lmand som har et h?jere niveau her og nu (og et betragteligt stykke), s? vil AGF muligvis kunne tage endnu et skridt mod at hente ind p? FCK og FCM, som jo kan g? igennem flere top 4-placeringer i tr?k. Og der kan en suver?n m?lmand jo tillade at andre ikke pr?sterer p? topniveau hver gang. Vi har haft et enormt driftsikkert forsvar sidste s?son. et er jo ikke sikkert at det kan forts?tte. En suver?n m?lmand kan v?re forskellen p? at slutte 4'er og 3'er i en s?son, hvor andre ikke rammet niveauet. Jeg er enig med David i at vores trup ikke overpr?sterede sidste s?son, men bare pr?sterede t?t p? 100. G?r vi det igen, s? kan vi ogs? blive 3'er igen. Men jeg mener ikke at Eskelinen hiver os i retning af at kunne l?fte hvor andre slipper. Det synes jeg Grabara kunne, ogs? selvom sammenligningen er bredt accepteret som unfair. Og jeg er enig.

Men det stopper mig ikke i at ?nske en s?dan m?lmand. Ligesom jeg ogs? ville have accepteret en angriber som scorer 10 m?l per s?son hver s?son, men fik en der scorer endnu mere. PM har pr?steret bedre en h?bet. Det har Eskelinen ikke ift mit h?b. Og det er jo subjektivt for mig. 
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.030
Point
48
Dichio date=1600196631 sagde:
Hvis ambitionen "bare" er at slutte nr 3-6, s? er Eske jo ganske fin og s? udvikler vi ham.
S?dan synes jeg ikke, at man kan stille det op, med mindre man mener at Eskelinen er en top-6 m?lmand. Det kan sagtens v?re, at vores hold kan b?re at nogle spillere er under det ?nskede niveau, men det er ikke et fint udgangspunkt for et ambiti?st m?l. S? enkelt bliver det heller ikke at komme i top-6. Alt sammen sagt uden at tage stilling til om Eskelinen er en top-6 m?lmand, men det virkede som din pr?mis, at han muligvis ikke er.  
 

White Stripes

Member
Oprettet
1 April 2019
Beskeder
40
Point
8
Det er un?dvendigt med en lang udredning. Hvis Matt Macey er tilg?ngelig, er det bare med at sl? til.

Vi taler alts? om en m?lmand, som indtil Leno kom til Arsenal sagtens kunne v?re endt som klubbens 1. m?lmand.

Til geng?ld er rygtet om Emiliano Martinez decideret latterligt. Han er ved at blive solgt til Aston Villa for over 100 mio. kr.

 

Dichio

Active member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
1.924
Point
38
Jeg synes umiddelbart vi er nogenlunde p? niveau keeper m?ssigt med nr 3-8 - m?ske  4-6 bedste keeper. Sv?rt helt at afg?re. Synes fck, aab og fcm har noget markant bedre end de ?vrige.

Men enig der kan v?re spillere over og under niveau 3-6 for at slutte der, og vi kunne ogs? have taget s?lv med Eske i ?r.

T?nker bare at med en af de tre andre eller Kamil/R?nnow ville muligheden for 1-2 alt andet lige v?re st?rre.
 

Di Stefano

Member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
557
Point
18
Der have været nogle rygter fremme om GF bud på Mikael Anderson i denne uge. Har tænkt, at den lidt sjove formulering sandsynligvis hænger sammen med, at FCM i aften bliver klogere på, hvor stor en trup de får brug for i denne sæson. Det samme gør sig på sin vis gældende med GF i morgen.
 

Alsgaard

Administrator
Sidefrivillig
Oprettet
15 Januar 2019
Beskeder
152
Point
28
Webside
agf-forum.dk
Der have været nogle rygter fremme om GF bud på Mikael Anderson i denne uge. Har tænkt, at den lidt sjove formulering sandsynligvis hænger sammen med, at FCM i aften bliver klogere på, hvor stor en trup de får brug for i denne sæson. Det samme gør sig på sin vis gældende med GF i morgen.
Jeg er lidt delt omkring at han evt. skulle komme til klubben. På den ene side synes jeg vi er godt besat på kanterne, både med etablerede folk men også med talenter, på den anden side synes jeg faktisk han er en udemærket spiller.
 

Di Stefano

Member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
557
Point
18
Jeg er lidt delt omkring at han evt. skulle komme til klubben. På den ene side synes jeg vi er godt besat på kanterne, både med etablerede folk men også med talenter, på den anden side synes jeg faktisk han er en udemærket spiller.
Mediano havde en hel time om GF-VB i går, og her mente analytikeren, at den mest oplagte forstærkning nu og her var en ny kant bl.a. fordi Links stadig kun er på vej frem og Jevtovic helt ny. Der var ingen konkret snak om hverken Anderson eller f.eks. Kaastrup/Lunding.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.121
Point
48
Mediano havde en hel time om GF-VB i går, og her mente analytikeren, at den mest oplagte forstærkning nu og her var en ny kant bl.a. fordi Links stadig kun er på vej frem og Jevtovic helt ny. Der var ingen konkret snak om hverken Anderson eller f.eks. Kaastrup/Lunding.
Det var nu Rasmus Minor, og ikke analytikeren, der mente vi skulle have en ny kant, såfremt vi skulle i europæisk gruppespil som jeg hørte det. Eller rettere sagt, så husker jeg at Minor sagde netop det, men ikke hvorvidt analytikeren OGSÅ sagde det. Så vil faktisk ikke udelukke det :D
 

Dichio

Active member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
1.924
Point
38
Dilemmaet er vel især 3 ting

1) kun jetovic og jon er sikre goalgetters. Links er stadig kun på vej, og endelig er ST og MK helt unge og udviklingsspillere, men de har dog alle 3 stort potentiale

2) om 5 er nok - man vil egenligt helst have 6 stk, fordi man bruger 3-4 hver gang og der kommer skader og formnedgang. Plus Tengstedt også er backup sammen med Helle på 9eren og indhoppere på 8eren i sidse 10-20 minuttter taktisk.

3) om man ved at hente en stærk mere skubber talenterne ud til kun at få indhop - lige nu får Links jo kampe i start1, og selv når Jetovic vel tager pladsen, får spilletid som indhopper - plus MK eller ST kan få indhop hver gang pt og generelt ikke langt fra holdet

En mere vil være nice - men ikke need to have ... men vil bestemt styrke os meget og omvendt koste på spilletiden for links, mk og st
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.030
Point
48
Det var nu Rasmus Minor, og ikke analytikeren, der mente vi skulle have en ny kant, såfremt vi skulle i europæisk gruppespil som jeg hørte det. Eller rettere sagt, så husker jeg at Minor sagde netop det, men ikke hvorvidt analytikeren OGSÅ sagde det. Så vil faktisk ikke udelukke det :D
Som jeg hørte det, forholdte Rasmus Minor sig blot til at vi havde Thorsteinsson og Links til kanterne. Det virkede ikke til at han havde sat sig specielt ind i vores trup. Så jeg tager den kommentar med et gran salt.
 

Dichio

Active member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
1.924
Point
38
Som jeg hører Minor var det fordi at vi før havde 3 sikre målscorere i jon, bundu og anker - og nu har jon, jetovic og links ... og at sidstnævnte stadig er ung og skal have tid til at levere stabilt.

En oplagt tanke som mange fans også har regnet på ... har vi nok mål i de tre primære i år ift sidste år.

Fordelen ved 4 sikre og 2 udviklingsspillere
Der kan også være en tanke hos PC og DN om vi allerhelst så 4 næsten lige stærke kanter (plus 2 udviklingssspillere ST og MK) for at øge kvaliteten i vores indhop. Anker var god til at spille 90 min og Bundu ligeså i kraft af overlegen kvalitet. Jon går ofte træt. Links kan godt ligne en 90 min spiller med lette ben, men er stadig halvt udviklingsspiller/halv profil. Jetovic ved vi ikke med ift 90 min. Men uanset står vi bedst ved at kunne skifte to friske kanter ind efter ca. 70 min. Og oveni stærkest ved skader. Så de to talenter mest kommer i spil ved skader og taktisk (fx ST hovedspil eller MK små spil hvis et hold pakker sig i slutningen af kampen).

De forskellige angrebstyper
Endelig er der noget med typer, hvor Links til dels og Jetovic er bedst på omstillinger. De kan dog klart begge dele. Modsat Anker der kun var god på omstillinger. Jon og Kaastrup er klart bedst mod lavtstående forsvar og for langsom i kontraspillet. Tegnstedt er ikke en typisk David kant, men god teknisk, fin fysik og hovedspil og gyldent venstrehug - så han er en helt anden type til åbne et kompakt forsvar end jon/kaastrup - og kan fx bruges hvis forsvaret har en svag fysisk back. Men også sættes ind som 8er.


Mon ikke PC afventer ved købsknappen fordi...
Mon ikke PC og DN også lige ser sæsonstarten af og har fingeren på købsknappen, hvis han ikke leverer, og så lejer en for efteråret - fordi vi får Lunding til nytår.

Kan også være at vi intet gør, hvis vi om to uger ingen skader har og alt ser fint ud, det har også en betydning hvordan Kaastrup og Tengstart starer op.

Lidt ligesom PC også gjorde sidste sommer, hvor Duncans gode sæsonstart Og Hvidt på træningsbanen), gjorde at man ikke hentede nogen central midt.

Lundings gode stime har helt sikkert fået til at lette PCs finger fra købsknappen og se tiden an.

Deltagelse i EL-gruppespil vil naturligvis også øge behovet for yderligere en i truppen. Men PSV slår vi nok næppe, og Mura er også en meget svær kamp.
 

Nizzleroy

Member
Oprettet
13 Maj 2019
Beskeder
729
Point
18
Vi skal vel have en ny kant med et højere niveau? Jeg synes det var påfaldende i går, hvor lavt vores niveau er på kanterne når vi ikke har en spiller med fat i støvlerne. Jovist, Jon har fin boldomgang, og han scorer nogle mål men der er vitterligt ikke meget fart i de ben, og det synes jeg er et kæmpe problem. Men det er en svær balancegang. For Jevtovic skal selvfølgelig have en chance og det skal Kaastrup også. Vil man tage chancen og vente med at se tiden an og måske slå til i januar, eller vil man forsøge at hente en profil nu? Hvis man ikke mener Kaastrup er helt klar til top-6 bold, så kunne det måske være en idé at leje ham ud til et hold ala Horsens eller måske i toppen af 1. division, og så udfylde pladsen med en profil.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.121
Point
48
Det var i hvert fald VILDT så ringe et indtryk Tengstedt fik efterladt. Han er ikke nogen messias, endnu i hvert fald. Lunding kunne også forsvinde helt ud af kampene, og Kaastrup er jo heller ikke færdigkogt, ligesom Links og Thorsteinsson ikke har Bundu i sidste sæson-slutprodukt på endnu. Thorsteinsson holder dog et højt bundniveau, ligesom Links har gjort det i sæsonens to første kampe, og jo egentlig var på vej til at kunne fortsætte det. Milan ved vi ikke nok om endnu, og er også skadet nu (hvor alvorligt?).

Mon ikke situationen med 1-2 skader på kanten, at der nu faktisk skal en ny kant ind, såfremt vi skal kunne navigere sikkert igennem det kampprogram der venter os, selv med EL ude af billedet!?

At vi glipper PSV-kampen gør langt mindre ondt når vi alligevel ikke måtte have været med på stadion, og kunne skabe den der magiske europæiske stemning. Alligevel gør det ondt.
 

Dichio

Active member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
1.924
Point
38
Eftersom Jon og Links (og iøvrigt også Lunding) er bedst når de får lov at brænde alt krudt af på 60-70 min, så er det altså fedt at have stærke folk at sætte ind.

Lundings 4 mål og 1 ass i 666 minutter i Norge er flot og vi bør give ham chancen i AGF. Leje af en klassespiller a la Diks - Grabara indtil vil være super. Og opstår en unik købs mulighed synes jeg også bare vi skal slå til, selvom Lunding kommer hjem. Han bliver næppe dårligere af at få lov til at blive deroppe til sommer, og Jon skal sælges senest til sommer (måske allerede jul) pga udløb om to år. Vi skal klart have en med fart, evt. også fysik a la Bundu.

Får vi ikke en går det nok med de 5 vi har tilsat Diks, Anbo, Erlykke der alle også kan den rolle til nød. Men vi får flere point med en klasse kant mere. Blume kan som også. Så det er ikke ordinær bredde vi mangler men topkvalitet eller helt unikt talent vi kan udvikle på fra dag1.
 

Dine ulæste indlæg

Top