Nyheder
AGF-Forum

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Transfervindue sommer 2021

Status
Not open for further replies.

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
David Nielsen fortæller at vi har de spillere vi skal bruge, så det ser ikke ud til at der kommer mere i dette vindue:

David har alle dage sagt, at han har de spillere han har. Og når han siger han har det han skal bruge, så er det klart et signal til dem han har om, at han tror på dem og bla bla. Det skal man ikke ligge så meget i. Og enig med SteenA i, at det ej heller gør noget godt at sige det modsatte, da det jo bare kan drive priser op etc.

Men hvad er præcis argumenterne for at Thomsen skulle være en forstærkning? Hvis vi bare skal have en breddespiller mere, så lad os da hente en ung af slagsen.
At det ikke kan blive værre med Jevtovic :D Og da David ej heller bruger Tengstedt, og ikke udtager Ihler, og allerede nu bruger Albert ude af position (endda på venstrekanten mod FCN, som han i hvert fald ikke er).

Vi har brug for en kant mere. Hvis vi så derudover får skiftet Jevtovic ud med en dansk spiller, som i øvrigt er transferfri nu, og som har ca. samme alder som Jevtovic, så kan jeg ikke se problemet, så længe han ikke er dyrere end Jevtovic.

En ung spiller er skide dyr, såfremt han skal være god nok NU (og vi har behov NU).
Ham den unge australier har AGF ikke droppet endnu, og det er fint hvis man henter noget talent også.
Men en ung spiller på det niveau vi drømmer om koster jo nok 10 mio som Kahl. Det ultimative kunne være at snuppe dem transferfrit som med Tengstedt. Men altså Tengstedt har jo heller ikke brændt det hele af. Og med Ihler, Albert og andre (+måske australieren), så er der jo også unge spillere allerede.
 

SteenA

Well-known member
Jeg forstår slet ikke, at nogen seriøst kan diskutere at hente Viktor Fischer. Han har gentagne gange udvist foragt for det århusianske publikum på en helt unødvendig måde og flere af vores spillere har omtalt ham med meget lidt respekt, for at sige det pænt.

Så desperate er vi altså heller ikke.
 

Dichio

Well-known member
Er det ikke endnu længere tid siden han har vist noget som helst end Fischer? Niveaumæssigt kan jeg bedre se ideen med sidstnævnte, der selvfølgelig også har et væsentligt højere topniveau. Jeg håber dog vi holder os fra begge, der skal nok være gode muligheder i det her marked og forhåbentlig også noget med stor udviklings- og slagspotentiale - Fischer har noget salgspotentiale, men så skal han op på det helt høje niveau og det virker bedre at satse på en yngre spiller og at være sikker på at han har den rette mentalitet til klubben. Så billige er de to nok heller ikke, at de kan rende rundt på et yderligt mandat.
@ Alle andre

Skrev også nødløsning

NT er kun 17 måneder og VF er kun 5 måneder ældre end Alberto, som jeg også synes var på grænsen til for gammel til 4 års, men fik lidt på puklen for :)

Alberto fx var jo også overskudslager fra større klub inden han slog til i Portugal, og i øvrigt tabte pladsen eller blev skadet i foråret. Vides ikke helt.

Ellers enig vi skal have unge sultne spillere.

Men tager nu gerne Bundu, Diks, Fischer og Stage fra FCKs overskudslager ;-)
Og der er også et par stykker hos fcm i overskud som er interessante for agf.
Eller i udlandet

Håber da bestemt også på noget bedre og ynge. Fischer vil klart være en forstærkning men for gammel, træls, vil næppe ud af Kbh, dyr i både løn og transfer. NT er et sats, men gratis og næppe dyr i løn - siger vel alt at Lyngby og AaB er mulighederne. Det er mere i kedsomhed og desperation over ikke snart får enten en 8er eller kant jeg nævner ham, da han dækker begge - og alt mulig andet.

Men ja skrev det nok mest bare fordi der skal ske noget :cool:
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Jeg forstår slet ikke, at nogen seriøst kan diskutere at hente Viktor Fischer. Han har gentagne gange udvist foragt for det århusianske publikum på en helt unødvendig måde og flere af vores spillere har omtalt ham med meget lidt respekt, for at sige det pænt.

Så desperate er vi altså heller ikke.
Enig.
Men for mig er det ALTID spændende at tænke på x spiller i AGF, og de tanker det giver. Bl.a. ift om "sådan en type" kunne være relevant. Eller "hvordan ift det niveau han er på nu, kunne vi nærme os den slags spillere"?
Altså personen Fischer har jeg 0 interesse i, og ønsker ham ikke i nærheden af AGF.

Men jeg synes snakken er ok sjov/spændende på et hypotetisk niveau.
 

SteenA

Well-known member
En ung spiller er skide dyr, såfremt han skal være god nok NU (og vi har behov NU).
Ham den unge australier har AGF ikke droppet endnu, og det er fint hvis man henter noget talent også.
Men en ung spiller på det niveau vi drømmer om koster jo nok 10 mio som Kahl.
Jamen enig. Det forsvarer bare ikke at hente en løntung ældre spillere (mere), som ikke på nogen måder ligner en forstærkning. Jeg tror dog også at det er rigtigt at vi skal gå på kompromis med ungelinjen for at hente en forstærkning til fløjen. Jeg kan bare slet ikke se Thomsen der. Lad bare AaB bruge deres sidste kr. i budgettet på ham, hvis de vil. Men de vil de dog nok trods alt ikke.
 

T-Knogle

Well-known member
Mikael Anderson var slet ikke i truppen mod Celtic i går. Er han skadet eller på vej til Aarhus?

Edit: De skriver han var syg, så det er nok årsagen desværre.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Jamen enig. Det forsvarer bare ikke at hente en løntung ældre spillere (mere), som ikke på nogen måder ligner en forstærkning. Jeg tror dog også at det er rigtigt at vi skal gå på kompromis med ungelinjen for at hente en forstærkning til fløjen. Jeg kan bare slet ikke se Thomsen der. Lad bare AaB bruge deres sidste kr. i budgettet på ham, hvis de vil. Men de vil de dog nok trods alt ikke.

Altså vi kan jo altså godt mene forskellige ting om Thomsens spillemæssige kvaliteter, ikke sandt?
Jeg havde også gerne hentet Kauffman inden vi hentede Kurminowski :D

Hvis vores præmis er forskellig, så får vi forskellige svar/positioner.
Jeg synes ikke Thomsen var så ringe igen. Men ift typen omkring alder etc, så hælder jeg i hvert fald mere til at hente 2x Anthony D'Alberto-spillere til kanterne end bare 1 x ung og dyr.

D'Alberto = Transferfri, 26 år, og forhåbenligt med et niveau (de næste 1-2 år) der er højere end hvad en ung spiller kunne hentes ind med.

Eric Kahl = 10 mio, 19 år, og gætter jeg på har et niveau der er ca. det samme som D'Alberto nu faktisk.
Kurminowski = 7 mio, 22 år, og vel med et niveau som minder om PM i Lyngby-tiden hvis overhovedet det.
 

Dichio

Well-known member
David har alle dage sagt, at han har de spillere han har. Og når han siger han har det han skal bruge, så er det klart et signal til dem han har om, at han tror på dem

Ja derfor kommer der altid noget alligevel - men elsker David for den indstilling og den måde at kommunikere på realiteterne.


PS
Synes vi skal passe på ikke at ville have spillere, der er røg ud andre steder - så har vi ikke mange at vælge mellem.

JH, Ting, Alberto, Munks spillede fx ikke for deres klubber til sidst.
Højer, Kamil, Diks fx gjorde heller ikke.

Fx ikke meget spilletid sidste 6 kampe, og lidt ind og ud sæsonen igennem. Men dog med de fleste og i kampe. I minutter fik han ca 60% spilletid
 

SteenA

Well-known member
Altså vi kan jo altså godt mene forskellige ting om Thomsens spillemæssige kvaliteter, ikke sandt?
Jeg havde også gerne hentet Kauffman inden vi hentede Kurminowski :D
Jeg synes heller ikke at en 20-årig angriber, som trods alt har spillet kampe fra start for FCK i forgangne sæson kan sammenlignes med en 28-årig midtbanespiller, som stort set ikke har spillet (89 min. i den forgangne sæson) og i øvrigt har spillet utroligt lidt i de seneste år, hvor han burde have toppet som fodboldspiller.

Men jo, selvfølgelig skal der være plads til forskellige meninger. Ellers kunne vi jo nedlægge siden her :)
 

Aske v2

Active member
Jeg holder på at VF kunne være et interessant sats, men det afhænger af en hel del.

Jeg forstår dit ønske, men det er ren ønsketænkning, som du selv er inde på at skal VF være et helt andet sted i sin karriere for overhovedet at kunne give mening. Det både mentalt, økonomisk og fysisk.

Kan du virkelig se VF gå ind som faderfigur på holdet? Være ham som trækker de unge med frem i rampelyset, og samtidig være 100% for holdet i hjerne og hjerte?

Jeg har på ingen måde indtryk af at VF kan leve op til nogen af delene, vi er laaaangt fra ovenstående beskrivelse.

/Aske
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Mikael Anderson var slet ikke i truppen mod Celtic i går. Er han skadet eller på vej til Aarhus?

Edit: De skriver han var syg, så det er nok årsagen desværre.

Jeg ville ikke holde vejret omkring Anderson :D

Ja derfor kommer der altid noget alligevel - men elsker David for den indstilling og den måde at kommunikere på realiteterne.


PS
Synes vi skal passe på ikke at ville have spillere, der er røg ud andre steder - så har vi ikke mange at vælge mellem.

JH, Ting, Alberto, Munks spillede fx ikke for deres klubber til sidst.
Højer, Kamil, Diks fx gjorde heller ikke.

Fx ikke meget spilletid sidste 6 kampe, og lidt ind og ud sæsonen igennem. Men dog med de fleste og i kampe. I minutter fik han ca 60% spilletid

Spilletid er et vigtig parameter. For når vi henter MJ, Arzani, Sanneh, Jevtovic og andre, så er det spillere som vi tror vi kan "få gang igen", og opnå x og y niveau. Men omvendt var Diks jo det samme.

Men Grabara var jo hentet første gang i god form, og 2. gang havde han siddet lidt ude, men vi kendte hans niveau fra tæt hold, og kendte hans evne til at spille sig op etc.

Og ift Tingager, Munks, Hansen og de andre, så er det netop ikke så vigtigt hvorvidt de er i fast start 11 i deres klubber som Patrick Olsen, men bare i form, og inde omkring evnen til at KUNNE spille hvis det skulle være. Højer blev fravalgt i start 11 frem for Lumb i Lyngby men var jo udtaget og med, samt i form til at spille. Toutouh var helt uden for form, og havde ikke spillet i månedsvis. Der er meget meget langt mellem de to scenarier.

Enig.
Og selvom vi hovedsagligt med selvfølge kan hente spillere som ikke er i start 11 i de klubber de hentes (med mindre vi ligger 6, 7 eller 10 mio for dem som med PO, Kahl og Kurminowski), så vil vi også stadig skulle hente spillere som ikke er i form (som Anthony). Men Anthony spillede kampe i april, og har siddet ude bl.a. også pga. ligastop/ferie etc. Så det er igen lidt anderledes.
 

Dichio

Well-known member
For mig er det ca. på linje med at have hentet Kasper Fisker, da Brøndby ikke ville forlænge med ham. Altså nogle døre er bare lukkede. David Nielsen kommer jo heller aldrig til at blive træner i Brøndby.
Kasper har udtalt han hader agf - og det virker oprigtigt.

Har Fischer nogensinde sagt det? (hvad siger folket - har vi det på skrift?)

Spiller VF ikke bare spillet, synes også vores fans har været efter ham pga det skifte til fcm osv
Jeg synes det er for meget med VF, men brød mig heller ikke om tøffe eller BSN som personer - anerkender dog Tøffe har et agf-hjerte og hård barndom osv). Hemmingsen, Spelman eller NP m.fl. var heller ikke lige ønskespillere før de kom. NP dog for kvaliteterne vi stod og manglende, og nu er han en af vores. Og synes fint om ham.

NP udtalte noget om AGF, men dog med glimt i øjet og en del af den lokalrivalisering de har med os (og vi kke har med dem).

Iøvrigt gad vide om David alligevel en dag står som bif-træner? Tror det ikke, men man ved sgu aldrig... da han sagde jeg hader dem og de hader mig, var det jo også en typisk tør DN kommentar
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Jeg synes heller ikke at en 20-årig angriber, som trods alt har spillet kampe fra start for FCK i forgangne sæson kan sammenlignes med en 28-årig midtbanespiller, som stort set ikke har spillet (89 min. i den forgangne sæson) og i øvrigt har spillet utroligt lidt i de seneste år, hvor han burde have toppet som fodboldspiller.

Men jo, selvfølgelig skal der være plads til forskellige meninger. Ellers kunne vi jo nedlægge siden her :)
Ja indrømmet, dårlig sammenligning. Det var mere ift at FCK ikke ville beholde ham.
Jeg er helt med på der er stor forskel. Og er faktisk chokeret over at Kauffman kun er 20. Det var jeg ikke klar over. Han har sgu været med omkring SL længe allerede :D Ærgerligt for AaB og ligaen at FCK på den måde har støvsuget.

Nuvel. Det var også mere det der med, at jeg godt ser en "her og nu"-løsning med et vist niveau, snarere end en ung der skal forløses over 3 år. Og Thomsen er sikkert ikke løsningen alene. Derfor foreslog jeg at hente en superkant som her-og-nu løsning, og skrev så at man så OGSÅ kunne bytte Jevtovic ud med en transferfri Thomsen hvis det var. For kan ikke se Thomsen fylde mindre/gøre det værre en Jevtovic. Og en dansk midtbanespiller i sin bedste alder, som ovenikøbet også kan spille 8'er, det er vel ikke det værste vi kunne gøre pt? Måske på en Oliver Lund-aftale på 1 år. (Hvis han fysisk er i ok form, og ikke i Toutouh-stand)
 

Mengsen

Active member
Jeg forstår dit ønske, men det er ren ønsketænkning, som du selv er inde på at skal VF være et helt andet sted i sin karriere for overhovedet at kunne give mening. Det både mentalt, økonomisk og fysisk.

Kan du virkelig se VF gå ind som faderfigur på holdet? Være ham som trækker de unge med frem i rampelyset, og samtidig være 100% for holdet i hjerne og hjerte?

Jeg har på ingen måde indtryk af at VF kan leve op til nogen af delene, vi er laaaangt fra ovenstående beskrivelse.

/Aske
Klart nej til dine spørgsmål

Kan jeg se VF brænde for at vise FCK de tog fejl og for at komme en tur ud i verden igen? JA.

Jeg har ingen illusioner om at han skal bidrage med andet end gode aktioner på banen. Det vigtige er at han skal have niveauet endnu, at han forbinder holdets med egen succes og at han ikke bidrager negativt udenfor banen.

Det bliver ikke som forbillede han hentes, men fordi FCK i giver fald begår en fejl og AGF kan kapitalisere på det sportsligt
 

Dichio

Well-known member
Jojo med Alberto som jeg ellers finder spændende og perspektivrig sportsligt, fylder altså også 27 år om et par måneder og spillede kun 60% sidste år. Ønskede mig en yngre a la Eric, især da vi har både Munk og Oliver også der kan tage den plads. FB også. Men pyt nogen gange må man elske den man kan få ;-) og glæder mig helt vildt til at se ham, som David udtalte så kan det her AGF hold blive det mest dynamiske vi har set.

Også lidt noget pjat jeg smider NT op, det erkender jeg. For både for gammel og spillet for lidt, og lidt skadet også. Men får vi ingen gad jeg nu godt ham på en 1 års med lav grundløn og præstationsbetingede bonusser. Kompetencerne har han og kunne være endt på landsholdet, fik han ikke også et par kampe?
 

Dichio

Well-known member
Alberto er beklager altså ikke deres største profil vi har plukket. Synes mere det ligner den rolle Munks har haft under Diks. Men kan også være fint nok

I meget runde tal 60-30-60-20% spilletid sidste 4 år i Portugal

 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Jojo med Alberto som jeg ellers finder spændende og perspektivrig sportsligt, fylder altså også 27 år om et par måneder og spillede kun 60% sidste år. Ønskede mig en yngre a la Eric, især da vi har både Munk og Oliver også der kan tage den plads. FB også. Men pyt nogen gange må man elske den man kan få ;-) og glæder mig helt vildt til at se ham, som David udtalte så kan det her AGF hold blive det mest dynamiske vi har set.

Også lidt noget pjat jeg smider NT op, det erkender jeg. For både for gammel og spillet for lidt, og lidt skadet også. Men får vi ingen gad jeg nu godt ham på en 1 års med lav grundløn og præstationsbetingede bonusser. Kompetencerne har han og kunne være endt på landsholdet, fik han ikke også et par kampe?

Vi har, igen, ikke råd til kun at købe spillere som Patrick Olsen fri af andre superligaklubber, Eric Kahl fri af en stor klub i Sverige, eller Kurminowski fri som topscorer i en europæisk liga.

Vi er et sted, hvor vi OGSÅ skal hente typer som Bisseck som ikke har kunne finde fast spilletid, Lund som er i overskud men stabil og kender ligaen og kan være med fra dag 1, og Anthony som har et godt niveau (må vi gå ud fra), men som har alderen imod sig ift at vi kan håbe på at tjene på ham.

Men husk også på at Anthony var transferfri, ligesom Nicolaj Thomsen ville være det. Hvis de har succes og kan sælges for bare 2-3 mio bagefter, så er det stadig en god handel hvis niveauet er godt nok. Det vil ikke rykke os økonomisk, men niveauet NU er også vigtigt, og ikke kun hvad vi kan sælge dem for om 2-3 år.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Alberto er beklager altså ikke deres største profil vi har plukket. Synes mere det ligner den rolle Munks har haft under Diks. Men kan også være fint nok

I meget runde tal 60-30-60-20% spilletid sidste 4 år i Portugal

Og sådan må det være.
Og Højer var ikke Lyngbys største profil heller, osv.

Og selvom Højer kunne være solgt for 20 mio hvis han havde en alder på 20 år, og havde 2 år tilbage af kontrakten, så er der vel INGEN der vil sige, at det at hente Højer var forkert?

Er vi et andet sted nu? Ja til dels. Men ikke 100%. Så vi kan hente Kahl i den ene side, og må så "nøjes med" Anthony D'Alberto i den anden side. Og det synes jeg er helt okay.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Og hvis vi så henter en ung dygtig kant, som sparker røv allerede nu, har stor salgsværdi, og koster 5-10 mio kr, så vil vi måske også hente en mere aldrende, men dygtig nok, spiller derudover. Vi kan ikke hente 2 kanter i Kurminowski/Kahl/PO-klassen økonomisk. Det tror jeg simpelthen ikke vi har midlerne til.

Kan vi, så fint.
Kan vi ikke, så vil jeg hellere have en af dem, og så en 26-27-årig også som ikke skal bruge 2 år på at blive forløst. Links er 22, og kostede 4 mio. Hvis man hentede en 26-27-årig som sparkede røv fra dag 1, og så kun kunne sælges for 4 mio ved exit, så er det jo ligeså meget værd for holdet, end hvis Links kan sælges for 8 mio. Og sportsligt kan ham på 26-27 være bedre for holdet langt hurtigere. Og ingen ved om Links nogensinde får det gennembrud og overhovedet kan sælges for 8 mio. Ungt er ikke bare svaret på alt.

Her-og-nu-kvalitet synes jeg er det vi skal bruge NU!
 

Dichio

Well-known member
Det var egentlig også bare for at sammenligne NT lidt med Alberto, 17 måneders forskel, begge har ikke spillet så meget, slet ikke NT, begge gratis - men NT har også været i en klub på noget højere niveau end Alberto. Nå men bragte måske også mest NT op af irritation over vi ikke snart får noget til offensiven. Fischer tror jeg ikke på kommer til Århus. Krydser fingre for SIB er ved at fange noget spændende...
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Kan det sende MA til os?

Dont hold your breath :D

Og altså hvis FCM ikke vil sælge for 6 mio som vi åbenbart har budt i maj, så synes jeg ærligt talt ikke vi skal byde højere. Eller altså hvis der er tale om max 7 eller 7,5 så kan vi måske strække os. Men vi skal IKKE op over 10 mio for ham synes jeg.

Og altså han var småskadet, og syg da han ikke var med. Han spillede mod Celtic ude i CL, og var med i Aalborg, hvor han fik et mål annulleret, og var syg i går. Hvis FCM vil bruge ham, så ryger han ingen steder for en pris vi bør give.

Men sure thing, hvis de henter noget dyrt nyt ind, og Anderson selv vil væk, og FCM får en åbenbaring og lader ham gå til et andet top 6-hold for en fair pris, så fint nok. Men tror vi selv på den? Jeg gør ikke.
 

T-Knogle

Well-known member
Skal vi ikke snuppe Elias Sørensen når han har været oppe ved Poul Conway for at blive løst fra kontrakten?:

- Så må de komme til mig, så snakker vi om det, og hvis de ønsker at afbryde samarbejdet, så gør vi det. Hvis vi altså kan blive enige om, at det skal ske uden økonomisk kompensation, siger Paul Conway.

 

Winther

Administrator
NT er kun 17 måneder og VF er kun 5 måneder ældre end Alberto, som jeg også synes var på grænsen til for gammel til 4 års, men fik lidt på puklen for :)

Alberto fx var jo også overskudslager fra større klub inden han slog til i Portugal, og i øvrigt tabte pladsen eller blev skadet i foråret. Vides ikke helt.

Ellers enig vi skal have unge sultne spillere.
Det er selvfølgelig ikke kun et spørgsmål om alder, NT og VF’s karrierer ligner bare noget der er inde i en længere nedtur, især for VF’s vedkommende dog også fra et meget højt niveau. Det er fint at få stats omkring D’Alberto med og hvis hans karriere er på vej nedad vil jeg også være meget skeptisk. NT og VT kan vi vurdere i et vist omfang, men D’Alberto kender ingen af os vist ret meget til og så må vi jo bare gå ud fra klubben har vurderet at han er værd at hive til Danmark. Han kan jo også være bænket fordi han ikke helt har passet til spillestilen eller fordi han ikke ville forlænge kontrakten osv. Det hører vi måske mere om på et tidspunkt. Er det en ny Jevtovic er det selvfølgelig en fejl. I samme åndedrag kan man sige, at hvis vi skulle hente NT eller VF er det fordi klubben har vurderet det anderledes og med langt bedre viden og mulighed for at se dem i øjnene, så i så fald bliver de jo budt velkommen. Det er dog også sigende at NT tilsyneladende snakker med førstedivisionsklubber og så AaB hvor han kom fra i sin tid. Men vi er vist i bund og grund også meget enige om de to med den viden vi nu har om dem.

Det bliver spændende at se D’Alberto i aktion. Jeg mener da helt klart at han i den alder skal være en direkte forstærkning, dvs at hvis han skal spille i højre side, som vi vel formoder, skal han kunne slå Munksgaard af, eventuelt hvor man kan rotere lidt i et stramt program. ”Ældre” spillere til bænken skal kun være i en Juelsgaard-rolle, måske sådan en som Lund også har, hvis det er fordi det gør det muligt at få en kabale til at gå op med noget bredde og økonomi, men D’Alberto er ikke så gammel trods alt og man henter vel heller ikke en spiller op fra Portugal til sådan en rolle.
 

Dichio

Well-known member
Dont hold your breath :D

Og altså hvis FCM ikke vil sælge for 6 mio som vi åbenbart har budt i maj, så synes jeg ærligt talt ikke vi skal byde højere. Eller altså hvis der er tale om max 7 eller 7,5 så kan vi måske strække os. Men vi skal IKKE op over 10 mio for ham synes jeg.

Og altså han var småskadet, og syg da han ikke var med. Han spillede mod Celtic ude i CL, og var med i Aalborg, hvor han fik et mål annulleret, og var syg i går. Hvis FCM vil bruge ham, så ryger han ingen steder for en pris vi bør give.

Men sure thing, hvis de henter noget dyrt nyt ind, og Anderson selv vil væk, og FCM får en åbenbaring og lader ham gå til et andet top 6-hold for en fair pris, så fint nok. Men tror vi selv på den? Jeg gør ikke.
Prisen må være faldet til 5 mio ;-)
 

Dichio

Well-known member
Det er selvfølgelig ikke kun et spørgsmål om alder, NT og VF’s karrierer ligner bare noget der er inde i en længere nedtur, især for VF’s vedkommende dog også fra et meget højt niveau. Det er fint at få stats omkring D’Alberto med og hvis hans karriere er på vej nedad vil jeg også være meget skeptisk. NT og VT kan vi vurdere i et vist omfang, men D’Alberto kender ingen af os vist ret meget til og så må vi jo bare gå ud fra klubben har vurderet at han er værd at hive til Danmark. Han kan jo også være bænket fordi han ikke helt har passet til spillestilen eller fordi han ikke ville forlænge kontrakten osv. Det hører vi måske mere om på et tidspunkt. Er det en ny Jevtovic er det selvfølgelig en fejl. I samme åndedrag kan man sige, at hvis vi skulle hente NT eller VF er det fordi klubben har vurderet det anderledes og med langt bedre viden og mulighed for at se dem i øjnene, så i så fald bliver de jo budt velkommen. Det er dog også sigende at NT tilsyneladende snakker med førstedivisionsklubber og så AaB hvor han kom fra i sin tid. Men vi er vist i bund og grund også meget enige om de to med den viden vi nu har om dem.

Det bliver spændende at se D’Alberto i aktion. Jeg mener da helt klart at han i den alder skal være en direkte forstærkning, dvs at hvis han skal spille i højre side, som vi vel formoder, skal han kunne slå Munksgaard af, eventuelt hvor man kan rotere lidt i et stramt program. ”Ældre” spillere til bænken skal kun være i en Juelsgaard-rolle, måske sådan en som Lund også har, hvis det er fordi det gør det muligt at få en kabale til at gå op med noget bredde og økonomi, men D’Alberto er ikke så gammel trods alt og man henter vel heller ikke en spiller op fra Portugal til sådan en rolle.
Jeg er helt enig i det hele og har store forhåbninger til Alberto, hvis det ikke er en markant forstærkning ift Munks, så kunne vi lige så godt have spillet ham og købt en helt ung på vej op eller brugt Lassen-Anbo. Og enig vi aner intet om ham, må bare stole på ledelsen.

For at tage Fischer seriøst:
Bortset fra jeg har det anstrengt (men også er tilgivende) med Victor Fischer og jeg anser det urealistisk, så vil jeg mene han ville være en spændende afløser for Jon, hvis han sælges, men da de spiller samme plads vil jeg faktisk hellere beholde Jon, de er ca lige gode - og den ene på vej op, den anden i krise. Fischer duer vel ikke på højre, men kunne måske være interessant som off 8er, men ville kræve vi ændrede systemet lidt. Hvis jon blev solgt, VF ikke springer lønrammerne i agf og transferener beskeden nogle få mio ville jeg godt turde skrive 4 år med med ham pga den åbenlyse klasse. Hans stats i fck er faktisk også ganske flotte, bortset fra den lange krise han havde, og nu igen er i.

Men både med VF og NT skal vi også huske på det er fck, hvor spillere som bundu ikke fik et ben til jorden, en svensk landsholdsspiller ikke kunne bruges og Kalle og Gryte pt på bænken, stage og diks pt på bænken. FCKs spillere er i en anden liga. De præsterer bare ikke godt som hold.

NT synes jeg kun er interessant at kickstarte, hvis han er sulten efter at vise sit værd, ikke bliver lønnet som de allerbedste start11 spiller i agf, men på gns som nr 8-15 i truppen, og som præstationsbetinget aftale. Og helst kun 1-2 år. Jeg synes det er lidt som Blumes niveau, tænker heller ikke bedre klubber end Lyngby og max AaB-OB stod klar der. Og så AGF fordi han passede fint ind i DNs stil og var her.

Jeg tror både blume og nu NT er i overvejelserne hos alle udenfor top5 - passer de ind og kan de kickstartes. Jeg tror NT har klart flere bud fra udlandet og i DK end Bror. At Lyngby måske er interessant for NT handler nok lidt om bopæl i Kbh og spillestil.

PS
Og for at ligge 8-15 lønmæssigt skal han også spille fast. Ellers skal han ligge helt i udkanten som jeg formoder julle og oliver gør.

Lige tjekket NT
Sidste sæson - stort set ikke brugt (blev jo droppet fordi man besluttede sig ikke at forlænge)
Forrige - 1300 min det er som Alberto sidste år fx
Sæsonen før - 2500 min faktisk
 
Senest redigeret:

SteenA

Well-known member
Skal vi ikke snuppe Elias Sørensen når han har været oppe ved Poul Conway for at blive løst fra kontrakten?:



Det bliver sådan lidt tidligt "ligrøveri", men det vil da være dumt, hvis man ikke lige kigger på de 21 navne på listen. Nu ved vi at de hver især kan gå til ledelsen og få revet deres kontrakter over. Elias Sørensen var i øvrigt ikke på listen af gode grunde, når han først lige er tiltrådt nu. Jeg ved heller ikke om han har niveauet. For en måned siden ville vi måske have hentet Conboy i stedet for Lund som brandslukker på VB, men det er jo slet ikke aktuelt nu. Ankersen ville selvfølgelig ret let kunne falde ind i truppen, men jeg er bange for at niveauet allerede er blevet for lavt efter en sæson med generelt lavere tempo i 1. division, kombineret med hans alder.

Men de 21 spillere er:
Simon Bækgård, Jeppe Brinch, Jeppe Højbjerg, Jakob Ankersen, Mads Larsen, Kevin Conboy, Zean Dallügge, Mads Kikkenborg, Emil Holten, Patrick Egelund, Jonas Mortensen, Yuriy Yakovenko, Lasha Parunashvili, Marcus Kristensen, Kristoffer Lund Hansen, Marcus W. Hansen, Oliver Svendsen, Mads Borchers, Marcus Gudmann, Viktor Tranberg og Phun Mang

19-årige Mads Larsen er i øvrigt startet som anfører i denne sæson. Man må gå ud fra at det er slut...
 

FRED

Active member
Det bliver sådan lidt tidligt "ligrøveri", men det vil da være dumt, hvis man ikke lige kigger på de 21 navne på listen. Nu ved vi at de hver især kan gå til ledelsen og få revet deres kontrakter over. Elias Sørensen var i øvrigt ikke på listen af gode grunde, når han først lige er tiltrådt nu. Jeg ved heller ikke om han har niveauet. For en måned siden ville vi måske have hentet Conboy i stedet for Lund som brandslukker på VB, men det er jo slet ikke aktuelt nu. Ankersen ville selvfølgelig ret let kunne falde ind i truppen, men jeg er bange for at niveauet allerede er blevet for lavt efter en sæson med generelt lavere tempo i 1. division, kombineret med hans alder.

Men de 21 spillere er:
Simon Bækgård, Jeppe Brinch, Jeppe Højbjerg, Jakob Ankersen, Mads Larsen, Kevin Conboy, Zean Dallügge, Mads Kikkenborg, Emil Holten, Patrick Egelund, Jonas Mortensen, Yuriy Yakovenko, Lasha Parunashvili, Marcus Kristensen, Kristoffer Lund Hansen, Marcus W. Hansen, Oliver Svendsen, Mads Borchers, Marcus Gudmann, Viktor Tranberg og Phun Mang

19-årige Mads Larsen er i øvrigt startet som anfører i denne sæson. Man må gå ud fra at det er slut...
Uden at have set meget til Esbjerg det seneste års tid så ser jeg kun spillere som Zean Dallugge, Mads Larsen og Phun Mang som interessante. De er unge, hhv. 18, 19 og 16 år og har alle været inde omkring førsteholdet i seneste sæson. Mon ikke der er flere klubber der afventer situationen
 

SteenA

Well-known member
Det gik meget godt sidst vi udnyttede sådan en undtagelsessituation. Da hentede vi Højer og Blume i Lyngby.
 
Status
Not open for further replies.
Top