Nyheder

Transfervindue sommer 2021

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Du mener KØBT!, ikke!? ;-)
Nej solgte Munksgaard :D
Vi købte jo Diks i det scenarie. Og så kan vi hente Mikkel Lassen tilbage.

Men som hold står vi bedre med Munksgaard og Diks på samme tid, og det kan jo kun umiddelbart lade sig gøre fordi vi ikke har købt en spiller men lejet Diks, som jo ikke har kostet mange millioner.
 

delaneyforpresident

Active member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
350
Point
43
Altså ift. Munksgaard og Lassen er mit scenarie jo drømmescenariet, hvor Lassen indfrier sit talent og ikke på noget tidspunkt falder igennem, når Diks skal have sine skade- og hvilepauser.

I den kolde og kyniske verden er Munksgaard selvfølgelig det sikre valg over Lassen. Der ved vi, hvad vi får.

Hvis man har 1000 kr., (Munks og Diks) er det så bedre at beholde de 1000 kr. og være glad for det man har? Eller at investere 200 kr. af dem, og så måske stå tilbage med 800 kr. (Lassen og Diks i dårlig scenarie), men måske ende med 1400 kr. (Lassen og Diks i godt scenarie).

Diks svarer til 700 kr., Munksgaard til 300 kr., dårlig Lassen til 100 kr., og god Lassen til 700 kr.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Altså ift. Munksgaard og Lassen er mit scenarie jo drømmescenariet, hvor Lassen indfrier sit talent og ikke på noget tidspunkt falder igennem, når Diks skal have sine skade- og hvilepauser.

I den kolde og kyniske verden er Munksgaard selvfølgelig det sikre valg over Lassen. Der ved vi, hvad vi får.

Hvis man har 1000 kr., (Munks og Diks) er det så bedre at beholde de 1000 kr. og være glad for det man har? Eller at investere 200 kr. af dem, og så måske stå tilbage med 800 kr. (Lassen og Diks i dårlig scenarie), men måske ende med 1400 kr. (Lassen og Diks i godt scenarie).

Diks svarer til 700 kr., Munksgaard til 300 kr., dårlig Lassen til 100 kr., og god Lassen til 700 kr.
Jeg er meget enig i, at Munksgaard er en spiller hvor man ved hvad man får. Og jeg vil ikke sige at han er for ringe til at spille på et AGF-hold i toppen. Men det er han i min optik fordi han er god når vi ikke har brug for den dynamik som kun Diks kan bringe frem i banen. Munksgaard er "god nok" når vi står lidt lavere. Og altså når vi nu gerne vil have bagkæden længere frem generelt når Hausner spiller, og vi vil have vores presspil til at starte højere oppe på banen, så er Diks bare bedre defensivt også, udover at jeg synes han er langt bedre offensivt også.

Men jeg synes nok bare ikke at vi ville stå bedre med Diks + Lassen end med Diks + Munksgaard. Og så er det jo et spørgsmål om økonomi ift om Diks kan forlænges, købes eller andet. Kan han ikke det, så er spørgsmålet om man vil forsøge at finde en spiller som supplerer Munksgaard som Diks gør, eller om man vil gå "talent"-vejen. Jeg ser os ikke gå en vej, hvor man kun har en god spiller og så et talent bag på andre pladser end PMs og måske på målmandsposten.

Det kampprogram vi skal igennem nu her, og det program der vil vente hvis vi kommer i europæisk gruppespil kræver jo netop et setup, hvor der roteres og alterneres mellem typer som Munksgaard/Diks på de pladser. Ligesom vi skal have spillere der kan spille 60/30 minutter på kanterne og andet.

Udfordringen er, at en spiller som Lassen måske bare ikke kan "indfri" talentet hvis han ikke får spilletid. Og spørgsmålet er "hvor langt" vi er ift den slags. Altså skal vi give tid til spillere som ikke er gode nok for at få dem til at blive det? Eller skal de være gode nok "af sig selv"?

Selv en spiller som Grønbæk har jo nydt godt af skader til Links og Jevtovic for at komme ind på holdet og vise sig frem. Det greb han chancen på. Og mon ikke Lassen skal vente på sin chance på samme vis der? Han er udlejet nu, men jeg vil da ikke mene vi er stærkt nok dækket ind med Lassen+Diks, såfremt vi skal i europæisk gruppespil. Og samtidig er det meget at have 3 højrebacks. Men Lassen kan spille CB, og Diks kan spille mange forskellige pladser. Så de er ikke alle 3 låst på højrebacken.

Hvis Diks ikke forlænger/kan købes, så tænker jeg vi skal/kan finde en spiller som kan spille både HB, CB og være fleksibel som Diks. Jeg tror netop man har luret med spillere som AJA, Juelsgård, Diks og andre gennem tiden, at de kan være meget værd ift bredden i truppen. Så gælder det bare om at niveauet skal være højt nok. Der haltede AJA, men til tider var han en af vores bedste, så var mere bundniveauet der var et problem.

Kunne Munksgaard spille midterforsvar var han mere "perfekt" for os synes jeg.
Og spørgsmålet er om han bliver mere værd automatisk for os, såfremt David vil forsøge sig med et 3-mandsforsvar i fremtiden. Who knows.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Ift TK til Sverige i dag, så opstår tanken:

1.
Enten forlænger vi med Grabara, og beholder Eskelinen, og så er Gadegaard den perfekte 3.keeper, mens Eskelinen også er en rigtig god 2.keeper, og Grabara lig med en af ligaens bedste keepere generelt.
Så altså med 1 afgang i TK = perfekt. (Måske dyrt ift at have både Grabara og Eskelinen, men sportslig rigtig flot)

2.
Hvis Grabara skal ud, og Eskelinen sælges, og vi henter en ny 1.keeper og forfremmer Gadegaard til 2.keeper, og evt. rykker en keeper op fra ungdom/henter en billig 3.keeper udefra, så snakker vi 3 keepere ud, og 2 keepere ind. Kan også være 3 ud og kun 1 ind, og så bare nøjes med 2 keepere, hvilket jeg sgu ikke er så bange for. Hvis uheldet skulle ske at begge to går i stykker, så må man rive en ungdomskeeper op/skrive med en uden kontrakt eller noget. Er det nogensinde sket i DK at både 1. og 2.keeper har været ude i en halvsæson uden mulighed for at hente en ny ind?

3.
Der findes også en mellemting, hvor Grabara forlænger, Eskelinen sælges, og Grabara rykker op/suppleres nedefra eller udefra ift 2./3.keeper-pladsen.

4.
Og så er der løsningen hvor vi siger farvel til Grabara, beholder Eskelinen, og så rykker Gadegaard op+suppleres nedefra/udefra ift 3.keeperpladsen.

5.
Og ja, så er der også løsningen hvor vi siger farvel til Grabara, beholder Eskelinen/Gadegaard, og "bare" erstatter Grabara (med Jesper Hansen/Rønnow eller lignende).


Det kan blive med kæmpe stor aktivitet, men jo faktisk også slutte med at Grabara bare byttes ud, eller at alt fortsætter som fra i dag uden TK.
 

Martinstranger

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.382
Point
83
TK "solgt" til Trelleborg FF https://www.agf.dk/nyheds-artikler/2021/marts/tk-skifter-til-trelleborgs-ff/

Det burde vel betyde at vi ved lidt om hvordan målmands situationen ser ud til næste sæson
One down........ ;)

Jeg syntes efterhånden vi er gode, til at sende de "tro soldater" videre. Det kan godt være de ikke har spillet mange kampe på førsteholdet eller været afgørende men de har tilsyneladende haft den rette indstilling og performet på det personlige plan. Jeg tror det er godt givet ud (y)
Held og lykke til TK - håber du brager igennem derovre og kan komme "hjem igen"💪
 
Senest redigeret:

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
One down........

Jeg syntes efterhånden vi er gode, til at sende de "tro soldater" videre. Det kan godt være de ikke har spillet mange kampe på førsteholdet eller været afgørende men de har tilsyneladende haft den rette indstilling og performet på det personlige plan. Jeg tror det er godt givet ud (y)
Held og lykke til TK - håber du brager igennem derovre og kan komme "hjem igen"💪
Jeg bemærker også, at dem der kan komme videre, og som ikke står til at få spilletid på fast basis de får løbepas. Helenius, TK, Lunding, Kaastrup og flere.

Vi lader også Thøgersen skifte til lavere division i jagten på spilletid, og Lassen er udlejet, ligesom Gribenco etc blev det. Nogle kommer tilbage, andre forbliver ude, og får lov at smutte.

Anbo er måske næste i rækken.

Vi er nået dertil, hvor spillere som Grønbæk, Hausner etc skal ind og vise at de næsten er fuldt klar ved debut. De skal ikke ind og snuse, og have 5-7 minutter fra tid til anden som Hvidt og andre tidligere. Nej du skal spille hvis du er god nok, og grænsen for hvornår du er god nok har rykket sig. Til gengæld viser Grønbæk og Hausner også, ligesom Hvidt gjorde det i sidste sæson, at hvis du er god nok, så spiller du også, så længe der ikke er en bedre spiller foran dig.
 

Seppe

Member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
91
Point
18
Hvor har PC udtalt noget med N’Doye til AGF? Den er gået min næse forbi...
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Hvor har PC udtalt noget med N’Doye til AGF? Den er gået min næse forbi...
Vist i Discovery's udsendelse hvor han interviewes om skiftet, starten, og afskeden med AGF etc.
Kender slet ikke kontekst på hvorfor han siger det og hvordan.
Men det er ikke særligt fedt at han sidder og fortæller om at AGF kunne have skrevet med det jeg synes er superligahistoriens bedste angriber, og så man valgte at lade Helenius tage til Silkeborg i stedet :D

Nuvel. Det er historie. Men han skal egentlig bare lukke røven omkring hvem AGF ikke formåede/valgte at hente. Det er da forretningshemmeligheder. PC selv forlangte at Discovery lagde slør på det navn, video af den angriber vi var lige ved at kunne hente under håb vs håbløshed under "for ikke at afsløre AGFs transferstrategi".....

Og nu sidder han så bare og afslører hvem vi var tæt på at hente efter en konkurrent sagde farvel til spilleren.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.973
Point
83
Hvis vi kigger lidt på mulige forstærkninger fra superligaen - så synes jeg kun nogle ganske springer i øjnene, og de er også oppe i alderen ift at få investeringen hjem igen. Så det ikke let for JN at finde nyt blod.

Vi skal naturligvis ikke sprænge banken for dem midt i 20erne, men en sum + videresalgssjov som PO transferen.
Håber dog vi finder nogen på 18-24 og investerer i dem istedet.

Naturligvis allerhelst sådan en som Wahid Faghir, hvis Vejle rykker ned og han ikke vil til udlandet endnu.

Mon ikke vi generelt skal til udlanet og finde nogen, eller nogle unge der skal kickstartes af danskere ude.


Men her nogle få emner - de eneste jeg ser et plus i (vi henter næppe i fcn, bif, fck og fcm)

Fossum udløb om 2 år - 25 til sommer
Hvis AaB vil nå at have en transfer for Fossum, synes jeg han er meget interessant til rette pris, og evt. udleje Hvidt og få ham tip-top stærk igen om et år. Bror har jeg afskrevet 100%, da vi med Brandhof allerede har 6 styk til de 3 pladser - plus Isager i transitionsgruppen og måske Anbo retur 1/9. Men scorer Bror 3 mål sidste 10 kampe, så giv ham et år mere og udlej Hvidt.

Rinne udløb om et år
Nu AaBs betrængte pengekasse skal have noget for ham. Jeg er frisk på både ham Jesper H også udløb 22, Kalle, Rønnow, Kamil, Joronen, Thomas fra SØE. Måske endda ham fra Horsens - ikke set ham nok. Men vildt CV han har. Selv AaBs reservekeeper synes jeg er vildt spændende. Men det er DGA nu også... Ekse kan jeg leve med, men ser hellere en ny og ham solgt eller udlejet et år mhp salg om et år.

Kamara 27 til sommer og udløb om et år
RFC skal have penge for ham nu. Han er ekstremt spændende som backup for PM især hvis han også kan spille kant. Synes dog en skadesfri MJ er mere interessant pga alder og potentiale. Alderen er lidt imod Kamara ift at få investeringen hjem igen. Men god sportslig værdi.

Allan Sousa 24½ til sommer og gratis
Oplagt hvis han vil indgå i at arbejde begge veje - og ikke har for gode tilbud fra udlandet. Og vil indordne sig under holdet.

Wrihgt - 23 til sommer - 2 år til udløb
SØE har krævet kassen, men han er også gået i stå (hvilket også er betænkeligt - er han så bedre end dem vi har som også bøvler med målformen). Og kun bevist sig flot i en ½ sæson. Men rykker de ud, så skal vi se på ham. Vil også være godt med mere fysik uden det koster på farten.

AK47
Iøvrigt rykker SØE ud, synes jeg også vi skal se om AK47 har en klausul om at smutte gratis eller næsten. På trods af alderen. Men han er ikke ældre end PM. Så jeg kunne godt fristes en smule til 2 år med ham i erkendelse af det kan blive svært at købe en ung. Men det er imod vores koncept og økonomi om at sælge spillere. Plus vil han være backup konkurrent? Kunne man se ham som angrber-kant-variant også? Igen vil hellere have en skadesfri MJ fx.

Vito - 29 til sommer og 2 år til udløb
Fed spiller der leverer godt, men desværre alderen imod sig, men har han en klausul der gør vi kan få ham til fornuftig pris kunne han godt være den rutinerede konkurrent til Albert folder sit talent fuldt ud. Synes Vito er en tand bedre end Bror og samme alder 29½, men lige den alder plejer vi ikke at købe ind på, når de står overfor deres måske sidste kontrakt år.

Venstreback
Med tanke på vensteback hvor vi har Højer på rampen, er det svært at se emner i DK. Ahlman der har udløb til jul har kvaliteterne, men også en ældre herre. Klitten er ung og gratis til sommer og interessant, men kun som backup for Gers i første omgang. Håber Malthe keder sig i New York og vil hjem.... det bliver nok noget helt 4.

Synes virkeligt det viser hvor svært det er for JN at finde forstærkninger... og Jon vi er efter og synes er halv udelig pt, er trods alt nr 15 på topscorerlisten side om side med profiler som: Sisto, Faghir, Dreyer, Hedlund.
Og kun et par mål efter Vito, Wright, Fossum, Sousa. Så det er maginaler...
 

anra

Active member
Oprettet
14 Februar 2019
Beskeder
242
Point
43
Hvis vi kigger lidt på mulige forstærkninger fra superligaen - så synes jeg kun nogle ganske springer i øjnene, og de er også oppe i alderen ift at få investeringen hjem igen. Så det ikke let for JN at finde nyt blod.
Enten Silkeborg eller Esbjerg kommer ikke op - hvis Silkeborg ikke kommer op kunne Mattson være voldsomt interessant (sikkert også for de andre tophold).
Nogle emner du nævner er gode, men ikke de største holdspillere, hvilket er kriterie nr. 1 for at komme i betragtning (Wright, Souza). Egho har udløb til sommer og kunne også være interessant.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.973
Point
83
ja det er lidt et dilemma ift vores hold-koncept og at vi savner spillere der laver mål og afgør kampene.

Egho var jeg også vild med for et år siden, siden har haft en kæmpe bølgedal, hvor hele 2020 kun gav 3 mål og 2 assists

Men kommet fint igen, og samlet set har han scoret i hver 4. kamp for Randers inkl den store 2020-krise. Plus mange ass.

Kunne godt se ham som backup til PM fordi han er gratis.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113

Hvis han koster under 10 millioner, eller kan lejes i en hel sæson, så synes jeg sagtens AGF bør overveje om det er det rette. ISÆR hvis vi ikke har fået en ny sportschef inden sommer synes jeg 1 års leje er en god ide.
Han trænger til at finde sig selv igen, et sted hvor han ved han kan lykkes. Og vi ved hvad vi kan få ud af ham, såfremt vi investerer tid i ham til at finde sig selv. Sælges Thorsteinsson, og Links skal spille på venstre, med Bundu i højre, så er jeg sikker på vi bliver farligere end lige nu :D Men det kan jo sagtens gå galt med Bundu i AGF igen også. Meeeen, jeg tror nu på at det kan lykkes. Og altså siger man farvel til Arzani og får Bundu ind, så kan de færreste vel klage? Siger man farvel til Thorsteinsson og lejer Bundu, så vil det være en anden sag.

Vi kan jo sælge Thorteinsson og sige farvel til Arzani+MJ, og så hente Bundu+en anden kant+ny angriber.
Det er trods alt en rokade der kan slutte med at stille os en hel del bedre til næste sæson end det ser ud pt.
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.300
Point
113
Hvis han koster under 10 millioner, eller kan lejes i en hel sæson, så synes jeg sagtens AGF bør overveje om det er det rette. ISÆR hvis vi ikke har fået en ny sportschef inden sommer synes jeg 1 års leje er en god ide.
Vi får ham næppe billigere end hvis vi køber ham til sommer. Det er en risikabel transfer, hvis vi giver 10 mio for ham, men omvendt havde vi jo kysset ja til en 5-årig forlængelse sidste år (uden et salg på 20 mio), og han kunne stadig have fået en nedtur. Men 10 mio er vel også bare et tilfældigt gæt?
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Vi får ham næppe billigere end hvis vi køber ham til sommer. Det er en risikabel transfer, hvis vi giver 10 mio for ham, men omvendt havde vi jo kysset ja til en 5-årig forlængelse sidste år (uden et salg på 20 mio), og han kunne stadig have fået en nedtur. Men 10 mio er vel også bare et tilfældigt gæt?
Det var ikke et gæt på hvad han koster, men ment som i: kan man få ham til det, så finder jeg det fornuftigt.

Fik vi Bundu for 10 mio til sommer, så svarer det til at vi har udlejet ham et år og fået over 10 mio for det. Samtidig tror jeg godt man kan sælge ham for mindst 10 igen, såfremt man får gang i ham igen. Så kunne man tjene den difference.

Men det er ikke så realistisk at de vil sælge ham for 10 mio. og slet ikke pointen.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.973
Point
83
Det er altid svært at se med de priser der, men det er ofte set de ryger til et kæmpe spænd på mellem 1/4 og 2/3 af prisen og nogen gange endnu større spænd. Så hvem ved om Bundu ikke godt kan ende med salg for 7,5-12 mio? Interessen er en helt helt anden end for et år siden.

Buba kommer jo til at koste under en 1/10, måske de bare river de 60 mio over for at komme ud af den
 

Fribs

Member
Oprettet
3 Marts 2021
Beskeder
49
Point
8
Placering
Århus
Men FCK sælger vel næppe Bundu til AGF, da de jo også er klar over at, der er risiko for, at han klarer sig meget bedre hos deres konkurrent.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.973
Point
83
Hvis Bjørnebye ikke har et nr på Liverpool, så er den bedste danske keeper (undtagen en i Leicester) måske på salgsrampen her et år før udløb.

Ikke fedt at betale så meget for en 28-årig, men okay hvis længden er 5 år og han kan jo hende med at stå ca. 12 år i hvidt.

Løssl og Jesper H samt vores egen Kamil, Rinne og Kalle, Oliver (talentfuld) er nu også gode - det vrimler med gode keepere i DK. Selv Thomas SØE. Håndsæben i Bif også okay, men svingende. FCNs er også talentfuld. AaBs reservekeeper også.

Jeg bliver sgu skuffet hvis det ikke lykkes at hente en af dem - eller tilsvarende. Der skal investeres i vores sidste skanse har topkvalitet ligesom ham der putter den ind fra boksen, vores 9er.
.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
En mulig transfer, relateret til Bjørnebye.
Christian Gytkjær...!
Har et år tilbage i serie-b-klubben, og var i Lesc Poznan før.
Virker til at vi måske kan være med, såfremt der satses på ham. Christian Gytkjær spillede i Rosenborg under Bjørnebye fra januar 2016 til januar 2017, og blev ligatopscorer i sæsonen. Han var i Haugesund før det.

Han bliver 31 her i maj, så minder lidt om PM ift tidspunktet i karrieren. Og landsholdspladsen får han nok ikke tilbage alligevel.
 

Stats

Active member
Oprettet
14 Februar 2019
Beskeder
415
Point
43
Transfermarkt er god til at have overblik over, hvilke spillere, der skifter klub og har kontraktudløb, men det er helt håbløst at bruge deres prissætning. Det har intet med virkeligheden at gøre.

Jeg anser så slet ikke Christian Gytkjær for at være relevant med mindre, at Patrick Mortensen forlader os. Vi er ikke i en situation, hvor vi skal have to meget ens, ældre og meget løntunge angribere i truppen.

Alternativet til Paddy skal være billigere, yngre, mere anderledes eller en blanding af de ting.
 

SteenA

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.300
Point
113
Vi er ikke i en situation, hvor vi skal have to meget ens, ældre og meget løntunge angribere i truppen.
Jeg synes til gengæld, at det er helt nødvendigt at vi har to meget stærke angribere. Men de behøver da ikke at være i 30'erne begge to.

Mikkel Bischoff er i øvrigt også ude med en analyse af AGFs tilstand, som er i den boldgade:


Jeg savner også noget mere bredde. Jeg oplever ikke, at AGF bliver bedre, når de skifter ind, og det er selv om, at der sidder nogle gode navne på bænken. Jeg synes, det var en stor fejl at lade Nicklas Helenius gå. AGF har helt klart mistet et offensivt våben efter hans afsked. Det kan godt være, at han selv ville væk, men AGF havde ham jo på kontrakt, så det skulle de have stillet sig i vejen for.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
5.300
Point
113
Jeg anser så slet ikke Christian Gytkjær for at være relevant med mindre, at Patrick Mortensen forlader os. Vi er ikke i en situation, hvor vi skal have to meget ens, ældre og meget løntunge angribere i truppen.

Alternativet til Paddy skal være billigere, yngre, mere anderledes eller en blanding af de ting.
Meget enig.

Jeg glemte at skrive, at jeg sagtens kunne se både PM, Blume, Højer og Jon ude af klubben til sommer.

Blume og Højer af mere åbenlyse årsager.
Jon har vel en naturlig kurve, hvor han har okay stats ift antal mål mm, men måske gerne vil prøve noget andet, og som anfører for Islands U21 (med scoringer) og deltagelse på deres A-landshold burde være en spiller som er på blokken et par steder derude.

PM har flere gange udtalt, at han blandt andet holder "dampen oppe" fordi han ikke ser sig selv som færdig med ambitionerne, og med det antal mål han har lavet, så burde han kunne tiltrække interesserede købere, som mangler netop ham i en sæson eller to. Jeg tror meget gerne AGF vil beholde ham, men samtidig er der en situation, hvor vi i AGF jo bare ikke kan tilbyde ham noget han ikke har prøvet før. Selv europæisk gruppespil hvis det lykkes har han jo prøvet i Sarpsborg08.

Jeg tror dog netop, at det europæiske gruppespil er det der kunne få både Jon, PM, Diks, og måske Grabara til at blive. Både fordi Diks og Grabaras klubber vil finde det som god udvikling for spilleren, og fordi de selv vil se det som et skridt op/fremad.

Og for PM, Jon og Højers vedkommende, så er det måske det der kan gøre at de gerne vil tage en sæson mere (måske med 1 til 1,5 års forlængelser med plan om salg næste sommer).
Blume med exit alligevel, simpelthen fordi han måske nok har udspillet sin rolle.

Men jeg synes det virker til, at både Blume, Jon og Højer har svært ved at spille på en måde, hvor de brænder fuldstændig igennem pt. Og jeg mistænker, at det er fordi de måske har et kvart ben ude af klubben allerede. Og hvis vi alligevel skal ud i en udskiftning af dele af stammen, så kan PM jo tænkes at mene at det kunne være oplagt for ham samtidig.

Jeg synes vi har dele af stammen på plads frem mod næste sæson alligevel. Den defensive stamme (centralt)
Vi har Tingager, Hausner i centerforsvaret, og PO/NP på midten.

Der kommer til at ske nogle ting på kanterne, og på back-pladerserne som udgangspunkt.
Der kan så ske noget på målmandsposten og angriber-posten også, såfremt både PM, Grabara og måske Eskelinen alle skal skiftes ud. At AGF skulle gøre Eskelinen til 1.keeper næste sæson igen ville ikke være vildt overraskende. At nogle af enten Højer, Diks, Grabara, PM, Jon og Blume er her næste år vil til gengæld heller ikke være overraskende.

Ift angriberposten isoleret, så tror jeg også vi skifter MJ ud med en anden i samme dur hvis PM spiller her. Og PM har jo trods alt kontrakt frem til sommeren 23, så altså 2 år endnu. Der skal komme et flot bud, såfremt han skal købes fri. Og det er nok der AGF og PM ikke helt er på samme side ift sommerens vindue, såfremt PM gerne vil afsted og prøve sig af mens han stadig er på toppen.
 

Stats

Active member
Oprettet
14 Februar 2019
Beskeder
415
Point
43
Jeg synes til gengæld, at det er helt nødvendigt at vi har to meget stærke angribere. Men de behøver da ikke at være i 30'erne begge to.

Mikkel Bischoff er i øvrigt også ude med en analyse af AGFs tilstand, som er i den boldgade:


Jeg er enig i, at vi skal have en stærkere reserve end Ammitzbøll eller i hvert fald en reserve som David har større tiltro til.

Jeg kan dog vitterligt ikke se logikken i, at AGF skal hente en angriber/targetman på 30+, der helt sikker vil være lønførende i klubben, når man i forvejen har Paddy. Paddy eller Gytkjær ville jo ikke kunne spille samtidigt andet end i de desperate slutminutter. Det ville selvfølgeligt være meget ambitiøst, men det er vel kun FCK og FCM, der har råd til så dyr og kortsigtet en strategi.

Mikkel Bischoffs og Morten Bruuns vurdering af Niclas Helenius giver jeg heller ikke meget for. Patrick Mortensen er første mand på holdkortet - og Helenius ville kun have spillet marginalt mere end Ammitzbøll har gjort. Effekten af Helenius ville derfor være meget begrænset. Det er en fejlagtig og populistisk vurdering forstærket af Helenius gode forår i 1.division og Bruuns enorme SIF-hjerte.

AGF har i den grad manglet kvalitet og konkurrence i bredden af truppen, men det er ikke Helenius vi mangler. Vi mangler primært kantspillere og midtbanespillere til at afløse/udfordre de startere, der har præsteret svagt i foråret eller hele sæsonen.
 

Dine ulæste indlæg

Top Bottom