Nyheder

Transfervindue vinter 2020/2021

andrewdk

Active member
Oprettet
14 Februar 2019
Beskeder
383
Point
28
Eskelinen har stadig et pænt navn i Sverige, så håber bestemt heller ikke han får lov til kvit og frit at skrive med andre klubber.
Et kæmpesalg får vi ikke ud af det, men lidt penge bør der kunne vrides ud, hvis han altså overhovedet er på vej væk.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.621
Point
63
Jeg kan ikke forestille mig at vi lader manden gå kvit og frit. Vores økonomi ser fin ud, men vi plukker stadig pengene på en busk nede i Mindeparken, så skal vi nu ikke lige...
Altså da man ikke kunne bruge Sana mere (ift planerne), der fandt man en klub til ham (Göteborg) som så betalte AGF sølle 800.000kr. Men det var 800.000kr mere end man havde fået for mange mange andre spillere som skulle afsted tidligere i AGF-historien.

Når man ophæver, så sparer man jo altså den løn der skulle være givet til spilleren i perioden, såfremt det er en aftale hvor begge parter er enige om at ophæve. Ofte ses det at den ene par (typisk klubben) må strække sig lidt for at give spilleren et beløb med på vejen (ofte et par måneders løn). Hvis det derimod er spilleren der vil væk, så kan klubben ofte slippe frit.

Og altså lige nu kan der være den situation, hvor AGF ikke mener at Eskelinen skal indgå i planerne, og man har ham på kontrakt til 2024 = skal betale mange millioner i løn i perioden. Og samtidig har man hentet Grabara. Så altså hvis man til vinter skulle hente ham der skal afløse Grabara til sommer, og SAMTIDIG have Eskelinen på lønningslisten, så er det jo langt dyrere end at ophæve med Eskelinen til vinter, såfremt han selv gerne vil det.

Hvis Eskelinen har en klub klar til at hente ham (Eks. Djurgården) som Sana havde, så er det jo også i spillerens interesse at få ophævet. Har klubben samtidig fundet afløseren, så vil klubben det samme. Så det kan jo sagtens lykkes så længe begge parter vil det samme.
 
  • Like
Reactions: fsc

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.621
Point
63
Eskelinen har stadig et pænt navn i Sverige, så håber bestemt heller ikke han får lov til kvit og frit at skrive med andre klubber.
Et kæmpesalg får vi ikke ud af det, men lidt penge bør der kunne vrides ud, hvis han altså overhovedet er på vej væk.
Han blev kåret til en af de 5 bedste i Sverige det år inden han kom til AGF. Og han vandt bronzemedaljer i den danske liga med mange sejre til følge, og få mål lukket ind. Uanset hvordan man vender og drejer det, og uanset hvor lidt eller meget af æren der bør tilfælde Eskelinen for de stats fra den danske liga, så er det noget der objektivt ser godt ud.

Jeg kan bare ikke se os få mere end max det vi selv gav. Var det ikke 2-3 millioner?
Og får vi pengene tilbage, så er det mere end nok. Men helt objektivt set synes jeg der kan argumenteres for at han bør være mere værd nu efter 1 år i den danske Superliga med medaljer til følge. Det havde Sana jo ikke med på sine meritter, og tilmed en værre fodboldalder.

Jeg tror på at PC kan lave en god handel, og hvis AGF vitterligt mener at han er den forkerte keeper til den slags fodbold som der spilles i DK (synes jeg jo), og Eskelinen gerne vil til Sverige igen, så er det jo en oplagt handel for en svensk klub.

Der stilles på ingen måde de samme krav fysisk i luftduellerne til målmænd i den svenske liga ift den danske. Der er langt flere driblere og tekniske spillere i den svenske liga som jeg ser det. Jeg synes han passer langt bedre ind der. Og jeg er sikker på at han vil få succes igen der. Jeg tror på lige vis at Whalley ville have passet ind i den svenske liga.

Og jeg tror at PC er færdig med at hente keepere som ikke allerede har bevist at de kan dominere i luften. Nu har han set Jova overhale Staff og være god i luften, han har set Grabara gøre det fantastisk i luften i sin periode i AGF sidst, og set Jova/Eske/Whalley haft udfordringer med at ramme det samme niveau sidenhen. Jova dog ikke med problemer i luftspillet i 2. omgang, men faktisk som shotstopper og andet.
 
  • Like
Reactions: fsc

Martin Hansen

Active member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
948
Point
28
Alder
46
Webside
twitter.com
Hvis den svenske historie har noget på sig, er jeg pænt træt af, klubben gik ud og kritiserede os fans for vores kritik af Eskelinen, når nu klubben tilsyneladende selv helt har mistet troen på ham.
Det var allerede bizart, at kritikken af fans kom kort før, PC hentede Grabara og dermed gav Eskelinen i hvert fald på kort sigt den største mistillidserklæring.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
2.512
Point
63
Mon ikke der er så mange klubber der vil have ham, at der skal en vis overgangssum til.
Iøvrigt kan det også tænkes han bliver udlejet, og derved får erfaring og stiger i værdi.
Mulighederne er mange.
Djurgården er en stor klub og skal naturligvis ikke have ham gratis. De var også ude efter WE i 2018.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
2.512
Point
63
Martin - jeg synes nu det var fint af AGF som arbejdsgiver at sige at nogle fans og medier var alt for unuancerede og vilde i deres kritik af Eske. God medarbejderpleje. Uanset om man vil beholde ham eller ej.

At han nu sælges eller udlejes kan ikke overraske nogen, naturligvis er han for god til at være reserve-keeper i mere end 3 måneder nu her.

Med baggrund i historikken synes jeg også det er rigtig set af AGF og Eske at søge nye udfordringer, jeg tvivler på han vil få en fair behandling i AGF fra næste sommer af de samme medier og fans.

Synes mange har travlt med at holde fast i forudindtagede meninger. Ikke alle. Men mange.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
2.512
Point
63
I øvrigt tror jeg AGF så Eske som en allround keeper, det indtryk fik man i hvert fald i den podcast med Martin Pold - og han samme opfattelse har Eske også.

Jeg har en kompis i Malmö - som også dengang sagde Eske var en allround keeper, dog bedst på stregen. Så der var allerede en lille advarsel der. Sagde også det var en dygtig keeper. Dog ikke en han så til sit hold MFF.
 

8000

Member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
234
Point
18
Jeg beklager, hvis det allerede er nævnt. Men jeg har ikke lige fået læst alle de foregående beskeder igennem, blot skimtet.

Men kunne det tænkes, at vi forærer Eskelinen "gratis" væk, mod at vi så får en høj videresalgsklausul og sparer lønnen.

Med en videresalgsklausul på 25 % (ligesom vores handel med Jevtovic og Røde Stjerne) og et salg på 4 mio. (såfremt Eskelinen får succes), scorer vi 1 mio. kr. Og med 50 %, får vi 2 mio. osv.

Det kunne da være en fin deal, for Eskelinen har da helt sikkert talent. Danmark virker bare ikke til at være det rette sted at være, da han desværre er stemplet som et flop her.
 

ramloser

Member
Oprettet
6 Marts 2019
Beskeder
179
Point
18
Jeg synes overordnet, at mange fans har været urimeligt hårde ved Eskelinen. Han har nogle svagheder i feltet ved indlæg og dødbolde, men når FT og NB begge er klar, kompenserer de jo for det, sammen med Mortensen, som med hovedet er suveræn i begge felter. Kamil har vi næppe længere end til sommeren 2021, så hvis Eskelinen sendes videre, skal der findes en ny målmand. Vores "egen avl" er næppe klar til SL før om et par år.
 

T-Knogle

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
1.223
Point
48
Hvis den svenske historie har noget på sig, er jeg pænt træt af, klubben gik ud og kritiserede os fans for vores kritik af Eskelinen, når nu klubben tilsyneladende selv helt har mistet troen på ham.
Det var allerede bizart, at kritikken af fans kom kort før, PC hentede Grabara og dermed gav Eskelinen i hvert fald på kort sigt den største mistillidserklæring.

Jeg mindes bestemt ikke at klubben var efter fans overhovedet, men de var efter medierne for at komme med en unuanceret kritik og være forudindtaget i forhold til en ung målmand.
Jeg beklager, hvis det allerede er nævnt. Men jeg har ikke lige fået læst alle de foregående beskeder igennem, blot skimtet.

Men kunne det tænkes, at vi forærer Eskelinen "gratis" væk, mod at vi så får en høj videresalgsklausul og sparer lønnen.

Med en videresalgsklausul på 25 % (ligesom vores handel med Jevtovic og Røde Stjerne) og et salg på 4 mio. (såfremt Eskelinen får succes), scorer vi 1 mio. kr. Og med 50 %, får vi 2 mio. osv.

Det kunne da være en fin deal, for Eskelinen har da helt sikkert talent. Danmark virker bare ikke til at være det rette sted at være, da han desværre er stemplet som et flop her.

PC sagde mere end en gang at han havde tilbud på ALLE spillere i start 11, så jeg tvivle på at han bliver foræret væk på nogen måde. Han er også en ung talentfuld keeper som helt sikkert godt kan blive god i AGF, men hvis han vil væk og der er en klub der ønsker at købe ham, så kunne han også lave en Juncker, DN vil i hvert fald ikke beholde ham, hvis han ikke vil være her.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
2.512
Point
63
Mener DN nævnte medier og sociale medier. PC medierne.

Kan vi få en rigtig pris eller videresalgs-sjov, så synes jeg det er mest rigtig at lade ham flyve videre.
Vi skal nok finde en god keeper næste sommer, beholde Kamil, eller vores unge er klar.

Får vi ikke det, så udlejer vi i ham i foråret uanset og holder ham skarp. Og ser hvad han kan i næste sæson, hvis Kamil ikke er her længere.

Jeg er iøvrigt tryg ved TK som 2. keeper og om 3/4 år kan enten han eller den til sommer 20 årige Daniel Gadegaard være klar. Oliver C i OB var 20 år da han blev 1. keeper. TK bliver 22 næste sommer.
 

Martin Hansen

Active member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
948
Point
28
Alder
46
Webside
twitter.com
Jeg mindes bestemt ikke at klubben var efter fans overhovedet, men de var efter medierne for at komme med en unuanceret kritik og være forudindtaget i forhold til en ung målmand.



Der har været massiv kritik fra fans og eksperter. Hvad kan du gøre som træner? Er det noget, I har talt om?
- Nej, det er ikke noget, vi taler om. Det er svært at gøre noget ved. Fodbold er jo et af de steder, hvor det åbenlyst er helt i orden at mobbe folk. Det er der ikke så meget at gøre ved. Han skal fortsætte med at have fokus på det, han skal, og det er at præstere. Lader du dig som spiller påvirke af den slags, kan du ikke præstere, og så er du færdig.

- Sådan er det at være her i AGF. Alt er jo godt og positivt, når vi vinder inde på banen, men det går også den anden vej. AGF er et ekstraordinært sted at være, og det er fantastisk, når det går godt, og brutalt, når der går mindre godt. Det er en del af gamet. Det skal spillerne lære, for de skal ikke forme deres karrierer efter, hvad alle mulige forskellige mennesker skriver og mener om dem.

- Det har jeg selv lært gennem en lang karriere, og det skal spillerne på egen hånd lære at håndtere. Sociale medier er en stor del af fodbolden i dag. Det er nådesløst, men det fører jo ingen vegne. Folk skriver, hvad de har lyst til, og det skal man simpelthen kunne lære at sortere i.




DN svarer på et spørgsmål som involverer både fans og eksperter uden at præcisere hans kritik kun gælder eksperter ergo går hans kritik også på fans.
 

Top

New member
Oprettet
16 September 2020
Beskeder
6
Point
3


DN svarer på et spørgsmål som involverer både fans og eksperter uden at præcisere hans kritik kun gælder eksperter ergo går hans kritik også på fans.
Det er godt nok søgt at blive forarget over den udtalelse fra DN.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.621
Point
63
Ja det ved man jo ikke hvad man skal mene om. Det vidner om godt arbejde hele vejen rundt at der er klubber der ønsker at se udvikling ala det AGF har præsteret i deres klubber også. Vi må håbe at vi selv tager endnu et skridt opad, og ikke et tilbage.
 

Winther

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.464
Point
63
Det er måske ikke så meget herinde, men der er da også fans der har været en smule unuancerede i deres kritik af Eskelinen. Under alle omstændigheder er der potentielt kolde kontanter i at gå ud og forsvare Eskelinen selvom de samtidig kiggede efter en opgradering - udover at der ikke er grund til at ødelægge selvtilliden hos en spiller man stadig kan få brug for - for hvis han skal sendes videre giver det jo en væsentligt dårligere forhandlingsposition at stemple ‘varen’ som en man helst bare vil af med.
 

Winther

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.464
Point
63
Han har fandme ellers gjort det godt hos os det sidste lange stykke tid!
Kommerciel chef i AGF, Jesper Elkjær, tiltræder som kommerciel direktør i AaB!
Er han ikke deroppe fra? Det kan måske have spillet ind, men det er måske også bare en lidt højere stilling og løn, så tillykke med det. Det ligner et tab, han har virket som et vigtigt element i den udvikling vi har været igennem på det område, men selvfølgelig er han heller ikke uerstattelig, det er bare lidt ærgerligt når vigtig knowhow og iderigdom ender i en anden klub og nogle sponsorer skal vel også have sig en ny kontakt i klubben. Jeg mener der blev ændret lidt i opsætningen og fordelingen af opgaver for nylig, så det kan være man benytter lejligheden til at opgradere yderligere.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.621
Point
63
Det er måske ikke så meget herinde, men der er da også fans der har været en smule unuancerede i deres kritik af Eskelinen. Under alle omstændigheder er der potentielt kolde kontanter i at gå ud og forsvare Eskelinen selvom de samtidig kiggede efter en opgradering - udover at der ikke er grund til at ødelægge selvtilliden hos en spiller man stadig kan få brug for - for hvis han skal sendes videre giver det jo en væsentligt dårligere forhandlingsposition at stemple ‘varen’ som en man helst bare vil af med.
Enig i det meste. Og altså AGF skal jo også beskytte deres investering, som Eskelinen jo også er.
Så når PC og David taler ham op, og afviser at Grabara er hentet fordi man har været utilfredse etc etc hænger jo også sammen med at kunne give spilleren en god afsked ud af til, såfremt det slutter med en afsked. Og det er jo uanset hvad grunden er. Ståle fik jo faktisk en del kritik her til sidst for at navngive spillere med direkte kritik, bl.a. i omklædningsrummet, men også nogle gange i interview.

David har jo gjort præcis det modsatte, hvor man nogle gange ligefrem har tænkt at han gik i krig med interviewer og pure nægtet at acceptere præmissen om at spilleren fortjente kritik. Hvis man pressede ham, så svarerede han kort noget i stil med at "det ved spilleren mere end nogen anden", og så et 100% forsvar af spilleren.
Og altså hvis AGF skal afsætte Eskelinen, og endda måske kunne sælge ham for et par millioner til Sverige, så får man jo INTET ud af at tale ham ned, tvært imod.

Jeg synes David, PC og resten af staben har gjort det helt rigtige ift at forsvare ham og tale ham op.
Jeg synes ikke at det måske var nødvendigt med måden det blev beskrevet hvordan Eskelinen blev "mobbet" etc. Men det hænger nok også sammen med at jeg ikke er aktiv på facebook, hvor jeg nogle gange har set direkte modbydelige og vilde angreb og klamme kommentarer rettet mod ham. Så altså hvis det er det der hentydes til, så forstår jeg godt hvad der menes. Tonen ER meget hård på SoMe i Danmark. Og kniven er spidset i mange tilfælde.

Hvis AGF kan sende Eskelinen til Sverige, og Eskelinen kan få en god karriere-kickstart der igen, og AGF ligefrem får alle pengene hjem igen (eller måske endnu bedre), så er det jo en god historie. Men jo kun hvis det ikke hedder sig, at Eskelinen blev sendt hjem "straffet" af fans, klub og andet i kølvandet. Det er ikke svært at forestille sig hvis Eskelinen adspurgt om, hvorvidt han kan anbefale spillere at tage til Aarhus, at han måske lige advarer lidt om "faren" ved at komme til et nyt sted og prøve at gøre sit bedste, og få en hård medfart til trods for holdets gode resultater.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
2.512
Point
63
Jo Elkjær er Aalborg-dreng, så ikke så underligt og mon ikke de også har lokket lidt i løn-posen for at se flytte sig ... det er jo helt tydeligt et område, hvor de slet ikke er med.

Tak til Jesper Elkjær for den flotte indsats. Genhør evt.

PS - ja herinde kan man ikke sætte et ord på evt. kritik af Eske - den har været 100% saglig, og synes der har været tålmodighed med ham rigtig længe.

https://soundcloud.com/medianolab%2Fmediano-marketing-3-agf-special-med-kommerciel-chef-jesper-elkjaer
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
2.512
Point
63
PC er dygtig og fik en lille mio for Oscar Whalley selvom han kom gratis - så det skulle ikke undre mig om PC også får lavet et fint plus ud af Eske. Synes heller ikke det skal være 100% afgørende. Synes stadig det er okay, hvis vi samlet set kommer ud med skindet på næsen.

Men lad os se hvor det ender, kan jo være det bare er leje og AGF dermed holder alle kort åbne til sommer 1) forlænge med Kamil 2) Finde en anden stærk klasse-keeper 3) Måske er TK og Gadegaaard klar .... er 20 og 22 år der - Oliver C i OB blev fast som 20 årig 4) Eske hjem efter stærkt forår udlejet til fx Djurgården

Jeg tror mest på salg. Men man kan sige, hvis transferen er 0 kr eller lille, er udlejning ikke helt tosset.

PS - og fint med 800.000 for Sana og de bonusser der blev aftalt. Ærgerligt han ikke blev soglt det efterår han var outstanding profil og der var bud efter ham fra hele Europa bl.a. Championsship. Snakken gik på et prisskilt på 15 mio. Så hurtigt kan det gå...
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.621
Point
63
PC er dygtig og fik en lille mio for Oscar Whalley selvom han kom gratis - så det skulle ikke undre mig om PC også får lavet et fint plus ud af Eske. Synes heller ikke det skal være 100% afgørende. Synes stadig det er okay, hvis vi samlet set kommer ud med skindet på næsen.
Ja især fordi vi har ham så mange år endnu. Jeg er ikke personligt tilhænger af at leje Eskelinen ud af den simple grund, at jeg ikke tror at man kan tillære sig det jeg synes han mangler for at passe på den type af målmand jeg personligt ønsker i AGF. PC troede også at Whalley kunne tillære det der med attitude/mentalitet/fremtoning og luftdominans. Det kan man bare ikke. Det har man, eller man har det ikke. Eller sådan er det i hvert fald oftest.

Vi skal have forlænget med Grabara eller hentet en ny klassekeeper i Grytebust/Rønnow-klassen (ikke noget ift Grytebust typen). Og så er TK/Gadegård jo altså lige blevet det ældre, og behovet for en god 2.keeper blevet det mindre, da TK jo snart er voksen nok til den opgave. Om han behøver et år mere efter det ved jeg ikke. Det må tiden vise.

Jeg tror at vi snart ser det dyreste målmandsindkøb i klubbens historie, ligesom jeg tror at der sker noget på angrebsfronten til sommer. Jeg tror at Helenius skal have lov til at spille i en klub der kan give ham mere spilletid, og at PM pga. sin alder skal have en konkurrent til sommer, som kan aflaste ham, og tilmed give ham konkurrence ift spilletid i perioder hvor han måske kan komme til at mangle et par procent. Og jeg tror det vil give PM en længere karriere, også hos os, såfremt han ikke skal køres helt ude hele tiden. For nu er jeg helt tilfreds med PM/Helnenius/Tengstedt. Jeg tror Tengstedt vil overraske en del ift evnerne inde foran mål. Det man så fra ham mod HSV var satme godt. Der var lidt goalgetter over ham, og han har fremtiden foran sig. Men jeg vil gerne have en situation, hvor PM skal holde sig skarp over de næste par år uden at skulle blive decideret slidt. Og er decideret i tvivl om, hvorvidt Helenius kan udfylde den rolle i tilstrækkelig høj grad.
 

Winther

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.464
Point
63
Oliver C i OB blev fast som 20 årig
Jeg er så heller ikke så sikker på at han ville have det niveau vi ønsker og han havde det vel i endnu mindre grad lige da han startede. Det kan godt være TK/Gadegaard vil have niveauet til bænken, men hvis man har opgivet Eskelinen tror jeg bestemt der kommer en anden førstemålmand næste sommer. Hvis man da ikke kan forlænge Grabaras ophold, men mon ikke det er meget tvivlsomt.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
2.512
Point
63
Hvis du lægger mærke til et sætter jeg også kun Eske som mulighed 4 - hvis alle andre glipper. Synes bare han skal videre. Men er buddet ikke godt nok nu, så kan det jo være det bliver større efter en succesfuld udlejning - lidt som FCM har haft succes med med forskellige spillere.

Iøvrigt godt set af FCN at se bort fra alder, og styrket sig på deres allersvageste punkt hovedspillet, ved at hente en som er rigtig stærk på låget... uafgjort i aften havde været perfekt. men randers ned er også fedt.

 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.621
Point
63
Jeg er så heller ikke så sikker på at han ville have det niveau vi ønsker og han havde det vel i endnu mindre grad lige da han startede. Det kan godt være TK/Gadegaard vil have niveauet til bænken, men hvis man har opgivet Eskelinen tror jeg bestemt der kommer en anden førstemålmand næste sommer. Hvis man da ikke kan forlænge Grabaras ophold, men mon ikke det er meget tvivlsomt.
Det synes jeg heller ikke han har endnu. Men jeg synes han har mere den type af målmand som jeg kunne tænke mig. Men han er for mig at se ikke færdigudviklet/rutineret/dygtig nok til at være ham der skal indfri de 2025-mål som klubben har sat sig.

Hvis målsætningen var reduceret til at AGF skulle i top 6 tre af de næste fem år, så ville både Eskelinen og Oliver C være gode nok. Men når vi snakker om EL-gruppespil, og gør os implicitte forhåbninger om at forbedre os i ligaen ift en bronzemedalje sidste år, så synes jeg vi gør os bedst fortjent med en målmand der er er bedre NU (ift de to), og ikke bare en der kan blive det over de næste 2-3 sæsoner.

Havde man hentet Jesper Hansen på det tidspunkt som FCM gjorde det havde jeg jublet. Jeg er fuldstændigt ligeglad med at han var tæt på de 30. Han lukkede 34 mål ind i 35 kampe i Lyngby, og lavede clean sheet i næsten halvdelen af kampene, og er forrygende stabil, har fantastiske indgreb, og selvom han også laver fejl, så har han endeløst flere gode aktioner end dårlige. Og at han laver fejl også er jo grunden til at han ikke er endt på en kæmpe stor adresse. Ingen keepere i DK er fejlfri, og ikke engang dem i Premier League. Men han er 35 nu, og spillede altså i Lyngby i 16/17-sæsonen.. Så altså at Grytebust var omrkring de 30 skræmte mig ikke. Og jeg er også sikker på at han ville være en klassekeeper for os. Jeg vil bare helst have en der dominerer i feltet, som også er Grytebust svageste punkt, og grunden til at FCK ikke følte de kunne bruge ham. Han havde jo nogle forfærdelige indgreb i et par FCK-kampe inden han helt blev bænket. Men kampen om pladsen der er jo også nådesløs mod Kalle Jonsson.

Nuvel: Jeg ville være helt 100% okay med at vi henter en "PM" til målmandsposten som jeg synes Jesper Hansen var for FCM. En spiller som man ved nok ikke kan sælges videre, men som skal hentes for en sum, som gør lidt ondt når man ved at pengene højst sandsynligt ikke kan komme ind igen direkte. Men den spiller man så får, ja når han præsterer som Jesper Hansen og PM; så er det jo spillere der er med til at spille metal hjem...! Og det har jo også sin pris, og sine belønninger.

Summa Summarum: Jeg vil have en keeper som er skide god fra dag 1 UANSET hvor gammel han så er. Om vi tjener penge på ham er jeg revnende ligeglad med som udgangspunkt. Vi kan ikke tjene på alle spillerpladser, og vi er i positive regnskaber selv uden spillersalg. Vi skal til at vinde noget, pokaler og kval til EL-gruppespil etc :D Så må regnskaberne følge med på anden vis :D

Og så dyrt har det nok ikke været at signe Patrick Mortensen alligevel, sådan sammenlignet med et stort angrebstalent med mange muligheder. Spørg bare i OB der bruger 12 millioner på Sabbi. (Som ser ud til at være en stor del af de penge værd, trods det store økonomiske sats det repræsenterer)
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
3.621
Point
63
Som en på twitter påpegede ift afgangen af kommerciel chef til januar, så har vi måske allerede hentet erstatningen tidligt:

 

cph

New member
Oprettet
14 Februar 2019
Beskeder
17
Point
3
Det ligner en dårlig nyhed, at en vigtig brik i vores succesfulde sponsor-/partnervækst går direkte til en af vores nærmeste konkurrenter. Han tager en masse viden om vores setup med til Aalborg, hvor han kan gå i gang med et stort set copy/paste, hvis han har lyst. Vi kan nok se frem til lidt mere nordjysk konkurrence nu - også på det her område.

Til gengæld er det måske betryggende, at AaB satser på Elkjær som øverste kommercielle direktør, hvor vi vurderede, at han trods alt 'kun' skulle være en af to kommercielle 'chefer' under vores (nye) øverste kommercielle direktør. Måske har de set helt rigtigt. Og måske kan vi gå ud og tiltrække en endnu bedre kandidat, der passer perfekt ind i vores nye struktur? Bliver interessant at se vores næste træk.

Sponsor-/partner-området er (måske i mangel af bedre pt.) vores Lalandia eller vores afrikanske akademi. Det er (stadig) her vores omsætning kommer fra, og her hvor vi adskiller os fra alle andre end FCK. Om nogle år laver vi forhåbentlig over 100 mio. om året i transfers, men indtil da er det her vores fordel overfor konkurrenterne. Og den fordel skal forhåbentlig snarere udbygges end indhentes - også ift. AaB.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
2.512
Point
63
Godt set af AaB, og det styrker dem og han tjener sin løn ind igen, men grundlaget - sponsor-potentialet er bare større i Århus uanset.

Iøvrigt er det også et team i salgs afd. - og ikke kun en mand bag den succes, ligesom DN har en hel skare af dygtige folk. Men gode ledere kan naturligvis gøre forskellen.
 

T-Knogle

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
1.223
Point
48
Som en på twitter påpegede ift afgangen af kommerciel chef til januar, så har vi måske allerede hentet erstatningen tidligt:


Jesper Elkjærs jobskifte til AaB hænger måske i virkeligheden sammen med at Rasmus Nørgaard blev ny kommerciel direktør, det er jo ikke utænkeligt at Elkjær havde udset sig den stilling og har følt sig forbigået af Jakob Nielsen. Nu er han jo i hvert fald blevet kommerciel direktør et andet sted, så det har jo nok været en stilling han kunne se sig selv i.

Jeg tror dog JN ved hvad han gør, og hvis han følte at det var nødvendigt at rekruttere udefra til den stilling er det nok fordi han ikke var helt overbevist om at Jesper Elkjær var den rette mand til posten, eller fordi muligheden for at hente en endnu større kapacitet til posten opstod.
 

Dine ulæste indlæg

Top Bottom