Nyheder

Transfervindue vinter 2020/2021

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.149
Point
63
Umiddelbart behøver vi ikke 4 stk 9ere, men da de er meget unge og ST har lidt fitness-problemer og både MJ og ST kan spille på kanten er det okay med alle 4. Hvis en skal udlejes synes jeg måske det er mest oplagt at give ST kamptræning med udleje i foråret.

Men afhænger også at om der kommer bud efter ham eller AA til start11 i andre klubber på højt plan. Samme gælder følgende tre: Kaastrup er også oplagt at sende på græs. Anbo eller Lassen vel også.

Resten tænker jeg får en nøglerolle i det mindste som breddespillere.

Umiddelbart synes jeg også det lyder til at AGF satser på meget bred trup pga corona kan koste lidt spillere undervejs - og tæt program
 

Ato Vari

Administrator
Sidefrivillig
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
287
Point
43
Ato Vari
Hvem tænker du der skal ud?
Det er jo svært, når man ikke følger træningen, så det bliver gætværk. Men med det jeg synes at kunne læse mellem linjerne, så ville det optimale vel være:
- Casper Højer solgt (og en af de to nye er en venstre back)
- En målmand udlejet/solgt (helst Eskelinen, da jeg ikke tror han har en fremtid i klubben)
- Kaastrup på leje i toppen af 1. division eller bunden af superligaen
- Hvis Brandhof kommer med det samme, så kunne Hvidt forlænges og udlejes.
- Måske Anbo ud?

Jeg synes det lyder til, at David gerne vil beholde Ammitzbøl i truppen.
 

Nizzleroy

Well-known member
Oprettet
13 Maj 2019
Beskeder
1.135
Point
63
Det ville ikke gøre mig det helt store hvis vi kan bytte Blume og Højer for Amundsen og Brandhof og stå med 8-10 millioner i overskud. Bevares, jeg er klar over at der er kvalitetsforskel, men alle indikationer peger alligevel på at både Blume og Højer er ude af klubben inden for de næste 12 måneder.
 

Stats

Active member
Oprettet
14 Februar 2019
Beskeder
363
Point
28
Det ville ikke gøre mig det helt store hvis vi kan bytte Blume og Højer for Amundsen og Brandhof og stå med 8-10 millioner i overskud. Bevares, jeg er klar over at der er kvalitetsforskel, men alle indikationer peger alligevel på at både Blume og Højer er ude af klubben inden for de næste 12 måneder.

Jeg er meget enig.

Man griner med det ene øje og græder med det andet, hvis Højer ikke bliver solgt i dette vindue. Det er da meget rart at råde over Højer i foråret, men strategisk er det et nederlag, at man ikke får ham solgt.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
4.614
Point
83
Det ville ikke gøre mig det helt store hvis vi kan bytte Blume og Højer for Amundsen og Brandhof og stå med 8-10 millioner i overskud. Bevares, jeg er klar over at der er kvalitetsforskel, men alle indikationer peger alligevel på at både Blume og Højer er ude af klubben inden for de næste 12 måneder.
Jeg er enig på den lange bane, som du også hentyder til med de 12 måneder.
MEN: der er også "her og nu", hvor vi har vores største chance i over 25 år for at vinde guld, eller måske sølv, som i år giver CL-kval, og en pokalturnering som i år giver 20 millioner og europæisk gruppespil!

Det betyder for mig, at bud på 7-8 millioner på Højer faktisk ikke bør accepteres, som vi også hører at vi har gjort med Højer i dette vindue. Blume vs Brandhof bør kunne klares uden store økonomiske følger, og allerhelst ser jeg os beholde Blume sæsonen ud, og lade Viborg få/leje/købe Kaastrup/Ammitzbøl i stedet.

Jeg frygter at tabet af Blume, som jo har været første mand på holdkortet sammen med Højer, NP og PM kan måske bevirke en periode, hvor vi skal spille den nye midtbane sammen, som kan koste i foråret. Min optimisme siger mig, at Brandhof ikke er hvem som helst ift at være "ung", da han trods alt har spillet 100+ divisionskampe. Så indkøringsperioden ift tempo etc bør være største udfordring, og der har han en fordel med sin speed ift at kunne følge med.

Men hvis det ender med at vi har både Blume, Højer og Brandhof i klubben her i foråret, og vi så siger farvel til Blume og Højer til sommer, så er det mere optimalt for mig at se, end at sige farvel til Blume og Højer lige nu foran vores vigtigste forår vel nogensinde i nyere tid, sammen med sidste års forår.

Hhmmm... Kan Brandhof erstatte Blume fra dag 1, og uden indkøringsperiode? Kan Benjamin Hvidt overtage Blumes playmaker-rolle i de kampe, hvor der måtte være behov for det? Jeg tror og håber det, men frygter at et Blume-exit lige nu vil skade mere end det gavner. Og selvom vi i nogle kampe bliver endnu bedre med Brandhof end med Blume pga. ændringen af taktik og POs evner etc, så kan der være kampe, hvor jeg tror at Blume er den rette. Men måske Hvidt er manden for de kampe her i foråret.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
4.614
Point
83
Det er da meget rart at råde over Højer i foråret, men strategisk er det et nederlag, at man ikke får ham solgt.
Jeg vil sige at kalkylen er helt anderledes når man ligger i toppen af ligaen med mulighed for at spille med om guldet/CL-kval på 2.pladsen.
Lå vi i bunden, eller i midten af ligaen, eller måske nummer 5-6 stykker, hvor FCM/FCK var 15 point foran, og bedste håb var en 3.plads og EL-playoff, og pokalen med sin normale belønning, så er jeg 100% enig.

Men jeg synes faktisk regnestykket er helt anderledes lige nu. Vi har rent faktisk nogle nært forestående KÆMPEMÅL for klubben at kunne indfri/jagte. Det er ikke urealistisk at vi kan kæmpe med om den 2.plads. Og heller ikke med pokalen, som vi jo er i kvartfinalen i, og møder et divisionshold i vejen til semifinalen, hvor både FCK, Brøndby og andre er røget ud. Vi er favoritter til at gå i finalen mod FCM. Kun Vejle, Randers, OB og Sønderjyske er med fra ligaen endnu. Det skal vi jagte. Pokalfinalen alene er 20 millioner værd i år. Det er altså vildt.

Hvis FCM vinder mesterskabet, og vi kommer i finalen, hvem er det så der får pladserne som FCM ikke skal bruge? 3.pladsen i ligaen..
Så vi kan altså have et forår, hvor 1. pladsen vinder guld og CL, 2.pladsen vinder sølv og CL-kval, og 3.pladsen vinder europæisk gruppespil i EL/conf. mens 4.pladsen kommer i EL-playoff.

Det har ALDRIG før kunne betale sig så meget at satse på at være en af de klubber der slutter deroppe. Og uden FCK/FCM/andre der er stukket af, så er det åben krig. Det slag synes jeg giver mening for os at deltage i for fuld styrke...!
 

Nizzleroy

Well-known member
Oprettet
13 Maj 2019
Beskeder
1.135
Point
63
Du har ret i meget af det du siger Stig, og langt hen af vejen er jeg enig. Mht til pladsen på midten, så har der jo været mange forlydende om, at det er Albert der skal "have" den plads, og det forventer jeg at han tager i løbet af foråret. Derfor er jeg på ingen måde nervøs for at Blume smutter nu. Hvidt har efterhånden også masser af erfaring. Men spørgsmålet er nok nærmere om Viborg vil miste deres måske vigtigste spiller når de ligger til oprykning. Det sats kan en lille transfer nok ike retfærdiggøre, så jeg tror Brandhof bliver, hvilket også vil være det rigtige fra deres side.

Men Højer "problematikken" er svær, for vi ligger rigtig godt og guleroden er meget værd i denne sæson. Højer er en rigtig vigtig spiller og det er måske et sats man ikke rigtig vil tage, og det er fuldt forståeligt.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
4.614
Point
83
Du har ret i meget af det du siger Stig, og langt hen af vejen er jeg enig. Mht til pladsen på midten, så har der jo været mange forlydende om, at det er Albert der skal "have" den plads, og det forventer jeg at han tager i løbet af foråret. Derfor er jeg på ingen måde nervøs for at Blume smutter nu. Hvidt har efterhånden også masser af erfaring. Men spørgsmålet er nok nærmere om Viborg vil miste deres måske vigtigste spiller når de ligger til oprykning. Det sats kan en lille transfer nok ike retfærdiggøre, så jeg tror Brandhof bliver, hvilket også vil være det rigtige fra deres side.

Men Højer "problematikken" er svær, for vi ligger rigtig godt og guleroden er meget værd i denne sæson. Højer er en rigtig vigtig spiller og det er måske et sats man ikke rigtig vil tage, og det er fuldt forståeligt.

Hvidt kan spille pladsen lidt som Blume gør, men Grønbæk kan ikke. Han er en helt anden type, og kan mere spille den som Brandhof skal. (eller sådan tænker jeg det). Grønbæk/Brandhof er dybdeløbere, og mere direkte truende, mens Blume er mere playmaker-typen, ligesom Hvidt ofte er det. De kan ikke drive bolden med samme speed som typer som Grønbæk/Brandhof. Ammitzbøl og Jørgensen kan også komme ind og spille pladsen i den rolle, sådan som Hvidt/Ammitzbøl kombinerede sig til 2-2 målet mod Viborg. Vi erobrer den på midten, Ammitzbøl ligger den af til Hvidt, som med det samme spiller Ammitzbøl i dybden, og Ammitzbøl løber fra forsvaret og scorer. Her kan Jørgensen spille Ammitzbøl i det mål. Men Grønbæk/Brandhof skal vel ligge på Hvidt-pladsen hvis det er. Og spørgsmålet er, om de har det overblik/pasningsevner som Blume og Hvidt har, eller om det kræver at det er PO der skal træde frem og udfylde den rolle, hvor NP så dækker af for POs fremskyden. Det er sådan jeg tænker det. Altså at vi erobrer den på midten, og PM/Brandhof/Grønbæk/Jørgensen ligger den af til PO som er trådt med frem, og så sender PO den i dybden til Brandhof/Grønbæk/Jørgensen som enten afslutter selv, eller spiller PM/Link/Thorsteinsson (eller andre kanter) fri til scoring. Jørgensen kan være med fremme i de angreb på en anden måde end Thorsteinsson kan, og Jevtovic måske midt imellem ift speed.

Det mål vi scorer til sidst mod BIF, hvor Links og Grønbæk spurter fra forsvaret fra midten af banen sammen, det kan Links/Grønbæk/Brandhof/Jørgensen/Ammitzbøl måske alle lave sammen.

Jeg synes det er meget spændende. Og jeg ser godt Hvidt som overtager for Blume-rollen jo mere jeg tænker over det. Jeg er "solgt". Blume-exit åbner for at Hvidt kan være backup på både POs og Blumes plads.
 

Martinstranger

Administrator
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
2.081
Point
83
Mht til pladsen på midten, så har der jo været mange forlydende om, at det er Albert der skal "have" den plads, og det forventer jeg at han tager i løbet af foråret. Derfor er jeg på ingen måde nervøs for at Blume smutter nu. Hvidt har efterhånden også masser af erfaring.
Jeg syntes DN siger det (forholdsvis) direkte.

Se ca. 15 minutter inde i indslaget https://www.eurosport.dk/all-sports...rick-mortensen-david-n_vid1407111/video.shtml
"Albert og Hvidt skal tage næste step op".
"En vinteropstart vil næsten altid gøre, at der er en eller to pladser hvor tingene vendes på hovedet".
Det kan selvfølgelig være en overfortolkning men de to sætninger falder i løbet af 20 sekunder.
 

Di Stefano

Active member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
696
Point
28
Di Stefano Hvilke 1-2 spillere tænker du? Kan ikke se hvilken postion vi skal styrke os på.

Det vil jeg nødigt kloge mig på, men mon ikke vi er ude i kategorien coronakøb (bedre spillere end dem vi normalt ville have råd til). Eller selvfølgelig på erstatningspladser, hvis der bliver solgt en spiller, hvilket intet tyder på lige nu. Men JN ser det jo generelt som et stabiliseringsvindue, hvor der kun bliver tale om lidt ekstra godter i posen.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
4.614
Point
83
Jeg syntes DN siger det (forholdsvis) direkte.

Se ca. 15 minutter inde i indslaget https://www.eurosport.dk/all-sports...rick-mortensen-david-n_vid1407111/video.shtml

Det kan selvfølgelig være en overfortolkning men de to sætninger falder i løbet af 20 sekunder.
Jo mere jeg tænker over det, desto mere kommer jeg frem til, at Hvidt kan overtage den "playmaker"-rolle som Blume har haft i AGF, og at Grønbæk kan spille den dynamiske udgave som AGF har savnet foran PO for at gøre midtbanen bedre. Så når der er brug for det Blume er god til, så kan Hvidt levere det (som vi så mod Viborg), og når der er brug for speed i stedet, så kan Grønbæk levere det. Brandhof er måske ham som har begge dele mest i sig som hybriden. Grønbæk er noget mere satsende i sit pasningsspil end Blume er. Det giver nogle vilde frispilninger og lange bolde, men også at Grønbæk smider den mere væk. Har ikke styr på hvordan Brandhof er der. Håber han er mere stabil i sit afleveringsspil end jeg frygter. For frygter lidt en Stephan Petersen-agtig situation, hvor man for sjældent kan udnytte spillerens speed, fordi det han skal kunne forud for at komme i den situation er lidt for ringe.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
4.614
Point
83
Ikke pga. vores træningskampe, men generelt fordi Eskelinen jo nok ikke er udset til at være fast mand for fremtiden, og fordi Grabara har udløb til sommer, så kan man til sommer hente Patrick Carlgren gratis i Randers. Randers er vel ligaens sværeste hold at score imod på dødbolde, bl.a. pga Carlgren, og han har stået rigtig solidt længe, og har en god målmandsalder (lige fyldt 29 i januar).

Jeg bliver mere og mere lun på den idé. Var mere lun på Grytebust tidligere, men han har sine forcer i alle andre elementer end luftspillet, som jeg personligt finder altafgørende for AGFs målmand at have forcer i.

Mest af alt så ønsker jeg en permanent løsning som jeg tror på i årevis frem, som jeg gjorde det med Jova da han kom til. Grabara er god nok, men væk til sommer, og det giver jo ikke mening at købe ham ift hvad man ellers kan få gratis/for langt mindre. Eskelinen kan måske spille sig op, jeg ved det ikke. Men jeg synes ikke det gør noget at have to gode målmænd. Og Carlgren er en dygtig superligakeeper.
 

Nizzleroy

Well-known member
Oprettet
13 Maj 2019
Beskeder
1.135
Point
63
Carlgren er vel en no-brainer for alle andre end FCK og FCM. Hans situation er så perfekt for både AGF og BIF at jeg ikke kan se anden mulighed end, at han havner i en af de to klubber. Det er næsten for oplagt. Måske Aab hvis de sælger Rinne.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
4.614
Point
83
Carlgren er vel en no-brainer for alle andre end FCK og FCM. Hans situation er så perfekt for både AGF og BIF at jeg ikke kan se anden mulighed end, at han havner i en af de to klubber. Det er næsten for oplagt. Måske Aab hvis de sælger Rinne.
Hvis vi står uden Grabara, og AaB sælger Rinne, og vi så hverken har Grabara eller Carlgren, og kun har Eskelinen, så er det sgu lidt af en nitte for os uanset om Carlgren så havner i AaB eller BIF eller andre klubber. Hvis vi forlænger med Grabara (hvis det er muligt) så er jeg mindre bekymret. Jeg synes Eskelinen er en glimrende 2.målmand som minimum, og vi vandt også bronze med ham på mål. Så det handler mere om, at jeg vil være ked af at gå tilbage til at være ekstremt skrøbelige på pladsen, som jeg synes vi var med kun Eskelinen i mål, og to unge bagved, som jeg ikke synes var eller er klar til at spille fast for et tophold i superligaen.
 

T-Knogle

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
1.389
Point
63
Vi skal da have smidt en ordenlig røvfuld talenter til Viborg på leje nu hvor Friis (vores tidligere transitionstræner) er blevet chef der oppe. Friis ved præcis hvad han får på leje, og hvordan han skal bruge dem, og spillerne kommer tilbage til sommer med en succesoplevelse (forhåbenlig) når Viborg har spillet sig tilbage i Superligaen.
Jeg tænker TK1, Anbo og Lassen skal afsted, Hvidt, Kaastrup og Ammitzbøll skal vi selv bruge i foråret.
 

Alsgaard

Administrator
Sidefrivillig
Oprettet
15 Januar 2019
Beskeder
349
Point
43
Webside
agf-forum.dk
Vi skal da have smidt en ordenlig røvfuld talenter til Viborg på leje nu hvor Friis (vores tidligere transitionstræner) er blevet chef der oppe. Friis ved præcis hvad han får på leje, og hvordan han skal bruge dem, og spillerne kommer tilbage til sommer med en succesoplevelse (forhåbenlig) når Viborg har spillet sig tilbage i Superligaen.
Jeg tænker TK1, Anbo og Lassen skal afsted, Hvidt, Kaastrup og Ammitzbøll skal vi selv bruge i foråret.
Det handler vel mest om Viborg mangler spillere på de pladser, som vores talenter spiller?
 

8000

Active member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
306
Point
28
Vi skal da have smidt en ordenlig røvfuld talenter til Viborg på leje nu hvor Friis (vores tidligere transitionstræner) er blevet chef der oppe. Friis ved præcis hvad han får på leje, og hvordan han skal bruge dem, og spillerne kommer tilbage til sommer med en succesoplevelse (forhåbenlig) når Viborg har spillet sig tilbage i Superligaen.
Jeg tænker TK1, Anbo og Lassen skal afsted, Hvidt, Kaastrup og Ammitzbøll skal vi selv bruge i foråret.

Tanken er god, men jeg har nu svært ved at se det ske. Viborg henter kun talenter ind, hvis de med sikkerhed kan styrke truppen. Viborg satser benhårdt på at udvikle egne talenter. Og det er jo heller ikke interessant for os at sende folk derop for at sidde på bænken.

Man burde i stedet kigge mod Hobro. De spiller godt nok ringe, og har et ringe hold. Og så har de lige mistet en af deres midterforsvarere, fordi de ikke havde råd til at beholde ham. Lad os sende Lassen derop med en aftale om, at vi betaler den %-del af hans løn, som han spiller i % af kampene. 90 % af alle spiller minutter = vi betaler 90 % af hans løn.

Ellers kunne det være interesant at få et samarbejde op at køre med Kolding. De kunne godt bruge noget kvalitet for at overleve i ligaen. Og de har en tidligere GF-træner i spidsen og i øvrigt flere GF-spillere i truppen. Og så tager det ca. ligeså lang tid at komme til Kolding i bil, som det gør til Viborg og Hobro.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.149
Point
63
Gode pointer ift penge i halen ift antal spilleminutter, og synes det vil være fint at få de helt unge en tur til en 1. divisionsklub og de nævnte og andre kunne være oplagte.

Derefter skal de udlejes til superligaklubber eller norsk fodbold fx som man har gjort. Svensk ville også være oplagt. Og så hjem spille i AGF. Dejligt vi endelig gør noget mere i det.
 

Martin Hansen

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
1.057
Point
63
Alder
46
Webside
twitter.com
En klub med Superliga ambitioner der samtidig er interesseret i udvikling af talenter med salg for øje, er næppe interesseret i at agere farmerklub.
Enig med 8000. VFF vil da kun leje spillere som enten kan forstærke dem her og nu i jagten på oprykning eller for at dække ind for en smal trup.
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
4.614
Point
83
Det handler vel mest om Viborg mangler spillere på de pladser, som vores talenter spiller?
De havde skader på Kaastrups plads, skriver en Viborg-fan på twitter.

En klub med Superliga ambitioner der samtidig er interesseret i udvikling af talenter med salg for øje, er næppe interesseret i at agere farmerklub.
Enig med 8000. VFF vil da kun leje spillere som enten kan forstærke dem her og nu i jagten på oprykning eller for at dække ind for en smal trup.
Men som jeg svarede ham på twitter, så er det vel ikke at være "farmerklub" at have ekstra bredde i et angreb på en superligaoprykning. Hvis Ammitzbøl+Kaastrup er bedre for dem end at beholde Brandhof, så skal de slå til. Men man skal kun leje hvis man har et kort sportsligt mål som kan opfyldes af det, eller man garderer sig/sikrer bredde med det.

Når vi lejer Diks, så har vi jo stadig Munksgaard, og vi er skrøbelige på pladsen hvis Munksgaard er ude. At så Diks får mange minutter er jo fordi han har fortjent det. Jeg ser os ikke som farmer-klub for Fiorentina eller andre fordi vi har ham på leje. Ej heller Grabara.

Men hvis de er dårligere end dem de selv har giver det ingen mening. Hvis de er ligeså gode, eller kun meget lidt bedre, så giver det mening hvis det er på pladser hvor de pt er tynde, og ønsker ekstra bredde.
 

Martin Hansen

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
1.057
Point
63
Alder
46
Webside
twitter.com
Beklager det manglende citat, men jeg reagerede på det her:

Vi skal da have smidt en ordenlig røvfuld talenter til Viborg på leje nu hvor Friis (vores tidligere transitionstræner) er blevet chef der oppe

Som nævnt er VFF næppe interesseret i at udvikle vores spillere med mindre de kan gå direkte ind og gøre en forskel i forhold til oprykning. Det kan dog være, de gerne vil have nogle til at dække ind for manglende bredde, det er så bare ikke interessant for os.
 

Dichio

Well-known member
Oprettet
22 Juni 2019
Beskeder
3.149
Point
63
Nej det ikke altid lige let at leje spillere ud. Man jo bare tage udgangspunkt i AGF ville vi leje noget af andre? Nope, kun hvis vi havde et akut behov, ikke havde råd til at købe det vi ville eller der var tale om en spiller af høj klasse som løfter os sportsligt mere end vi kunne købe os til fx Kamil og Diks - naturligvis også med et håb om at de kan købes fri og bliver, især Diks.

Der kan også være den situation, hvor klubben gerne vil forstærke sig en sæson, men ikke ønsker at binde løn op længere end 6-12 måneders horisont fordi man ikke ved om man rykker/op ned, kommer med i slutspil/EC, der er leje også et instrument. Eller man har en skadet spiller der kommer tilbage om 6-12 måneder. Eller kassen ganske enkelt er tom til indkøb og tildels løn, så er leje også ofte brugt.

Men klubberne håber naturligvis også altid spilleren bliver glad for opholdet og kommer igen, og mon ikke Kaastrup har fået skabt nogle bånd til Viborg ift skifte dertil transferfrit om et år. Tænker de står først i køen, hvis det bliver aktuelt. Det samme med Diks og Kamil, hvis de bliver gratis eller billige at købe, så står AGF bedre hvis to tilbud økonomisk ikke er så langt fra hinanden ift spillerens løn. Så den krølle er der også...
 

Ato Vari

Administrator
Sidefrivillig
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
287
Point
43
Det er alligevel overraskende hvis vi er på jagt efter endnu en lovende angriber. Dem har vi alligevel en del af.
 

Stone Cold

Active member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
530
Point
43
Iflg. Transfermarkt gør han sig på begge kanter.
I så fald giver det faktisk mening. Hvis han har fart og kan sætte en mand, så kunne det godt give mening. Siden sommer synes jeg, vi har været tandløse i kontrafasen og slet, slet ikke hurtige nok på dybe bolde. Man kan for tiden stå højt mod os med sindsro, fordi vores kanter kan løbes op uden større problemer. Links har fart, bevares, men indtil få runder før vinterpausen, var han lige så farlig som en sovende kattekilling.

Så en ekstra kantspiller ville være velkommen- især hvis han kan lidt ekstraordinært og er hurtig.
 

FRED

Member
Oprettet
12 August 2020
Beskeder
97
Point
18
Jeg mener også vi godt kan bruge en kant mere. Hvis Albert skal spille på midten har vi kun 4 kanter (Jon, Links, Milan og Kaastrup). Vi bruger ofte 4 kanter i løbet af en kamp. Og med et tæt program er 5 deciderede kanter ikke for meget
 

Stig AKA Frank Heskjær

Well-known member
Oprettet
13 Februar 2019
Beskeder
4.614
Point
83
Already home to fellow Aussies Zach Duncan and Alex Gersbach, AGF’s interim football director Jesper Orskov - a former agent with close ties to Utrecht - is behind the move to bring the 22-year-old to the club which fellow Socceroo Mustafa Amini graced for four years.

Men er det ikke JN der er midlertidig afløser for PC? Jesper Orskov skriver de? Er han med inde over?
 

Dine ulæste indlæg

Top Bottom