Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021
Transfervindue Transfervindue vinter 2020/2021
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 1K
- Views: Views 152K
- Status
?stblokken
Experienced member
Om der er en frikøbsklausul på spillere eller ej, synes jeg heller ikke man skal lægge så meget i.
Det tager tid og kræfter og penge op ad lommen at forhandle sådan en på plads. Til ingen verdens nytte, når og hvis den alligevel ikke er til at betale for en Grabara eller Sanneh. De er mest relevante for spillere man satser på vil udvikle sig betydeligt, og som derved er mere attraktive når lejemålet er afsluttet. Og hvor den udlejende klub ikke ligefrem har lugtet den på forhånd. Som Diks der har vist sig frem og skal tilbage efter en skade.
Det tager tid og kræfter og penge op ad lommen at forhandle sådan en på plads. Til ingen verdens nytte, når og hvis den alligevel ikke er til at betale for en Grabara eller Sanneh. De er mest relevante for spillere man satser på vil udvikle sig betydeligt, og som derved er mere attraktive når lejemålet er afsluttet. Og hvor den udlejende klub ikke ligefrem har lugtet den på forhånd. Som Diks der har vist sig frem og skal tilbage efter en skade.
Jeg er ikke helt enig.
Lige nu kan der sagtens argumenteres for, at AGFs strategi er baseret på tre grupper af spillere: 1) Unge spillere på lange kontrakter. 2) Halvgode-til-solide superligaspillere ca. midt i 20'erne. 3) Spillere af højere kaliber, der er hentet ind på lejekontrakter.
Gruppe #2 er typerne, der aldrig ville komme på tegnebrættet i FCK eller FCM (måske Mortensen og Højer, men de er også pt. bedre end nogen reelt kunne have forudset), og hvis AGF skal flytte sig opad, så er det dét lag af spillere, der skal opgraderes. Og det vil være ret dyrt, i hvert fald med permanente kontrakter.
Så spørgsmålet er vel reelt nok: Er den nuværende trupopbygning - der bestemt også skyldes et sammenfald af tilfældigheder og ikke nødvendigvis en bevidst strategi - modellen, som man vil forsøge at kopiere de næste år? Altså med de risici ved lejekontrakter (diskuteret herinde igen og igen), som der nu engang følger med. Eller hvilken anden vej vil man vælge i forsøget på at løfte sig yderligere?
Det vil nok være tabloidhysteri markant at rose/kritisere AGFs nuværende trupsituation, men det er i mine øjne en fair og relevant betragtning, at man står over for et kommende strategisk valg. Særligt interessant, naturligvis, fordi det kan kobles op på en stilling, der skal besættes inden
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Er enig i, at det ville være mere at række ud efter guldet, såfremt vi også havde hentet Bundu og en angriber på nær-PM niveau. Evt. Brandhof før tid også, og beholder Blume.
Men det var vel på alles tipskupon at Højer skulle sælges. Når AGF vælger at beholde ham, er det vel et udtryk for et "angreb" på chancen for at skabe det resultat. Eller rettere så er det at valg om at undlade at smide den chance.
Og speaking of: Er vi ikke lidt tynde oppe i det angreb?
FCK snakker om at hente Cornelius, selvom de har Kaufman, Daramy, Wind og Wilcek. Daramy lister de dog ikke selv som angriber. Men altså der er saftsuseme langt ned fra PM til vores andre angribere pt.... Vi går fra at have ligatopscoreren til at have en nær-uprøvet ung angriber hvis PM skades.
Lejekontrakter kan være mange ting. Jeg synes vi har tre forskellige slags lige nu. Grabara og Diks på sæsonlån gav virkelig god mening op til denne sæson, da de kunne gå ind i truppen uden store omstillinger, fordi de allerede havde erfaring her. Sanneh er pt. ren lappeløsning, fordi vi var nødt til at reagere på Backmans skade. Endelig er der MJ, som mere handler om at se en spiller an med henblik på et evt. køb. Men her og nu er han jo ikke i en kategori, hvor han er hentet for at løfte os til et andet niveau i foråret.
Edit: Og så kom der lige en ekstra til, Arzani (velkommen til dig), som er i samme kategori som MJ.
Edit: Og så kom der lige en ekstra til, Arzani (velkommen til dig), som er i samme kategori som MJ.
Velkommen til Arzani: https://www.agf.dk/klubben/nyhedsarkiv/2021/januar/agf-henter-offensiv-tilfoejelse/
Også leje frem til sommer. Med præsentation:
Også leje frem til sommer. Med præsentation:
Nu bliver det rent gætværk men jeg har set din gruppe 3 som et redskab til at udvikle (blandt andet) gruppe 1 og købe tid til de bliver bedre.
Vi har haft nogle gode ungdomsårgange som har vundet deres ligaer og vist de kan være konkurrere mod de andre klubbers talenter. Vi har intensiveret arbejdet med at få bragt de talenter "helt ud over rampen" og op på minimum superliganiveau - det ser ud til at lykkedes og vi har flere egne talenter omkring startelleveren end længe set.
Talenterne skal selvfølgelig matches på højest mulige niveau og lære fra andre, hvad det kræver at slå endeligt igennem. I den forbindelse har vi haft brug for leje-spillere, da vi ikke selv har råd til at købe spillere med den nødvendige kvalitet.
Jeg kan ikke se noget galt i at have 1-3 lejespillere, hvis de bare er med til at flytte hele holdet i den rigtige retning. Er det ikke meget brugt i andre lande som Belgien, Holland mv.?
Det er bestemt vores svage punkt - og også grunden til at jeg ikke ville have solgt Helenius, hvis det stod til mig.
Jeg er lidt midt imellem jer mht. de lejeaftaler. Jeg har fuld forståelse for de aftaler vi har lavet. Den jeg har mindst forståelse for er Diks. Munksgaard har egentlig vist sig som en stabil back over det seneste år, men med det forår Diks præsterede sidste sæson, så kan jeg godt forstå at man prøvede igen. Men det holder jo Munksgaard tilbage, så jeg håber da, at man har en formodning om at man kan hente ham permanent. Grabara lidt samme problematik, idet han er bedre end Eskelinen, men det er en kortsigtet løsning. MJ giver rigtig god mening, såfremt det er rigtigt at man kan hente ham for 5 mio. kr. Hans niveau er ukendt efter en tur i København, men han har en perfekt alder og har lært noget andet af at være i USA, så det kan sagtens blive rigtig godt for relativt få penge.
Ikke desto mindre, så er der rigeligt at se til for en kommende sportsdirektør. Og oven i hatten kommer så Højers situation. Hvad gør man lige der. Vi kan stå i en situation til sommer hvor vi skal kigge efter en venstre back, en højre back og en målmand. Her er højre back så mindst presserende, for Munksgaard har vist sig positivt frem imø, selvom jeg har været en stor kritiker. Løsningen kunne være:
Hent Grabara på en permanent aftale med en videresalgsklausul. Han har ingen fremtid og har kun haft succes i superligaen, så jeg tvivler på at de vælter i tilbud. Og med 1 år tilbage af kontrakten kan det måske lade sig gøre økonomisk. Ellers hent Carlgren.
Sanneh tror jeg er et no-go. Det er økonomisk uholdbart. Der skal hentes en anden.
Højer: Umulig at sige noget om. Hvem ved hvad der kommer af bud. Ellers forlæng og lov ham et skifte hvis der kommer en udenlandsk klub.
MJ: Ved succes så køb ham.
Bum. Færdig. Jeg skal bare have en 4-årig kontrakt på PC's vilkår.
Ikke desto mindre, så er der rigeligt at se til for en kommende sportsdirektør. Og oven i hatten kommer så Højers situation. Hvad gør man lige der. Vi kan stå i en situation til sommer hvor vi skal kigge efter en venstre back, en højre back og en målmand. Her er højre back så mindst presserende, for Munksgaard har vist sig positivt frem imø, selvom jeg har været en stor kritiker. Løsningen kunne være:
Hent Grabara på en permanent aftale med en videresalgsklausul. Han har ingen fremtid og har kun haft succes i superligaen, så jeg tvivler på at de vælter i tilbud. Og med 1 år tilbage af kontrakten kan det måske lade sig gøre økonomisk. Ellers hent Carlgren.
Sanneh tror jeg er et no-go. Det er økonomisk uholdbart. Der skal hentes en anden.
Højer: Umulig at sige noget om. Hvem ved hvad der kommer af bud. Ellers forlæng og lov ham et skifte hvis der kommer en udenlandsk klub.
MJ: Ved succes så køb ham.
Bum. Færdig. Jeg skal bare have en 4-årig kontrakt på PC's vilkår.
Jeg syntes da vi agerer og rækker ud. Truppen er ved at være bred og med høj kvalitet på næsten alle poster - endda med dobbeltbesætning. Der er vel kun en enkelt eller to som er selvskrevne til deres position.
Dernæst er det som Tipsbladet skriver for en stor dels vedkommende = det man ikke gør (sælger ud).
Fedt - han bliver spændende at følge og gode ord med på vejen i videoen. De må have førstehåndsviden omkring niveauet.
Velkommen til
Men det er ikke det hysteriske ved artiklen. Det hysteriske er, at det kaldes "farligt".
Jeg mener så i øvrigt slet ikke, at der er evidens for noget strategisk skifte ved de nuværende lejeaftaler - og det er forudsætningen for at diskutere om der er mærkbart strategiskifte på vej.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
En af de aspekter omkring lejeaftalerne er jo, at JN pt "leger sportschef".
Hvis han lavede 3-4 årige aftaler med 4-5 spillere, som den nye sportschef så "hang på" i årevis, så ville det sgu være en akavet start for den nye mand.
Og vores trup var "færdig" da vinduet startede. Det vi har gjort er at forlænge med en række spillere, som ikke ville være til diskussion uanset sportschef. Og så har vi hentet Mathias Jørgensen, Sanneh, Arzani på leje.
Så altså vi laver et lille angreb på at lave et rigtig godt her-og-nu resultat, og det kan jeg rigtig godt lide. Og samtidig, så kan den nye sportschef planlægge hvad der skal ske fra sommer.
Hvis han lavede 3-4 årige aftaler med 4-5 spillere, som den nye sportschef så "hang på" i årevis, så ville det sgu være en akavet start for den nye mand.
Og vores trup var "færdig" da vinduet startede. Det vi har gjort er at forlænge med en række spillere, som ikke ville være til diskussion uanset sportschef. Og så har vi hentet Mathias Jørgensen, Sanneh, Arzani på leje.
Så altså vi laver et lille angreb på at lave et rigtig godt her-og-nu resultat, og det kan jeg rigtig godt lide. Og samtidig, så kan den nye sportschef planlægge hvad der skal ske fra sommer.
At vi ikke sælger Casper Højer, er ikke at række ud efter guldet. Det kan lige så godt vinkles til at vi skal holde røven indenfor Top 6.
Truppens kvalitet generelt kan diskuteres, men det er vel ikke relevant i forhold til Tipsbladets konklusion. Det drejer sig om, hvorvidt AGF agerer tilpas offensivt i dette vindue til, at vi rykker tættere guldet.
Vi er da ikke svækkede (indtil nu), men Sanneh, Arzani og Mathias Jørgensen er i udgangspunktet ikke spillere, som rykker voldsomt ved nogen magtbalancen, da de i første omgang blot styrke bredden i truppen.
Jeg er helt med på, at bredden så også er et konkurrenceparameter, men det er altså næppe ikke noget, som rykker ved nogen magtbalance i dette forår.
Med hensyn til lejeaftaler kan man anskue fra flere vinkler. Jeg ser sådan på det, at bedre præstationer af holdet giver generelt mere attraktive spillere. Det vil (efter min mening) betyde at det at vi spiller med Grabara i stedet for Eske og Diks i stedet for Munks med en stor sandsynlighed betyder at prisen på fx Hausner og Erlykke bliver højere. Derudover skaber et højintenst træningsmiljø med høj kvalitet bedre spillere generelt set, så selvom udviklingen på fx Grabara kan være tabt, kan den investering være godt givet ud på andre spillere.
Søren Tengstedt er selvfølgeligt langtidsskadet og Grønbæk skal spillel 8'er, men mon ikke Kaastrup kunne være på vej væk?
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Delvist enig.
Men jeg vil sige at der ER forskel på vores lejeafteler nu vs dem vi tidligere havde. For tidligere for år siden, der lejede vi spillere som ikke var bedre end dem vi selv havde. Det kunne jeg ikke se meningen i. Det gjorde vi fordi vi havde pladser på banen hvor vi ikke havde råd til at købe den spiller vi ville. Så på sin vis var det af samme grund som nu. Vi ville da nok hellere have råd til at købe Diks. Men det har vi ikke, så vi lejer ham, for det er ham vi vil have. Han er dyrere at leje, og man kunne nok købe en billig spiller for de penge. Men det vigtigste er hans niveau-potentiale i perioden.
Men jeg er enig i at det ikke er "farligt" når det drejer sig om 3-4 pladser i truppen, og hvor kun Grabara er 100% fast starter, og er det fordi han spiller på en plads hvor der ingen udskiftning er.
Diks konkurrerer på lige fod med Munksgaard.
Sanneh kommer til at konkurrere med Haus/Ting/Juels på lige fod.
MJ er tiltænkt reservetjans på angreb/kant-post. Men med signingen af Arzani tænker jeg IKKE vi får MJ at se derude overhovedet. Faktisk ser jeg det som et udtryk for, at AGF har været skuffet over MJ. Det har jeg personligt. Men man kan ikke sige det 1:1. Men hvis MJ virkelig var kommet ind med god power og stort talent, så havde man ikke hentet en 4.kant i Arzani, mens man OGSÅ havde Kaastrup og MJ deruover. Jeg tror Kaastrup må være på vej ud som minimum.
Håber MJ viser mere end jeg frygter. Men hold da op han har været skuffende i træningskampene. Har slet ikke kunne finde ind i det.
Og i den forbindelse GODT at vi ikke har skrevet 3-4 år med ham, lige før en ny sportschef skal overtage truppen.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Grønbæk er mere eller mindre "slettet" fra kantspiller-listen, og spillede der jo kun af nød da Links og Jevtovic var skadet, ligesom Tengstedt blev det.
Men jvt. Tengstedt, så så vi ham prøvet i PM-rollen, og man kom frem til, at Helenius kunne skifte til SIF. Så lige nu står vi uden en afløser for PM hvis han går i stykker. Det er med AFSTAND vores største svaghed i truppen. Jeg vil gå så langt som at kalde det vores akilleshæl. "Ryger PM ryger chancen" vil jeg nærmest sige.
Men jeg tror sagtens at vi kan vinde kampe uden PM. Vi har et rigtig godt hold. Men over 10-15 kampe skal man ikke bilde sig ind at vi bare kan undvære ham sådan uden videre. Helenius kunne sættes ind som 1:1 erstatning ift rollen. Men det kan Ammitzbøl/MJ ikke. Ikke i min optik i hvert fald. Hverken spillemæssigt eller kvalitetsmæssigt.
KejserJohn
Experienced member
Jeg har det aldeles glimrende med de her korte lejeaftaler i en halvsæson, hvor vi dels skal spille en masse kampe; dels har en fair chance for et top-resultat.
Ja, hvis de her lejespillere bliver en kæmpesucces så er de måske sværere at få på en efterfølgende fast kontrakt, men hvis de har en kæmpesucces har det sikkert også givet udslag på vore resultater, som så gør vi samlet set står rigtigt godt rusten til at lave andre spillerhandler, der gør vi kan fortsætte den positive udvikling af holdet/resultaterne.
Skulle lejemålet være en fiasko....nå, ja....så er det jo farvel og tak.
Ja, hvis de her lejespillere bliver en kæmpesucces så er de måske sværere at få på en efterfølgende fast kontrakt, men hvis de har en kæmpesucces har det sikkert også givet udslag på vore resultater, som så gør vi samlet set står rigtigt godt rusten til at lave andre spillerhandler, der gør vi kan fortsætte den positive udvikling af holdet/resultaterne.
Skulle lejemålet være en fiasko....nå, ja....så er det jo farvel og tak.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
I øvrigt sjovt at JN siger:"- Arzani er en talentfuld og spændende spiller, der kan begå sig både på den offensive del af midtbanen og på en kant."
Så altså pt har vi Blume, Grønbæk, Duncan, Tengstedt, Hvidt, Arzani og flere andre der kan spille den fremlæggende 8'er. Og fra næste sæson får vi så Brandhof. Måske Blume og Arzani er væk der.
Der er altså pladser vi har en hel del alternativer til. Mens PM er ret så alene oppe i det angreb som kvalitet.
Så altså pt har vi Blume, Grønbæk, Duncan, Tengstedt, Hvidt, Arzani og flere andre der kan spille den fremlæggende 8'er. Og fra næste sæson får vi så Brandhof. Måske Blume og Arzani er væk der.
Der er altså pladser vi har en hel del alternativer til. Mens PM er ret så alene oppe i det angreb som kvalitet.
- Status
